Feminist Contentions: A Philosophical Exchange (Thinking Gender) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 性别研究
- 女性
- 文学理论
- 文化研究
- 政治
- 巴特勒
- 女性主义
- 女性,
- feminism
- philosophy
- gender
- identity
- power
- exchange
- thinking feminism
具体描述
This unique volume presents a debate between four of the top feminist theorists in the United States today. Seyla Benhabib, Judith Butler, Drucilla Cornell and Nancy Fraser discuss some of the key questions facing feminist theory. Each articulates her own position in an initial essay, then responds to the others in a follow-up essay, making possible a conversation between these influential feminist thinkers. Begun as a symposium on the issue of feminism and postmodernism, the volume evolved into a discussion of broader issues such as the usefulness of postmodernism as a theoretical concept; the role of philosophy in social criticism; how historical narrative is best conceptualized; the status of the subject of feminism; and the political effects of different formulations of all these issues. Unlike many collections which assume a given topic and ask various thinkers to respond to it, this format enables the contributors themselves to articulate their own views on the key questions facing feminist theory and distinguish their views from others.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）这本书，彻底颠覆了我之前对女权主义的一些刻板印象。一直以来，我总觉得女权主义似乎是某种单一的、激进的运动，但这本书通过不同立场、不同侧重点的观点交织，展现了女权主义内部的多元化和复杂性。作者们对于当下社会性别不平等的分析，既有理论深度，又不失现实关照，很多例子都让我感同身受。更重要的是，他们并没有满足于指出问题，而是积极地探讨解决之道，尽管这些解决之道本身也充满了争议。这种在争议中寻求进步的姿态，让我看到了女权主义蓬勃的生命力。
评分坦白说，《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）这本书，让我对“女性主义”这个词汇有了全新的认识。它不再仅仅是关于女性争取权益的口号，而是一种深刻的哲学反思，一种对社会结构、权力运作以及人类自我认知模式的挑战。书中关于“后现代女权主义”的讨论，那种对宏大叙事的解构和对个体经验的关注，让我看到了女权主义思想发展的深度和广度。它让我开始质疑那些看似中立的社会话语背后，是否隐藏着性别偏见。
评分《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）这本书，就像一个精心搭建的舞台，邀请了不同流派的女权主义思想家轮番登场，上演了一场场精彩绝伦的“思想对决”。我作为观众，既能听到铿锵有力的呐喊，也能感受到细腻入微的剖析。书中关于“父权制”的讨论，让我看到了它渗透在社会各个层面的顽固性，也看到了反抗它的复杂性。同时，我也被书中一些关于“赋权”的讨论所打动，它不仅仅是争取权利，更是关于自我价值的肯定和实现。这本书让我对女权主义有了更全面、更立体的认识。
评分阅读《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别），就像是在一座宏大的思想迷宫中探险，每一步都充满了未知与惊喜。我不是专业的研究者，但这本书的引人入胜之处在于，它用一种极具亲和力的方式，将那些原本可能遥不可及的哲学概念，变得触手可及。作者们通过模拟一场场激烈的思想交锋，让我在阅读的过程中，仿佛亲身参与了一场场哲学辩论。我被其中某些观点的犀利所震撼，也为另一些观点的包容所感动。它让我开始反思那些根深蒂固的社会观念，审视那些看似理所当然的性别角色。这本书不仅仅是关于女权主义的讨论，更是一场关于自我认知和人类社会的深度对话。
评分对于我这个对哲学不太了解的读者来说，《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）这本书的魅力在于，它用一种极其易于理解的方式，将抽象的哲学概念与现实社会问题紧密结合。作者们没有使用过于专业的术语，而是通过生动形象的例子和清晰的逻辑推理，带领我一步步走进女权主义的辩论核心。书中关于“阶级”与“性别”交叉性的讨论，尤其让我印象深刻，它提醒我，在探讨性别问题时，不能忽视其他社会因素的影响。这本书拓宽了我的视野，也让我对社会公平有了更深的理解。
评分这部名为《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）的书，宛如一场思想的盛宴，让我这个普通读者也沉浸其中，久久不能自拔。它不像那些晦涩难懂的学术著作，堆砌着令人望而生畏的术语，反而像一位睿智的朋友，娓娓道来，引导我一步步探索女权主义这一复杂而又充满活力的领域。作者们并非是简单地陈述观点，而是通过一场场真挚而又深刻的辩论，将不同流派的女权主义思想碰撞融合，如同化学反应一般，迸发出耀眼的火花。我尤其欣赏的是，他们没有回避那些最尖锐、最敏感的议题，而是直面它们，剖析它们，试图从中找到共识，或者至少理解彼此的差异。这种勇于挑战、敢于质疑的精神，本身就是一种强大的力量。
评分《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）这本书，与其说是一本书，不如说是一个思想的温床，它孕育着各种新奇的观点，挑战着旧有的思维模式。我被书中那种勇于挑战权威、质疑既定秩序的精神所深深吸引。作者们在探讨“身体政治”时，那种对个体自主权和身体解放的强调，让我感受到了思想的力量。这本书并没有提供一个标准答案，而是鼓励读者自己去思考，去辨析。这本身就是一种非常宝贵的学习体验。
评分这部《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别），就像一场穿越时空的哲学对话，不同时代、不同思想背景的女权主义者在此汇聚，碰撞出激烈的思想火花。我被书中那种对“公共领域”与“私人领域”的性别划分的批判所吸引，也为那些关于“情感劳动”的讨论所触动。作者们并没有回避分歧，而是将它们赤裸裸地呈现出来，让我们看到女权主义内部的张力与活力。这本书让我认识到，女权主义不是一个静态的理论，而是一个不断演进、充满活力的思想实践。
评分读完《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别），我深切感受到，原来关于性别的思考可以如此深刻，如此富有层次。作者们没有简单地将性别问题归结于生理差异，而是深入探讨了社会建构、文化影响以及权力关系在塑造性别观念中的作用。我被书中某些对传统父权制批判的深刻见解所折服，也为那些关于多元性别认同的探讨所吸引。这本书让我意识到，性别不是一个非此即彼的简单概念，而是一个光谱，充满了各种可能性。它鼓励我重新审视自己，以及周围的世界。
评分从一名普通读者的角度来看，《女权主义的争论：一场哲学对话》（思维的性别）是一本真正意义上的“启蒙书”。它没有贩卖任何极端的情绪，而是以一种冷静而富有逻辑性的方式，引导读者去理解女权主义背后复杂的思想体系。我特别喜欢书中那种“求同存异”的精神，即使在激烈的辩论中，作者们也始终保持着对彼此观点的尊重。这种尊重，本身就是一种进步。它让我认识到，女权主义并非是为了否定男性，而是为了争取所有人的平等和解放。这种更广阔的视野，让我在阅读过程中，心胸也随之开阔。
评分Nicholson的introduction就不错
评分Nicholson的introduction就不错
评分Nicholson的introduction就不错
评分Nicholson的introduction就不错
评分Nicholson的introduction就不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有