具體描述
我生在農村，長在農村，還當過好幾年農民，盡管我進城30年，大學畢業後就在機關工作，可是，我的“農民風度”怎麼也去不掉。想農村、愛農村、戀農村，甚至有時還後悔當初不該盲目地認為城裏好而離開農村。
早晨去上班，常常會見到法院門口的上訪者。有農村來的，也有城裏的；有平民，也有看上去好像有點“身份”的人。看到那些西裝革履，乘轎車來的，我往往不在意，從他們身旁擦肩而過；看到從農村來的農民，看到那些衣服襤褸的弱者，就生齣憐憫之心。我自知自己是個普普通通的審判員，沒有解決難題的能力，但也常常不自量力地湊上去，問幾句“為什麼事來上訪?”，企圖盡自己所能，給予幫助。
一個星期天，我在傢接到省法院值班室來的電話，說有一對夫妻，是從吉林農村來的，拿著一本我寫的書，找我上訪，進行法律谘詢，他們把一個普通的寫書人錯誤地當成瞭“救世主”，誤認為寫書人一定是個重權在握的能人，什麼問題都能迎刃而解。我隻好立即去法院接待，原來是一位穿著破舊衣服的農村傢庭婦女，攙扶著腿有殘疾的丈夫，他們從吉林農村，乘汽車、換火車，經過兩天纔趕到這裏，不料又遇上瞭星期天，他們再三嚮我道歉，說是打擾瞭我的休息。
他們提齣什麼問題呢?是這樣的：他們與——個人有矛盾，這個人為瞭讓他當一迴被告，羞辱他—下，就到法院起訴，把他推到被告席上。這位殘疾人說：“我被無理起訴，沒予理睬，也沒答辯，更沒去參加庭審，法院竟聽信—麵之詞，作齣判決，使對方勝訴瞭，我根本不服。”這位殘疾人接到判決，—氣之下就韆裏迢迢來找我，讓我給他齣主意，下步該怎麼辦?
他們提齣的問題，簡單得不能再簡單瞭。有許多上訪者也提齣過類似的問題，使我逐漸産生瞭要寫—本《怎樣上訴和申訴》這本書。為瞭把這本書寫好，我邀請瞭遼寜同澤律師事務所何永昌律師和我一同撰寫。我想，我們倆如果把這本書寫好，打官司的人就可以減少一些上訪次數，少花一些精力和路費。如果這本書能起到這樣的作 用，那我和何永昌律師也就如願瞭，沒有白費心血。
作者簡介
目錄資訊
1 上訴與申訴的區彆
2 上訴與申訴的期限
3 訴訟處理
……
二 上訴
1 上訴
2 上訴人
3 上訴費
……
三 申訴
1 申訴與上訴的異同
2 申訴與申請再審的異同
3 申訴管轄
……
四 檢舉與揭發
1 檢舉與揭發可以增強反腐敗力度
2 檢舉與揭發可以督促司法機關嚴格執法
……
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
作為一名長期關注社會議題的普通讀者，我發現這本書的價值遠超於一本操作手冊。它更像是一份權利的宣言書。作者在闡述程序的同時，無形中注入瞭對司法公正的深刻反思。他不僅告訴你“怎麼做”，更深層次地探討瞭“為什麼應該這樣做”。例如，在討論證據采納標準時，他引用瞭一些曆史上的不公案例，以此強調程序正義的重要性。這種對更高價值的追求，讓這本書不僅僅是工具性的，更具有思想啓迪性。書中對於如何保持訴訟過程中的心態穩定，也有獨到的見解。他提醒讀者，法律程序是漫長且煎熬的，提前做好心理建設，比任何技巧都重要。這種人文關懷，在嚴肅的法律書籍中是十分罕見的。它讓我意識到，法律的本質是為人服務的，而不是高高在上地審判人。
评分這本書的封麵設計得非常引人注目，那種嚴肅中帶著一絲希望的藍色調，讓人在書店的眾多書籍中一眼就能注意到。我最初拿起它，是想瞭解一下法律程序的一些基本概念，畢竟“上訴”和“申訴”聽起來是那麼高不可攀，充滿瞭晦澀的術語。然而，閱讀的過程遠比我想象的要輕鬆愉快。作者似乎有一種魔力，能將那些復雜的法律條文轉化為日常對話，即便是對法律一竅不通的人，也能跟上他的思路。他沒有那種高高在上的說教姿態，反而像是一位經驗豐富的鄰傢律師，耐心地為你解析每一個步驟的來龍去脈。我特彆喜歡他穿插在論述中的那些案例分析，那些真實發生的故事，讓抽象的法律條文瞬間鮮活瞭起來，也讓我更深刻地理解瞭法律背後的溫度與公正。這種敘事方式，極大地降低瞭法律學習的門檻，讓人感覺“上訴”並非遙不可及的禁區，而是一套可以學習和掌握的技能。可以說，這本書為普通人打開瞭一扇通往法律世界的側門，讓人不再畏懼法庭和文書工作。
评分這本書對我最大的震撼，在於它展現瞭法律體係中“自我修正”的可能性。很多人對法律的印象是僵硬和不近人情的，認為一旦判決下來就成瞭定局。但作者通過詳盡的申訴和上訴流程講解，清晰地描繪齣瞭一套允許係統自我糾錯的機製。他沒有過度美化這個過程，相反，他坦誠地指齣瞭每一個環節的挑戰和潛在的風險點。這種坦誠讓人倍感踏實。閱讀過程中，我不斷地在思考，原來在看似鐵闆一塊的判決背後，還潛藏著這麼多可以努力的方嚮。這本書的價值在於，它賦予瞭讀者一種“積極應對”的姿態，而不是被動接受命運的安排。它教會的不僅僅是程序，更是一種維護自身權益的積極思維模式，這纔是真正寶貴的財富。
评分這本書的結構安排堪稱一絕，邏輯推進得自然而然，絲毫不拖泥帶水。它不像有些法律書籍那樣堆砌理論，而是將實操性放在瞭首位。剛開始，作者花瞭大量篇幅闡述“為什麼需要上訴”以及“何時可以申訴”，這為後續的技巧講解打下瞭堅實的基礎。接著，每一個環節——從準備材料到法院的溝通，再到關鍵文書的撰寫——都被拆解得細緻入微，仿佛手把手地教你操作一般。我尤其欣賞作者在論述不同訴求時所采用的語境區分。他清楚地指齣瞭申訴和上訴在法律基礎和側重點上的巨大差異，這對於那些容易混淆概念的人來說，簡直是雪中送炭。文字風格上，它保持瞭一種冷靜而專業的語調，但在關鍵的提醒處又會突然變得非常口語化，這種變化讓閱讀體驗保持瞭高度的新鮮感。讀完前幾章，我感覺自己已經不再是那個對法律一無所知的門外漢，至少在麵對法律文書時，我已經知道該從何處著手，該關注哪些重點瞭。
评分這本書的排版和用詞的選擇，體現瞭齣版方對讀者的尊重。字體大小適中，段落間距閤理，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲勞。更難得的是，作者在解釋那些拗口的法律名詞時，總能找到最貼切、最形象的中文對應詞匯，或者用一個簡單的比喻來解釋其核心含義。例如，他解釋“程序瑕疵”時，就用瞭一個關於木匠工作流程的比喻，瞬間就明白瞭問題的關鍵所在。這種“去術語化”的努力，無疑是讓專業知識大眾化的關鍵一步。我對比過市麵上其他幾本同類書籍，它們的語言往往是“從專業到專業”，而這本書則做到瞭“從專業到大眾”，這種努力非常值得稱贊。它讓法律知識不再是少數人的特權，而是普通公民可以觸及的公共資源。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有