全国的经济审判工作从1979年开始,至今已经走过了20个年头。这20年是不平凡的,具有开创性的、划时代的意义。按照经济审判老前辈们的话说,经济审判开始时是没有“户口”的,后来通过制定和修改法律,使得经济审判成为中国当代审判制度的重要组成部分,并且发挥着越来越重要的作用,不但为当时的有计划的商品经济体制的良性运行作出了贡献,而且为当前的市场经济体系的健全和完善, 已经发挥了和正在发挥着积极的和重要的作用。随着经济审判前辈们的陆续退休,越来越多的年轻的具有专业法学理论知识的人才充实到审判岗位上,他们已经成为经济审判的中流砥柱。作为从事经济审判实践和研究指导工作的我, 已经在这个岗位上工作了17年,并且经历了经济审判的几次重大变革,可以说体会是很深的。 自从2001年11月开始,根据改革的需要,经济审判已经被改名为民商事审判,经济审判庭也被改革成为民事审判第二庭,即民商事审判庭。在过去的17年中,我从老一辈专家那里学到了许多知识,积累了不少经验,为自己对审判的由生到熟、到不断加深,打下了很好的基础。我也是一个喜欢学习和钻研业务的人,从1986年开始,我陆续在法制日报、经济日报、人民日报、经济参考报和经济法制、人民司法、法律适用等报刊上发表大量论文和文章,一些优秀论文和文章受到表彰。1987年我出版了第一部专著《经济诉讼基础知识》,1988年又出版了第二部专著《经济司法实务》,后来又与他人合著了一些专著。
这一次是根据我长期以来研究指导经济审判、民商事审判的一些心得和体会,从自己承办和审理的大量新类型与疑难案例中,选择一部分精彩的内容汇集成册,呈现在各位同仁和朋友们面前,与大家共同商榷。在这本书中,主要是对1998年以来审结的近200件民商事案件中的65件典型合同案件进行了较为详尽的评析,明确了一般合同案件,房地产案件,金融案件,特别是借款担保、委托贷款、大额存单、证券回购等案件的审理要点,提出如何针对当事人争议的焦点问题,恰当适用法律、法规,及时、公正地审结每一起案件。所选案例经法律与实践检验,均是办得好的和比较好的,这里面的案例诸如服务合同、股权债权转让等在当前和今后一段时期民商审判中会具有一定的代表性。我想这本书中的典型案例,不但在发表时是有用的,即使是现在和今后,仍然应当是有益的,可以被大家所参考、借鉴的。
我在读别人写的书的时候,总爱先看一看别人写书的体会,别人有什么独到之处,别人有什么可供参考的学习和写作经历。其实,我很想把自己的写作经历和体会告诉给大家,不知道是否与大家有一些雷同,或者让大家感到失望。我的写作还是有一点点小秘密告诉大家的。首先,要得益于几位前辈的教导,其次是自己的潜心琢磨。我庭当时的副庭级审判员沈关生、许丽生对我教益颇深。沈关生和许丽生既是高级法官又是高级学者,但是,他们又是不同类型的人。我学到了沈关生及时抓住新情况、新问题,及时进行研究的作法,学到了许丽生能够抓准宏观问题,思路开阔,重点问题重点解决的作法。两位前辈的不同风格,给了我深刻的启发。由于他们的文字水平很高,他们写出的书面材料都成为了我学习的样板。从1988年到1994年,我实际上是许丽生审案时的助手,是沈关生编辑《经济审判参考资料》(季刊)时的助手。这7年的学习与锻炼,逐渐形成了我写作时思路开阔、认真细致,办案时及时抓住焦点问题,重点问题重点解决的思路。将前辈们的成功经验运用于审判实践中,就能够得心应手地审理各类案件,也能够经常开动脑筋,研究审判实践中的新情况、新问题,及时总结出来,用于指导审判实践,或者为立法界和理论界提供好的素材。在这里,还要感谢的一位恩师是黄赤东庭长,从1987年到1998年底,可以说,我写的每一个书面报告、文书等,都有他批阅、圈改的痕迹,我写的论文和许多案例分析都经过他审阅或修改。他要求准确、细致的作法,给我留下了深刻的印象,他的要求也成为了后来我对自己的要求。
我深感自己学习和研究的不足与疏漏还有很多,学术研究和审判实践的带头人在我周围就有不少,例如奚晓明庭长、曹士兵博士、王闯博士,他们的理论功底深厚,写的文章更是百读不厌、爱不释手;宋哓明、刘贵祥副庭长审稿、办案扎实,治学严谨,他们的许多研究成果和实践经验都是我学习的榜样。因为今后学术研究的空间尚且很大,所以我还需要加倍努力地学习和研究,以报答国家的培养、前辈们的关怀,和同事们、朋友们的支持。在这里,我要特别提出感谢的是《人民司法》杂志编辑部赵讽副主任、杨海燕编辑,《法律适用》杂志乔燕副主编、李国慧编辑, 国家法官学院刘静博士, 以及为我的文章与案例的发表作出贡献的所有人,如果没有你们的帮助,我的进步将是很有限的,也期待继续得到你们的关怀和帮助。
评分
评分
评分
评分
这是一本极具实务指导意义的著作,对于常年在法院或律师事务所与执行案件打交道的人来说,简直是雪中送炭。作者在处理那些执行僵局、疑难杂症时,展现出了惊人的经验积累和问题解决能力。书中对物权、债权在执行程序中的竞合关系处理得尤为细致,每一个细小的程序节点,比如查封、扣押、拍卖的具体操作规范和可能出现的法律风险,都被作者梳理得井井有条。我尤其赞赏作者在书中穿插的那些“小贴士”和“风险提示”,这些往往是课堂上学不到、但实操中至关重要的细节。它不是那种高高在上的理论说教,而是脚踏实地,直击执行现场痛点。阅读过程中,我多次停下来,对照自己手头的卷宗进行比对,发现这本书提供了一套系统化、可操作性极强的工具箱,能够有效地提高解决复杂执行案件的效率和成功率。
评分这本书读起来,感觉就像是在进行一场酣畅淋漓的思维辩论赛。作者的论述方式非常具有启发性,他总能提出一个看似已被定论的问题,然后从一个意想不到的、刁钻的角度切入,将我们带入一个全新的分析框架。例如,书中对“执行力边界”的界定,不再是简单地画出红线,而是探讨了在技术发展和个体权利冲突加剧的背景下,国家公权力介入私人财产执行时所面临的伦理困境和司法克制原则的微妙平衡。这种对“灰色地带”的深入挖掘,体现了作者深厚的思辨能力和批判性精神。我发现,许多过去我习以为常的执行观念,在作者的笔下被重新审视和解构,引发了我持续的思考和反思。对于那些渴望超越教科书式知识,寻求更深层次法律哲学思考的读者来说,这本书简直是打开了一扇通往更高阶法律思维的大门。它不提供标准答案,而是教会你如何构建更严密、更具韧性的法律论证链条。
评分我被这本书在探讨“执行的终局性与再审视”这一议题时的深邃与人文关怀所打动。在多数法律文本关注如何“成功执行”时,这本书却勇敢地触及了“执行的终结是否意味着权利的真正实现”这一更深层次的哲学问题。作者对程序滥用和执行的非正义后果进行了深刻的反思,特别是关于执行标的物的价值实现与公平分配之间的张力,引发了长久的共鸣。书中关于如何通过程序设计,来软化强制执行带来的社会冲击,体现了一种超越技术层面的社会责任感。这种关注弱者权益、警惕权力边界的内在关怀,让冰冷的法律条文焕发出了人性的光辉。它不仅仅是一本关于“如何做”的指南,更是一本关于“为什么做”和“应该如何看待执行”的哲学思考录。读完后,我对法律的理解,从工具理性上升到了价值理性层面,收获颇丰。
评分翻开这本厚重的书,我立刻被它严谨的学术气质所吸引。作者的文字功底毋庸置疑,行文流畅却又不失深刻的洞察力,仿佛一位经验丰富的法律导师,娓娓道来那些看似枯燥的法律条文背后的逻辑与人性。书中对于程序正义的探讨尤为精辟,它不仅仅停留于对法律条文的机械解读,而是深入剖析了强制执行制度在现实社会中如何影响着个体的权利保障与利益平衡。特别是关于执行异议和执行复议的章节,作者通过大量的案例分析,将复杂的法律对抗过程描绘得清晰而富有层次感,让人在阅读中不断思考:如何在维护法律权威的同时,最大限度地减少对当事人的不当干预?这本书无疑是为法律专业人士准备的一份上佳参考资料,它搭建了一个从宏观理论到微观操作的完整知识体系,对于理解现代法治国家的运行机制,具有极高的参考价值。我尤其欣赏作者那种不迎合、不空泛的研究态度,每一步论证都有坚实的法理基础支撑,读完之后,对整个执行程序的认知都得到了质的提升。
评分坦率地说,这本书的学术性很强,对于初涉法律领域的新手来说,可能需要一定的门槛和耐心。它的语言风格偏向于德式法律论证的严谨与冗长,每一个概念的引入都伴随着清晰的谱系追溯和文献引用,显示了作者扎实的学术素养。然而,一旦跨过初期的阅读障碍,你会发现这种严谨性带来的回报是巨大的。它构建了一个坚不可摧的理论基石,使你对执行制度的理解不再是零散的知识点堆砌,而是一个有机统一的法律体系。书中对不同法系下强制执行制度的比较研究,也为我们提供了拓宽国际视野的窗口。作者并未简单地进行优劣评判,而是客观地分析了不同制度背后的社会经济基础和历史演变,这种跨文化的比较视角,极大地丰富了我对法治多样性的理解。这本书更像是一部严肃的学术专著,适合需要深入研究某个特定法律分支的学者或研究生。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有