具体描述
本书主题是清代闽粤移民海岛台湾与内陆四川的比较研究。清代台湾与四川移民时间长达百年之久,地处海岛的台湾的人口几乎全由闽粤移民构成,闽奥移民在内陆四川的人口中也占较大比例。两地大规模移民基本上始于康熙二十年以后。移民在海岛与内陆建立的家族和地缘组织,始终以祖籍地为蓝本,但构建的具体过程和功能则因地理环境的不同而各具特色。两地移民均属在官府指导下的经济趋利性流动,但台湾开发具有海洋型经济特征,四川则保持传统内陆型经济特征。伴随着移民的进入和定居,两地移民均经历了与土著的冲突、交流到最终融合的过程,但持续时间长短不一。两地移民社会的民间娱乐文化活动主要围绕中华传统神灵祭拜活动而开展,在凝聚乡情的同时,起到了教化作用。此外,两地移民社会均出现了大量游民,成为两地社会不稳定的重要因素。本书表明,中华民族对国土资源的开发坚持了陆海并重的原则,官方政策对移民社会的发展产生了直接影响。
作者简介
刘正刚,1965年11月生,安徽定远人。1987年毕业于安徽师范大学历史系;1990年毕业于中山大学,获历史学硕士学位;同年秋,考入厦门大学,师从中国社会经济史专家杨国桢教授,1993夏获历史学博士学位。毕业后,在广东省社会科学院工作一年。1994年底调入暨南大学历史系工作,1997年破格晋升教授。出版专著《闽粤客家人在四川》,合著、参编著作4部,发表有关明清社会经济史学术论文数十篇。现为暨南大学文学院教授、博士生导师,广东省“千百十工程”跨世界人才培养对象,广东省政协第九届文史资料委员会特邀委员。
目录信息
致读者
第一章 朝野关注东西部
东西开发朝廷出招
政策差异缘由何在
追求富裕各奔东西
第二章 血浓于水聚亲情
陆海分居寻求发展
枝繁叶茂复制家族
木本水源延续血脉
第三章 乡音未改凝乡情
草根文化之克隆
故土神祗聚乡情
有规有矩成方圆
整合之中渐转型
第四章 生财有道显特色
陆海米粮输出地
一、柳暗花明又一村
二、农业恳殖各有招
东西货殖平分秋色
一、漂洋过海沟通海峡两岸
二、水陆兼行打造国际市场
第五章 接触、冲突与融合
最终成为朋友
一、不打不相识
二、故人今再来
官府扮演的角色
一、化干戈为玉帛
二、搭鹊桥结良缘
第六章 节庆欢娱皆雀跃
第七章 移民大潮中的另类
注释
主要参考文献
ABSTRACT
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《东渡西进》这本书,我读起来感觉就像是搭上了一趟穿越历史长河的时光列车,每一次翻页都充满了对未知旅程的期待。作者的文笔细腻入微,将那些宏大叙事下的个体命运刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢他对于那个特定历史时期社会风貌的捕捉,那种扑面而来的时代气息,让人仿佛能闻到空气中的尘土和汗味。书中对于人物内心世界的挖掘,更是达到了令人惊叹的地步,那些纠结、挣扎、以及最终的选择,都让人深思不已。它不是那种枯燥的史书,更像是一部用鲜活生命编织而成的史诗,充满了人性的光辉与幽暗。读完之后,我久久不能平静,合上书本,脑海中依然回荡着那些鲜活的面孔和他们所经历的沧桑。
坦白说,这本书的阅读体验是一次充满挑战但又无比丰盛的旅程。它不是那种可以轻松翻阅消遣的作品,需要读者投入相当的专注力和思考。书中对于权力运作机制、文化冲突演变路径的分析,逻辑严密,层层递进,让人不得不佩服作者深厚的洞察力。阅读过程中,我常常需要查阅一些背景资料来更好地理解其构建的世界观,这本身就是一种知识的收获。这本书的价值在于,它不仅仅讲述了一个过去的故事,更像是一面镜子,映照出我们身处当下时,对于文化认同、迁徙与融合等问题的思考,让人在合上书本后,依然能带着更开阔的视野审视周遭的世界。
对于这本书的整体感觉,可以用“气势磅礴却又处处留白”来形容。它所描绘的时代背景广阔无垠,涉及的群体众多,但作者的笔触却极其精准,总能在宏大背景下,聚焦到能引起读者共鸣的微小瞬间。比如某次重要的转折点,作者没有用激烈的语言去渲染冲突,而是通过人物之间一次沉默的对视,将所有山雨欲来的紧张感烘托出来。这种“不动声色的力量”,是这本书最令人称道的地方。它要求读者主动参与到文本的解读中去,去填补那些未曾明说的空白,这种互动性极大地提升了阅读的深度和趣味性。
当我捧起这本书时,原本以为会是一部严肃的学术著作,但很快我就被其中蕴含的强大情感张力所吸引。书中那些关于离散、关于坚守、关于梦想与幻灭的描写,触动了我内心最柔软的部分。作者擅长使用意象和象征,比如某一类特定的植物、某一处反复出现的地理标志,都承载了深厚的文化内涵和人物情感。这种诗意的表达,使得原本厚重的历史题材变得轻盈而富有感染力。读到某些段落时,我甚至会不自觉地停下来,反复品味那几句措辞,感叹文字的魅力竟能如此穿透人心,让人在故事的虚构中,感受到真实的悲欢离合。
这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的线性时间推进,而是通过一些看似不经意的片段和人物的侧写,将一个庞大而复杂的故事徐徐展开。这种跳跃式的叙事,非但没有造成阅读障碍,反而更像是在解谜,每一次拼凑起新的线索,都带来一种豁然开朗的快感。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是服饰的纹理,还是器物的摆放,都透露出深厚的考据功底,但这种考据被巧妙地融入了情节之中,毫不生硬。我最欣赏的一点是,它没有简单地进行道德评判,而是提供了一个观察和理解历史事件多重可能性的窗口,这种开放性的处理,极大地丰富了读者的思考空间。
从书名到标题到结构到论述都充斥着一股民科气息的挂羊头卖狗肉的“学术专著”,全书处处都是槽点,已经不知道从何处开始吐槽了
从书名到标题到结构到论述都充斥着一股民科气息的挂羊头卖狗肉的“学术专著”,全书处处都是槽点,已经不知道从何处开始吐槽了
从书名到标题到结构到论述都充斥着一股民科气息的挂羊头卖狗肉的“学术专著”,全书处处都是槽点,已经不知道从何处开始吐槽了
从书名到标题到结构到论述都充斥着一股民科气息的挂羊头卖狗肉的“学术专著”,全书处处都是槽点,已经不知道从何处开始吐槽了
从书名到标题到结构到论述都充斥着一股民科气息的挂羊头卖狗肉的“学术专著”,全书处处都是槽点,已经不知道从何处开始吐槽了