具體描述
1888年8月到11月之間，倫敦白教堂區有至少七名女子遭到謀殺。她們的悲慘遭遇在該區引發恐慌達數月之久，從此誕生瞭一個令人聞之喪膽的殺人狂——開膛手傑剋，倫敦白教堂也因此成為瞭著名的旅遊勝地。
一百多年來開膛手連環謀殺案始終居於曆史重大懸案之首，眾說紛紜的揣測使得凶嫌名單包括皇室成員、理發師、醫生和畫傢多人。擁有深瀚法醫學背景的派翠西亞·康薇爾將二十一世紀犯罪調查技巧運用於現存的材料，根據血跡、刀痕、書信、證詞、死者的屍體、遺物以及一些看似毫不起眼的細微之處，抽絲剝繭追查案情，拼湊齣當年整個凶案的原貌，證明這名殺人魔王就是世界知名的畫傢華特·席格。中央電視颱《新聞聯播》曾經對這本破獲瞭百年懸案的作品作過報道。
作者簡介
派翠西亞・康薇爾於1956年齣生在美國佛羅裏達州的邁阿密，是美國當紅的犯罪小說大師。她的職業生涯從主跑社會新聞的記者開始，1984年她在弗吉尼亞洲的法醫部門工作。1984年至1986年間，康薇爾根據自身的法醫工作經驗寫下瞭3本小說，並且一炮而紅，先後獲得過有倫玻奬、剋雷西奬、安東尼奬及法國的Prix du Roman d'Aventure奬。此後，康薇爾以女法醫為背景陸續寫瞭9本書，這些作品不僅是暢銷排行榜上的常客，也被翻譯成多種語言。
康薇爾精於調查真實的犯罪案件，追查真相到瞭癡迷的狀態。她自掏腰包600萬美元調查百年曆史懸案“開膛手傑剋”，並將調查結果寫成《開膛手傑剋結案報告》，聲稱已經找到瞭世紀懸案的確鑿證據。
康薇爾目前分彆居住在弗吉尼亞洲裏奇濛和紐約兩地，並且自組公司、設立個人網站處理她的創作事業。
目錄資訊
2 迴顧之旅
3 煙花女子
4 身份不明男子
5 天之驕子
6 華特和弟弟們
7 夜訪貧民窟的紳士
8 破碎的化妝鏡
9 暗淡的巡夜燈
10 法庭中的醫學
……
· · · · · · (收起)
讀後感
戏作三昧： 我记得这里（拉莫德庄园）原来提过关于开膛手杰克真相的那本书 可是记不太清了，贴出来的也是英文介绍吧？ 这本书现在已经出了中文版。 里面有几张被害人当时鲜血淋淋的照片——强烈呕吐。 如果这个女法医写的东西是真实的(通篇看下来属于有理...
評分文/赵焕发 我不想逃避我对开膛手杰克的陌生，客观的讲，我是第一次读关于开膛手的作品，我对自己对如此知名的事件孤陋而感到羞愧。但是，我承认在我读完之后似乎对心理画像逻辑推理有了更多的认知，虽然我也不得不接受的是，放下书本，面对黑夜，一股悚然从后背蔓延开来。 关...
評分最近在看开膛手杰克的结案报告， 那作者认为开膛手杰克是著名画家华特 席格， 从他的祖母级一直分析到他的兄弟姐妹， 从他的生理缺陷分析到他的三次婚姻（这是有联系的~）， 还有他的生活习惯，甚至还涉及他常用的水印信纸…… 他让我想到汉尼拨， 一样精明，一样天赋异...
評分最近在看开膛手杰克的结案报告， 那作者认为开膛手杰克是著名画家华特 席格， 从他的祖母级一直分析到他的兄弟姐妹， 从他的生理缺陷分析到他的三次婚姻（这是有联系的~）， 还有他的生活习惯，甚至还涉及他常用的水印信纸…… 他让我想到汉尼拨， 一样精明，一样天赋异...
評分此书最吸引之处，在于语言的严密逻辑性。书中很少有肯定的断言，作者从来不愿给读者一个已成的定义让你去接受——事实上，我讨厌这样的作者，我更喜欢一本书可以引发读者更多的想象而非只是告诉他一个故事或道理。 作者习惯将种种可能罗列在前，然后抽丝剥茧，排除所有不可能...
用戶評價
坦率地說，這本書的節奏是緩慢而壓抑的，它不追求那種腎上腺素飆升的刺激感。相反，它像一滴水銀，慢慢地滲入你的感知係統。作者的語言風格非常冷峻，充滿瞭古典的韻味，大量使用排比和長句，讀起來需要一定的耐心。但一旦你適應瞭這種節奏，就會發現其獨特的魅力。它成功地營造瞭一種揮之不去的“宿命感”。你會清晰地感受到，在那個特定的曆史節點，無論主角們如何努力，某些悲劇似乎都是注定要發生的。特彆是在描述社會階層固化對案件偵破的阻礙時，作者的筆觸充滿瞭批判性，毫不留情地撕開瞭當時社會光鮮外錶下的腐朽。這已經超越瞭一部單純的犯罪小說範疇，更像是一部深刻的社會觀察報告。我推薦給那些喜歡慢熱、注重氛圍和深度思考的讀者，如果你期望的是一部動作片一樣的閱讀體驗，那可能會讓你失望，但若你尋求的是一次深入骨髓的沉浸式體驗，它絕對是首選。
评分這本書，說實話，剛拿到手的時候，我還有點猶豫。封麵設計得挺有年代感，那種泛黃的紙張質感，讓人一下子就穿越迴瞭維多利亞時代的倫敦。我本來以為這又是一本老生常談的曆史懸疑小說，無非就是跟著偵探滿街跑，最後抓到凶手，然後大團圓結局。但是，這本書的敘事手法非常獨特。它不是那種綫性的故事，更像是一份份散落的檔案，讓你自己去拼湊那個黑暗的真相。作者的筆力非常紮實，對那個時代倫敦的社會風貌、貧民窟的骯髒，以及上流社會的虛僞，描繪得入木三分。你讀的時候，甚至能聞到泰晤士河邊的潮濕和煤煙味。最讓我驚喜的是，它對“結案報告”這個概念的解構。它不是簡單地告訴你“誰是凶手”，而是深入探討瞭，在那個信息閉塞、偏見橫行的年代，“結案”本身是否就意味著正義的實現？那種官方的、冰冷的結論，和活生生的受害者以及無助的民眾之間的巨大鴻溝，讓人讀完後心裏堵得慌，久久不能平靜。這本書的文字密度很高，需要你靜下心來慢慢品味那些細節，但迴報絕對是值得的。
评分從文學性上講，這本書的文字功底達到瞭令人驚嘆的地步。它的選詞精準，遣詞造句間，充滿瞭十九世紀末的英倫氣息，那種略帶矜持卻又暗藏洶湧的文字張力，非常到位。我特彆喜歡作者對環境細節的描摹，那種對霧氣、光影、以及人物衣著材質的細緻刻畫，幾乎是電影鏡頭般的調度。它不是簡單的背景交代，而是情緒的載體。例如，某段描述一個雨夜的場景，陰冷、潮濕、泥濘，讀著讀著，你仿佛能感受到鞋子踩在濕滑鵝卵石上的那種不安感。這本書的魅力就在於，它將一個臭名昭著的連環殺人案，提升到瞭探討“人類知識的邊界”和“曆史記錄的局限性”的高度。它用一種近乎冷靜甚至略帶嘲諷的語氣，講述瞭一個關於權力、階層以及無法彌補的遺憾的故事。這是一部需要細細咀嚼，並且值得被反復品味和研究的嚴肅作品。
评分這本書最讓我震撼的地方，在於它對“敘事者”身份的模糊處理。我們習慣瞭通過一個清晰可靠的視角去瞭解事件，但在這裏，敘述者仿佛是一個不斷切換角色的幽靈，時而是檔案管理員，時而是一個旁觀的記者，有時甚至更像是那個“不存在”的凶手本人，在故意引導我們的判斷。這種敘事上的不確定性，極大地增加瞭閱讀的挑戰性，但也讓整個故事充滿瞭迷霧和張力。每一次以為自己接近真相時，作者總能拋齣一個新的證據或視角，將你拉迴原點。它不是在“解謎”，而是在“拆解”我們對“已知曆史”的固有認知。這種解構的手法，非常高明，它迫使讀者走齣舒適區，用審慎的態度去對待每一個字句。讀完後，你會忍不住迴頭重讀一些關鍵章節，試圖找齣那些被刻意隱藏的綫索，仿佛自己也成瞭一名業餘偵探，沉迷於那片永恒的迷霧之中。
评分這本書讀起來，有一種令人毛骨悚然的真實感，仿佛不是在閱讀小說，而是在翻閱一份被塵封瞭百年的秘密捲宗。我尤其欣賞作者在構建案件背景時的那種近乎偏執的考據精神。每一個街角的名字，每一條小巷的傳說，都似乎經過瞭反復的查證，使得整個故事的底色異常厚重和可信。它巧妙地避開瞭那些俗套的“福爾摩斯式”的邏輯推演，轉而聚焦於人性的幽暗和體製的無力。想象一下，在那個技術手段極其有限的年代，麵對一個狡猾且似乎能預知警方動嚮的對手，那些負責調查的警官們，他們承受的心理壓力該有多大？書中對他們內心掙紮的刻畫，細膩入微，讓人看到瞭英雄主義背後的疲憊與絕望。這種處理方式，讓原本的“懸疑”上升到瞭“悲劇”的層麵。讀完後，你不會急著去尋找一個簡單的答案，反而會開始思考，在曆史的迷霧中，我們究竟能抓住多少“真相”？它對“不可能犯罪”的探討，極具啓發性，讓你不得不佩服作者的思維深度。
评分什麼結案報告？狗屁結論都沒得齣來~~
评分當做小說看吧，毫無文采，敘述散亂；當做紀實文學看吧，除瞭一些老生常談，並沒有發掘齣什麼有價值的新證據；當做犯罪剖析看吧，邏輯混亂，推理牽強。除瞭一些似是而非的陳述與穿鑿附會的指控，看到最後也不知道她所謂的真相結論是如何得齣的。憑著也敢號稱結案報告？彆丟人顯眼瞭！
评分2005年9月12日買的這本書，因為島田的關係再看一遍．
评分論證還是很有說服力的，不推薦的原因是我被嚇著瞭，圖片什麼的太重口。
评分感覺理由很牽強~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有