具体描述
本卷依据资本主义发展的型态分为两编，主要研究了19世纪初至二战西方政治思想的演变，重点介绍了边沁、詹姆斯·密尔、洪堡、贡斯当、托克维尔、黑格尔、孔德、斯宾塞、狄骥、约翰·密尔、马克思·恩格斯、格林、霍布豪斯、博赞克特、霍布森、罗素、威尔逊、古德诺 、杜威、尼采、莫斯卡等人的政治思想。
对资产阶段革命时期资产阶级思想的继承、批判和超越是这一时期各种政治思想的主题；自由主义在这一时期活跃始终，确立了其在西方政治思想中的主流地位，保守主义、社会民主主义、非理性主义、法西斯主义等政治思想也十分活跃，政治思想更趋多元化；马克思主义则提出了研究政治现象的阶级分析的方法，以此探究国家的本质，开启了人类政治观念的伟大变革；政治思想更趋于实际，对政治制度和社会问题的阐释从“应然”走向“突然”，突出的表现是实证主义的广泛传播和实用主义、行为主义的不断发展。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书的价值在于，它不仅仅是政治思想的罗列，更是对这些思想如何塑造历史进程的深刻洞察。《西方政治思想史（第4卷）》中的每一位思想家，他们的理论都与当时的社会现实、政治事件息息相关，并且共同构成了我们理解近现代西方世界的思想基石。从自由主义对个人权利的捍卫，到社会主义对社会公平的追求，再到民族主义的狂热以及最终世界大战的阴影，这些思想的交织与碰撞，共同谱写了19世纪至二战这段波澜壮阔的历史篇章。作者通过对这些思想的细致解读，帮助我们穿透历史的迷雾，理解那些深刻影响世界走向的理念。阅读此书，仿佛置身于一个思想的竞技场，感受着不同观念的碰撞与升华，也为我们思考当下的政治问题提供了宝贵的思想资源。
评分在翻阅《西方政治思想史（第4卷）》的过程中，我深深感受到了那个时代思想家们面对的巨大挑战与深刻洞察。19世纪，工业革命的浪潮席卷欧洲，旧有的社会结构被打破，新的阶级矛盾日益尖锐，这促使像马克思这样的思想家对资本主义的本质进行了深刻的批判，并提出了具有革命性的替代方案。与此同时，自由主义在经历了启蒙运动的洗礼后，仍在不断探索个人权利、民主制度和市场经济的边界，边沁、密尔等人的功利主义和自由主义论述，为现代自由民主国家奠定了重要的理论基础。然而，本书对这些思想的呈现并非停留在理论层面，而是将其置于具体的历史语境中，展现了它们如何回应社会现实，又如何引发新的社会变革。特别是对福利国家、社会民主主义等概念的探讨，让我看到了政治思想在实践中不断调整和演进的过程。阅读此书，就像与那些伟大的头脑进行了一场跨越时空的对话，他们的思想至今仍具有重要的启示意义。
评分《西方政治思想史（第4卷）》在梳理19世纪到二战期间的政治思想时，也触及了许多关于“民主”和“反民主”思想的辩论。从早期对代议制民主的尝试，到后来对普选权、政党政治的深入讨论，再到20世纪极权主义对民主的颠覆，这一时期充满了对民主制度的探索、辩护和挑战。书中对约翰·斯图亚特·密尔在自由主义框架下对民主制度的思考，以及像莫斯卡、帕雷托等精英主义思想家对政治精英统治的论证，都为理解民主的复杂性提供了重要的线索。同时，作者也探讨了在动荡的年代，如何保障少数人的权利，以及民主制度可能面临的风险。通过对这些不同视角的呈现，我更加深刻地认识到，民主并非一个一成不变的概念，它在不同的历史语境下，也需要不断地被反思和完善。
评分对《西方政治思想史（第4卷）》中关于民族主义的论述，我印象最为深刻。19世纪是民族国家形成和民族主义高涨的时代，从德国统一到意大利统一，民族认同的构建在政治思想中占据了核心地位。然而，作者也敏锐地捕捉到了民族主义的另一面，即它如何演变成一种排他性的、甚至是侵略性的力量，并最终导致了两次世界大战的悲剧。书中对赫尔德、费希特等民族主义思想家的阐释，以及他们对国家、民族和文化的理解，为我们理解民族主义的复杂性提供了宝贵的视角。同时，作者也探讨了在民族主义思潮的冲击下，国际主义和和平主义思潮的挣扎与发展。通过对这些思想的梳理，我深刻体会到，政治思想的演变并非线性发展，而是充满了曲折、对抗与回应。这本书让我认识到，对任何一种政治思想，都不能简单地断章取义，而应从其历史根源和发展脉络中去理解。
评分《西方政治思想史（第4卷）》对于二战前夕各种极权主义思想的剖析，尤为发人深省。在第一次世界大战的创伤、经济大萧条的冲击以及社会矛盾的激化背景下，法西斯主义、纳粹主义和斯大林主义等极权主义思潮迅速崛起，它们以激进的民族主义、强权政治和对个人自由的压制为主要特征，深刻地改变了20世纪欧洲的政治格局。本书作者对这些思想的来源、逻辑以及它们如何吸引大批追随者进行了详尽的论述，这对于理解极权主义的兴起及其危害至关重要。读到这些章节时，我不禁反思，那些曾经被认为是进步的思想，在特定条件下如何会被扭曲，甚至演变成反人类的意识形态。作者的分析帮助我认识到，政治思想不仅仅是抽象的理论，它们与现实政治紧密相连，并且能够对社会产生巨大的、有时是灾难性的影响。
评分在阅读《西方政治思想史（第4卷）》的过程中，我发现作者在处理诸如“自由”与“平等”之间的张力问题时，展现了卓越的分析能力。19世纪以来，自由主义的兴盛固然带来了对个人权利和自由的强调，但与此同时，对社会不平等和贫富差距的担忧也催生了各种社会主义思潮，它们主张通过国家干预或革命来实现更广泛的社会平等。书中对傅立叶、欧文、圣西门等早期社会主义者的介绍，以及马克思主义对阶级斗争和无产阶级专政的论述，都为理解这一张力提供了深刻的见解。作者并没有简单地将这些思想对立起来，而是探讨了它们之间的相互影响和融合，例如社会民主主义的出现，就是对自由主义和社会主义思想的一种回应和调和。这本书让我意识到，政治思想的核心问题往往是难以简单解决的，它们需要在不同的历史时期不断地被重新审视和辩论。
评分这本《西方政治思想史（第4卷）》简直是一次穿越时空的思想盛宴，19世纪到二战这个波澜壮阔的时期，孕育了多少深刻而又相互激辩的政治理念。从自由主义的兴盛与挑战，到社会主义思潮的蓬勃发展，再到民族主义的狂潮以及最终世界大战的阴影笼罩，每一页都充满了智慧的火花和历史的重量。作者对康德、黑格尔、马克思、尼采等伟大的思想家及其核心观点的梳理，并非简单地罗列，而是深入浅出地剖析了他们思想的渊源、发展脉络以及对后世的深远影响。特别是关于自由与秩序、个人与社会、国家与公民关系的讨论，在不同的思想流派中呈现出令人着迷的多样性。读这本书，你会发现，那些我们今天习以为常的政治概念，在那个时代是如何被激辩、重塑，甚至是颠覆的。它不仅仅是历史的记录，更是理解当下世界政治格局和思潮演变的必读之作，让我对许多历史事件和政治人物的动机有了全新的认识。
评分《西方政治思想史（第4卷）》对19世纪末至20世纪初哲学思潮的政治解读，是本书的一大亮点。尼采、叔本华等哲学家对西方理性主义和基督教道德的批判，以及他们对生命意志、权力意志等概念的探讨，对后来的政治思想产生了复杂而深远的影响。书中对这些哲学思想如何被挪用、解读，并最终影响到民族主义、法西斯主义等政治运动，有非常细致的分析。我特别欣赏作者对这些思想内在逻辑的挖掘，以及它们如何在现实政治中被运用，有时甚至是被误用。这种对思想与政治之间复杂关系的深入洞察，帮助我理解了那些看似纯粹的哲学观念，是如何可能与政治实践紧密相连，并带来意想不到的后果。阅读此书，能够培养一种批判性思维，去审视各种思想背后的动机和潜在影响。
评分《西方政治思想史（第4卷）》成功地将19世纪至二战这一复杂的政治思想史画卷展现在读者面前。我尤其欣赏作者对各种思潮之间相互作用和辩论的细致描绘。例如，在自由主义逐渐巩固其主导地位的同时，保守主义、社会主义以及后来的法西斯主义等思潮也在不断兴起，它们或反对自由主义的某些原则，或提出了完全不同的社会组织模式。书中对于这些思潮的起源、核心论点以及它们如何在具体的历史事件中（如1848年革命、巴黎公社、第一次世界大战等）得到体现和发展，都有着深入的剖析。作者并没有简单地将这些思想家划分为“好”或“坏”，而是力求客观地呈现他们思想的逻辑自洽性以及它们所处的历史环境。这种严谨的学术态度，让我能够更全面、更深入地理解那个时代政治思想的多元性和复杂性，也帮助我思考在不同的社会条件下，何种政治思想更具生命力。
评分我对《西方政治思想史（第4卷）》中关于“国家”概念的演变及其在不同政治思想流派中的地位，感到尤为着迷。19世纪，随着民族国家的巩固和民族主义的兴起，国家被赋予了前所未有的重要性，成为凝聚民族、实现国家利益的根本单位。黑格尔对国家的辩护，认为国家是理性在历史上的最高体现，对后来的国家主义思潮产生了深远影响。然而，与此同时，无政府主义者和某些自由主义者则对国家权力持怀疑态度，强调个体自由和地方自治。书中对这些不同观点的梳理，展现了“国家”这一核心政治概念在近现代历史中的动态演变。它让我看到，对于国家与公民之间的关系，从来没有一个统一而稳定的答案，而是充满了持续的争论和思想的碰撞。
评分政治思想史第四卷是由吴春华主编，内容则是从十九世纪到二十世纪初。从内容上说，则是罗列了自由主义、马克思主义、保守主义、法西斯主义、社民主义等等政治思潮。将现代政治思想家纳入到上述的政治思潮谱系之中，探讨他们的政治思想，本书的重点自然在自由主义，而且编著者也试图将自由主义视作十九世纪主流的政治思潮，所以对于边沁、密尔、托克维尔、斯宾塞等人的政治观念进行了详尽的论述，并认为这是继承了启蒙思潮的结果。当然，为了批判资本主义和自由主义，马克思主义也自然少不了，本书以早期社会主义思想和马克思主义思想以及社民主义作为这一思潮的主要内容。在此之外，就是保守主义与法西斯主义，其实也都是自由主义的变种。强化资产阶级的权威和武力，这样的思潮是用来巩固和加强资产阶级统治权威。本书让人不解的是将社会学也纳入政治思想
评分浅尝辄止，其实不好看
评分浅尝辄止，其实不好看
评分教条式写法,弃
评分又是第一个评价者？……如果把现代性比作“撕掉菜谱自己做”的过程，那么第三卷就是撕菜谱，这一部分就是所有原料都放在一起准备下锅……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有