具体描述
在基础理论方面,本书不但可以勾画出汉语语义系统中处于核心地位的词汇的轮廓,而且会促进汉语词汇的核心成分研究、分层理论研究和总体理论的研究,还将给汉语语义系统的底层研究提供参考。
在实践运用方面,本书将为词典编纂、语言教学、词汇语义系统的模拟与构建、自然语言处理用的后台语义知识库、人的语义习得与生成机制及再生等多方面研究提供强大的平台。
特别值得一提的是,本书所确定的现代汉语释义元语言字表将对编写针对小学生或外国人的汉语学习型词典起到十分关键的作用。
作者简介
苏新春,博士、厦门大学中文系语言学教授、博士研究生导师。厦门大学语言技术中心第二实验室主任、嘉庚学院语言与信息传播系系主任。主要从事汉语词汇学和文化语言学研究,研究领域主要集中在词汇理论、词汇计量研究、词汇与文化关系研究等。已出版著作有:《汉语词义学》、《文化的结晶――词义》、《汉字语言功能论》、《当代中国词汇学》、《汉字文化引论》、《词义文化的钩沉探赜》、《汉语词汇计量研究》、《常用字词辨析词典》、《词汇计量及其功能的实现》等,发表词汇学研究论文100多篇。
目录信息
第一节 元语言研究综述
第二节 汉语释义元语言研究的理论阐述
第三节 研究方法
第二章 《现汉》词目语言研究
第一节 《现汉》语言的性质与价值
第二节 词数与词长
第三节 词义容量
第四节 单音字目
第五节 复音同形词
第六节 方言词
第七节 旧词语
第八节 古词语
第九节 外来词
第十节 书语词
第十一节 百科词语
第十二节 通用词
第三章 《现汉》释义语言研究
第一节 释义规模统计
第二节 语法释义分析
第三节 语用释义分析
第四节 名词释义分析
第五节 动词释义分析
第六节 形容词释义分析
第七节 比喻义释义分析
第八节 括号释义分析
第九节 辨析释义分析
第十节 参见释义分析
第十一节 常用释义术语
第四章 同义释词研究
第一节 同义释词的分离
第二节 同义释词的加权统计
第三节 同义释词的语义系联
第四节 同义释词的义类分布
第五章 释义元语言的提取
第一节 释义元词的提取方法
第二节 释词与例句的分离与词语切分
第三节 释词的频率统计
第四节 释词的语义分布
第五节 释词的语义比较
第六章 释义元词的构成
第一节 前300条高频释词的词性构成
第二节 释义元词的比较与筛选
第三节 4000条释词的语义构成
第七章 释义元语言的特征分析
第一节 释义元语言的功能特征
第二节 释义元语言的风格特征
第三节 释义元语言的结构特征
第四节 释义元语言的词义特征
第五节 释义元语言的数量特征
第八章 结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我通常对这种理论性极强的著作抱持着一种实用主义的态度:它能给我带来什么具体的变化?对于《汉语释义元语言研究》而言,它带来的变化是根本性的——它重塑了我对“理解”本身的定义。作者在其中引入了一种动态的、面向任务的元语言视角,这意味着语言的意义不再是静态储存在词典里,而是在实际的语用活动中被实时协商和生成的。最让我印象深刻的是,书中对“歧义处理机制”的深入剖析,它不仅描述了歧义是如何产生的,更重要的是,探讨了人类大脑如何高效地、近乎瞬时地完成“去歧义化”的过程,而这个过程所依赖的,恰恰是那套未被明说的元规则。阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是在接受一次针对思维模式的系统性“升级”训练。它挑战了许多固有的二元对立思维,鼓励读者去拥抱语言的流动性和层次性,这对于任何从事深度思考或复杂信息处理的人来说,都是一笔宝贵的财富。
读完这本书后,我感受到的是一种知识被彻底“打碎”后又以更坚固形态重组的震撼。它没有像某些科普读物那样试图将复杂概念简单化,相反,它忠实地呈现了“元语言研究”的复杂性与挑战性,但同时又以一种近乎艺术家的精确性,将这团复杂的线索梳理得井井有条。这本书的价值并不在于提供简单的答案,而在于它提供了更高维度的提问框架。比如,在讨论如何构建一个“无偏见”的机器翻译系统时,作者提出的关于“元语义漂移”的警告,其警示意义远远超出了单纯的语言学范畴,触及到了人工智能伦理的核心。书中引用的文献跨度极大,从古典逻辑到现代认知科学,显示了作者深厚的跨学科功底。这本书的篇幅虽然庞大,但每一页都凝聚着扎实的论证和严谨的思辨,它更像是一部工具书,而不是一次性的阅读体验。我确信,在未来的很长一段时间内,每当我再次面对一个复杂的语言或逻辑难题时,都会不自觉地回到这本书中寻找最初的逻辑支点和方法论指导。
当我拿到这本书时,首先被其排版和引文格式所吸引,那种严谨细致的处理方式,无声地宣告了其学术地位的无可置疑。这本书的深度,用“令人敬畏”来形容或许都不为过。我特别欣赏作者在处理那些经典理论争论时的中立与犀利。他没有简单地站队,而是将不同学派的观点像精密的仪器零件一样拆解开来,逐一分析其力学结构和适用范围。特别是关于“定义循环”的探讨,作者提出了一个极为巧妙的视角,他似乎在告诉我们,我们在尝试用语言来定义语言本身时,必然会陷入某种程度的自我指涉的困境,但这困境本身就是研究的起点,而不是终点。在某些章节,作者的论述密度高得惊人,需要反复阅读才能完全消化其中的逻辑推导。这绝不是一本适合在通勤路上消磨时间的读物,它需要一方安静的书桌,一支随时准备做批注的笔,以及一个愿意和作者一起进行高强度智力体操的头脑。读完之后,我感觉自己对许多过去视为“常识”的语言学断言,都有了更具批判性的认识,这是一种知识上的升级,而非简单的信息获取。
这本书的结构安排,简直是一场精巧的数学证明过程。从最基础的符号层面的操作,逐渐推演至高阶的语义建构,每一步的过渡都处理得极其自然流畅,完全没有生硬的跳跃感。我个人非常偏爱其中关于“隐性假设”的部分,作者通过大量的实例,揭示了我们在使用任何一种语言进行交流时,默认加载了哪些底层协议。例如,当我说“桌子很重”时,我不仅是在描述重量,更是在预设一个共享的关于“桌子”形态和我们彼此的物理能力范围的元认知框架。作者将这些无声的“元规则”一一曝光,让读者如同被邀请进入了语言的幕后工作室,看到了那些支撑日常对话的复杂机械装置。这种解构和重构的过程,充满了一种探索未知领域的快感。书中的图表和模型也设计得非常直观,它们不是为了装饰,而是真正起到了“可视化论证”的作用,帮助我们将抽象的理论概念锚定在具体的认知图景上。
这本厚重的著作,在书店的陈列架上安静地躺着,光是书脊上的字体就透着一股学术的庄严感,让人不禁好奇里面究竟藏着怎样一番乾坤。我原本是抱着一种忐忑的心情翻开它的,毕竟“元语言研究”这个领域本身就带着一层令人望而却步的理论光环,担心晦涩难懂的术语会像迷雾一样将我困住。然而,初读之下,我发现作者的叙事方式相当有章法,仿佛一位经验老到的向导,领着我们穿越语言的丛林。他并未一开始就抛出那些佶屈聱牙的定义,而是从一些日常的语言现象入手,比如我们如何描述“红色”,或者如何定义一个“名词”,这种由表及里的探究方式,极大地降低了阅读的门槛。尤其是一些关于语境依赖性的探讨,让我对以往习以为常的语言习惯产生了全新的审视。书中对于不同语言体系中,同一概念如何被“元”层面地表述和约束的比较分析,尤其精彩,它揭示了语言工具箱背后更深层次的逻辑结构。这本书虽然厚重,但阅读体验却是扎实的,它需要的不是快速翻阅,而是沉下心来,跟随作者的思路一步步构建起对语言本体的理解框架,那种豁然开朗的感觉,是阅读一本真正有价值的学术专著才能获得的。