本书是程永顺法官以20年司法实践为基础,结合典型案例写作而成。
本书凝聚了程永顺法官长年从事专利纠纷案件审判工作的丰富经验,集中体现了其对相关法律问题不懈探索的研究成果。全书共分五个部分三十五章,就专利诉讼中的重要或疑难问题进行了精辟的分析论述,见解独树一帜,案例经典,理论与实践紧密结合,指导性、启发性极强。特别对知识产权领域及相关领域广大法律工作者、研究人员、专利代理工作者等有重大参考价值,对广大专利发明人及企事业单位经营管理人员也有积极的指导作用。
读者对象:法律工作者、专利代理人、专利权人及相关领域教学研究人员。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的文字密度之高,信息量之饱和,超出了我阅读同类专业书籍的预期。它不是那种试图用大白话来“普及”法律知识的入门读物,而是直指专利诉讼核心难点的深度探讨。我尤其对其中关于“专利侵权认定中的现有技术抗辩”的章节感到震撼。作者并没有停留在理论上对现有技术抗辩的定义,而是构建了一个完整的分析框架,教导读者如何系统性地进行现有技术检索、如何评估检索到的现有技术对目标专利有效性的冲击,以及在庭审中如何通过“二审制”的特点,巧妙地利用无效程序来支持现有技术抗辩的论点。书中对不同类型专利(如方法专利与产品专利)在诉讼策略上的差异化处理,也展示了作者深厚的实务经验。阅读过程中,我不得不频繁地停下来查阅相关的判例法条,因为作者的论证链条紧密而复杂,需要读者具备一定的法律基础才能完全跟上其思维的速度。这本书无疑是为那些已经对专利法有一定了解,并力求在诉讼中取得决定性优势的专业人士量身打造的“进阶秘籍”。
评分这本《中国专利诉讼》的书籍,着实让我对中国知识产权法律体系的复杂性有了个全新的认识。最初翻开它,我以为会是一本枯燥的法律条文汇编,但作者以一种非常贴近实务的笔触,将那些晦涩的法律概念,通过大量的案例和翔实的分析,变得生动起来。尤其是关于举证责任倒置的讨论,书中详细剖析了在不同技术领域,原告和被告各自需要承担的举证压力,这对于我们这些非法律专业背景、但又经常需要处理专利侵权事宜的企业法务来说,简直是如获至宝。我特别欣赏作者在论述“专利无效”程序时展现出的深度和广度,它不仅仅停留在程序介绍,更是深入挖掘了无效宣告请求的策略性运用,比如如何将无效程序作为对抗原告诉讼的有效“武器”,以及如何预判和应对无效宣告对侵权诉讼进程的影响。阅读过程中,我感觉自己像是在一个资深专利律师的指导下,进行一次高强度的实战模拟训练,每一个章节都充满了真金白银的实战价值。虽然篇幅不薄,但行文流畅,逻辑清晰,让人忍不住一口气读完,并立刻开始思考如何将书中学到的知识应用到手头正在进行的案件中去。
评分读完这本书,我最大的感受是,它提供了一个非常独特的视角来审视中国的专利司法实践,与我以往接触的西方专利诉讼教科书截然不同。这本书的叙事风格非常“中国化”,它深刻地反映了中国法院在处理技术密集型案件时所特有的司法能动性与地方保护主义的微妙平衡。例如,书中对“等同原则”在中国的具体适用边界的探讨,可以说是入木三分。它没有简单地引用法条,而是结合了近年几起标志性案件,分析了最高院和地方法院在如何理解和适用“技术方案的实质性相似”时的微妙差异,这对于我们这些经常需要跨区域进行专利维权布局的公司来说,是至关重要的风险预警信息。更让我印象深刻的是,书中对“临时禁令”和“证据保全”这两个预防性措施的详尽分析,不仅讲解了申请的程序要件,还细致地评估了采取这些措施的成本收益比,以及一旦申请失败可能面临的赔偿风险。这种从宏观法律框架到微观操作细节的全方位覆盖,使得本书的实用性远超一般的学术论著,更像是一份实战操作指南,值得每一位希望在中国市场保护自身核心技术的企业高管和知识产权管理者反复研读。
评分我必须承认,这本书的深度和广度让我感到既兴奋又略微“压力山大”。它对于专利诉讼中那些“灰色地带”的揭示,尤其到位。比如,书中专门用一章的篇幅讨论了“标准必要专利(SEP)”在中国的许可谈判与诉讼中的特殊性,这部分内容在其他普通专利法教材中是极少涉及的深度。作者不仅分析了SEP的FRAND原则在司法实践中的具体解读,还详细阐述了在中国法院寻求“临时限制令”以迫使对方进入公平、无歧视的许可谈判的策略运用,这对于处于全球产业链中的高科技企业而言,是不可多得的战略参考。通篇来看,这本书的视野超越了一般的国内诉讼,它开始触及国际竞争和技术标准制定的宏大背景,并将中国的专利司法实践放置在这一更广阔的语境下进行分析。它不是一本让你“学会”专利法的书,而是一本让你“精通”专利诉讼决策的指南,读完后,对中国专利市场的复杂性和机遇的认识达到了一个新的高度。
评分这本书的结构布局非常巧妙,它没有采用传统的“实体法在前,程序法在后”的线性叙事,而是将实体争议的解决与程序推进紧密地编织在一起,模拟了真实诉讼的动态过程。最让我眼前一亮的是它对“惩罚性赔偿”制度在中国的应用现状的剖析。作者清晰地梳理了司法实践中对“恶意侵权”的认定标准,并结合近几年各地法院判决的数额差异,探讨了如何通过证据的构建和庭审的呈现,来最大化争取高额赔偿的可能性。这部分内容极其宝贵,因为它直接关系到企业的经济利益。此外,书中对于专利侵权诉讼中的“技术事实查明”环节也给予了极大的篇幅。作者探讨了鉴定机构的选择、专家辅助人的作用,以及法院在采信技术鉴定意见时的考量因素。这种对诉讼“链条”中每一个关键节点的细致描摹,让我意识到,在专利诉讼中,技术和法律的结合点远比我想象的要多得多,任何一个环节的疏漏都可能导致全局的失败。
评分在平时工作中,主要是在准备资格考试过程中发现了很多问题,而无法解决,所以一直想找一本有关专业书看看,我发现程法官的这本书廓清了思路,给出了启发,我准备好好的读一读
评分在平时工作中,主要是在准备资格考试过程中发现了很多问题,而无法解决,所以一直想找一本有关专业书看看,我发现程法官的这本书廓清了思路,给出了启发,我准备好好的读一读
评分在平时工作中,主要是在准备资格考试过程中发现了很多问题,而无法解决,所以一直想找一本有关专业书看看,我发现程法官的这本书廓清了思路,给出了启发,我准备好好的读一读
评分在平时工作中,主要是在准备资格考试过程中发现了很多问题,而无法解决,所以一直想找一本有关专业书看看,我发现程法官的这本书廓清了思路,给出了启发,我准备好好的读一读
评分在平时工作中,主要是在准备资格考试过程中发现了很多问题,而无法解决,所以一直想找一本有关专业书看看,我发现程法官的这本书廓清了思路,给出了启发,我准备好好的读一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有