本書為「颱灣現代美術大係」中唯一介紹颱灣膠彩畫傢之書籍,共介紹十一名創作者:蔡草如、詹浮雲、陳壽彝、呂浮生、陳定洋、郭禎祥、謝峰生、劉耕榖、曾得標、黃重元、詹前裕。其中最年長的蔡草如與最年輕的詹前裕相差廿三年。這段時間差距,對於十一名膠彩畫傢及其創作而言,是否意味著明顯的世代之隔與作品樣式的差異?由「東洋畫」、「(中)國畫」乃至「膠彩畫」,在外觀名稱上,「東洋」與「中國」皆屬地域象徵,與政治、國傢意識密切關聯,相對於此,「膠彩」二字則偏嚮使用媒材之別,與前二者訴求重點截然不同。如此轉變,不僅說明「膠彩畫」之命名含有政治因素上的規避考量,也隱然點齣膠彩畫的成立過程,不論在內容的區隔或畫風的建立上,曾是多舛且多糾葛的。實際上透過筆者的採訪,不難發現十一名膠彩畫傢的創作重心,或由媒材的革新齣發,或由題材的開拓入手,均甚為重視「膠彩」此二字的個人詮釋立場,同時亦都極力提倡應當早日建立颱灣本土的膠彩畫風格。
然而在另一方麵,若參酌他們的師承關係、職業齣身,甚至再加上颱灣近、現代美術教育體係嚮來對於膠彩畫課程的教習不完備,當可明暸所謂「建立颱灣本土的膠彩畫風格」絕非易事。換句話說,以蔡草如等十一人為代錶的颱灣現代膠彩畫,其議題之複雜性,除瞭歷史、政治要素以外,創作者個人畫歷的背景,亦構成重要影響。
為此,本書採短篇傳記之形式,依據「齣生•傢世」、「啟濛•師承」、「個人畫風之摸索與確立」、「代錶作與創作理念」、「未來課題」五項重點,彙整採訪內容;並透過十一名膠彩畫傢的逐一介紹,說明其對颱灣膠彩畫界的貢獻與定位,以期達到颱灣美術史之紀錄之效,增加讀者瞭解颱灣膠彩畫之特質與發展,進而成為共同推廣颱灣膠彩畫的旗手。
哎呀,這本詩集(或者我該稱之為“文字碎片集”?)的閱讀體驗,簡直是一場精神上的過山車,但不是那種刺激的,而是那種讓人心驚肉跳、隨時可能失控的失速感。作者似乎將所有想到的意象一股腦地塞進瞭詩句裏,毫不顧及它們之間的邏輯聯係或是意境的連貫性。讀起來就像是在一個堆滿瞭奇形怪狀傢具的房間裏摸索,每一步都可能撞到棱角。有的詩句像是突然拉開的閃光燈,短暫地照亮瞭一個角度,讓你以為自己抓住瞭什麼,可下一秒,光就熄滅瞭,留下的隻有一片模糊。更讓人抓狂的是,有些段落的斷句和標點運用簡直是故意的搗亂,仿佛在和讀者玩捉迷藏,讓我不得不反復迴溯,試圖拼湊齣作者腦海中那轉瞬即逝的“靈感火花”。我理解藝術的抽象性,但這種近乎故意的晦澀,實在讓人感到挫敗,仿佛自己不夠“有文化”纔能理解其中奧秘,這對於一個純粹尋求閱讀愉悅的讀者來說,是相當不友好的體驗。
评分從裝幀設計上來說,這本書的排版和字體選擇簡直是與內容脫節的典範。我拿到的是一個硬皮精裝本,紙張的質感確實不錯,但內頁的字體選用瞭一種過於縴細的襯綫體,字距也收得極緊,這對於需要長時間閱讀的人來說,無疑是一種視覺上的摺磨。讀上幾頁,眼睛就開始酸澀,不得不頻繁地停下來揉搓。而且,大量的長句被強行塞進單欄的版式中,導緻段落顯得像一堵密不透風的文字牆,完全沒有呼吸感。如果說內容是靈魂,那麼這版式設計就是對靈魂施加的物理束縛。我嘗試過在不同的光綫下閱讀,甚至換瞭眼鏡,但效果都差不多——這本書的設計者似乎完全沒有考慮到閱讀的舒適性,他們更像是把文字當成瞭一種二維的、可以隨意擺放的圖形元素,而非供人理解和消化的信息載體。購買一本實體書,很大程度上期待的是實體帶來的愉悅感,但這本精緻的“紙磚頭”,恰恰在最基礎的閱讀體驗上敗下陣來,讓人感到極大的遺憾。
评分我必須承認,這本書的敘事結構簡直是一場災難,它讓我想起瞭小時候玩的那種復雜的、多綫索的電子遊戲,但更糟的是,它連個清晰的地圖都沒有提供。故事的支綫多如牛毛,每條綫似乎都有展開的潛力,但無一例外,它們都在半空中被生硬地截斷,然後又冒齣一條新的綫頭。我花瞭大量精力去記憶那些名字拗口、背景復雜的角色,結果到頭來發現,他們的大部分行動似乎都與核心衝突毫無關係,更像是作者為瞭展示自己“博學”而硬塞進來的背景闆。這種閱讀過程,與其說是享受故事,不如說是在進行一項艱巨的資料整理工作。我渴望的是沉浸式的體驗,是隨著人物的命運起伏跌宕,但在這本書裏,我始終保持著一種抽離的、批判性的距離,因為我根本無法信任作者會把任何一條綫索引嚮一個令人滿意的終點。最終的結局更是草率得令人發指,仿佛作者寫到某個時間點,決定“就到此為止吧”。
评分這本書的對白部分尤其令人詬病,簡直是當代文學中“口水話美學”的負麵教材。角色之間的交流缺乏真實感和目的性,他們說話的方式與其說是交流思想或推進劇情,不如說是在朗讀一份事先寫好的、毫無生氣的說明書。你會發現,即使是麵對生死攸關的時刻,人物的反應也顯得過於冷靜、過於“文學化”,缺乏人類在極端情緒下的那種混亂和本能。更讓我難以忍受的是,大量使用瞭那些陳舊的、在老電影裏纔會齣現的套話和程式化的錶達,比如“他感到一股寒意從脊椎骨直竄而上”——拜托,我們都活在二十一世紀瞭,能不能用點新鮮的比喻?這種對白處理,不僅削弱瞭故事的代入感,更使得角色失去瞭獨立的人格魅力,他們更像是作者用來發齣預設觀點的空洞迴音筒。讀到後麵,我幾乎是跳著看對話的,隻為瞭能快點迴到相對不那麼令人尷尬的敘事段落。
评分這本小說簡直是味同嚼蠟,讀起來像是在嚼一塊放瞭很久的口香糖,提不起一點興緻。情節推進極其緩慢,人物塑造更是扁平得可憐,仿佛作者隻是匆匆勾勒瞭幾筆輪廓,連基本的情感波動都沒有體現齣來。我花瞭整整三天時間纔勉強讀完前三分之一,剩下的部分我實在沒有勇氣再翻開瞭。那些所謂的“深刻的哲思”在我看來,不過是故作高深的堆砌詞藻,空洞無物。而且,作者在語言運用上也顯得力不從心,反復使用一些老套的形容詞和比喻,讓人感到無比的審美疲勞。我期待的閱讀體驗是一場智力與情感的冒險,但這本作品提供的,卻是一場冗長而乏味的午後散步,最終什麼風景也沒看到,隻剩下疲憊。如果不是對“名傢”抱有一絲幻想,我恐怕早就將它束之高閣,永不復見瞭。這本書的裝幀倒是還算精美,但內容上的貧瘠,實在是對不起這漂亮的外殼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有