戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
大学时英美文学课本那几页的引文根本满足不了我的猎奇。抱着阴暗的窥探心思翻看此书,光看前三分之一时居然几度落泪,感觉真像爸爸妈妈还有我的童年。那时候在家里和我妈说说笑笑,我爸一回来我就压力好大,家庭气氛凝沉压抑。爸妈的不和严重影响了我的心情。于是我心里的秤杆...
评分刚刚看完D.H Lawrence的《sons and lovers》, 这本半自传体的小说看到最后有点伤感。 因为一直认为是写恋母情结的书,所以一直很好奇。看完之后才理解在英美文学课上老师对Lawrence的评价----探讨两性之间的关系---男性和女性,其中有性别,当然也有“性”。看完之后才发现这...
评分在我的阅读经验里,小说可以有两种“深刻”:其一,壮阔、宏大、繁复,如《悲惨世界》和《百年孤独》;另一种,在小范围的时空里,在平凡人的身上,发掘出深刻的独特的意义,如福克纳,如劳伦斯。有些人向外扩展,有些人内省以寻找,两种都可以做得卓越——人心同样是一个深不...
评分DH劳伦斯写给加尼特的信里说:当儿子长大起来时,她们的母亲就挑选她们作为情人。首先是最大的儿子,然后是次子。这是儿子们由于与母亲之间的爱推动,儿来到人世。而且一直受到这种力量的推动。然而当他们长大成人时他们却失去了恋爱的能力。因为母亲作为他们生活中最强大的力...
D.H.劳伦斯的这部《儿子与情人》初读之下,便被那种沉郁而又热烈的情感纠葛深深地吸引住了。这本书不仅仅是一个关于家庭、阶级和成长的故事,它更像是一幅描绘了英国工业城镇背景下,扭曲的母子关系的心理画卷。特别是对保罗·莫雷尔内心挣扎的刻画,那种被母亲的爱既滋养又束缚的复杂情感,简直让人感同身受,仿佛能触摸到他灵魂深处的颤抖。劳伦斯的笔触粗粝而又充满了诗意,他毫不留情地揭示了维多利亚时代末期社会对个体情感的压抑,以及这种压抑如何像暗流一样涌动,最终在人际关系中引发海啸。我尤其欣赏他对于自然环境描写的细腻,那些矿井的烟尘、乡间的绿意,无一不烘托出人物的心境变化,使得整个故事的氛围感极强。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些关于爱与占有的句子,思考着这种强烈的依恋如何在爱情的萌芽阶段就将其扼杀。它不提供廉价的安慰或明确的答案,而是将你推入主人公的迷宫,让你自己去寻找出路。这本书的文学价值毋庸置疑,它对现代文学的影响是深远的,因为它敢于直面人性中最原始、最不愿被审视的那一面。
评分老实说,这本书的阅读过程对我来说是一种煎熬,但同时也是一种净化。它将家庭的“爱”这个看似温暖的词汇,解构成了充满占有欲、嫉妒和毁灭性的毒药。保罗的困境在于,他被困在了两个极端之间:一边是近乎母性的、纯洁却窒息的依恋,另一边是对成熟女性情欲的渴望与恐惧。书中对这种心理矛盾的细致描摹,让我不断反思自己生活中那些未曾察觉的依附关系。劳伦斯对于性与情感的坦诚探讨,在那个时代无疑是石破天惊的。他没有将女性角色浪漫化或妖魔化,而是赋予了她们复杂的人性,使得保罗的每一次选择都充满了痛苦的必然性。我欣赏作者的勇气,敢于撕开温情脉脉的面纱,直视人与人之间最深层次的权力斗争和情感倾轧。这是一部需要时间去消化、去反刍的文本,初次阅读或许只能抓住表面的悲剧,但细细品味,才能体会到那份深埋于生活肌理中的无力感。
评分这部作品的结构处理得非常巧妙,它并非简单的线性叙事,而是通过不同女性角色的引入,像剥洋葱一样层层深入地揭示保罗的成长困境。从米丽安的宗教式精神爱恋,到克拉拉的成熟情欲,每段关系都像是保罗试图挣脱母亲阴影的一次次尝试,但最终都以失败告终,这使得整个故事笼罩着一股宿命般的悲凉气息。劳伦斯对“工人阶级”的描绘,也带有他独特的视角,充满了对生命力的赞美,即便是在贫困和压抑的环境下,依然闪烁着真实而热烈的人性光芒。这本书的对话尤其精彩,简洁有力,常常在不经意间就抛出一个直击灵魂的观点。我特别注意到了书中反复出现的意象——火焰、煤灰、以及光线的明暗对比,这些都极大地增强了作品的象征意义。总而言之,这是一部对人性弱点进行无情审视的杰作,读完后会让人对自我与家庭的关系产生更深刻、也更沉重的思考。
评分这本书的叙事节奏和语言风格,初看之下略显疏离,但一旦适应了那种内省式的、近乎意识流的转折,便能领略到其中蕴含的巨大能量。它不像某些通俗小说那样追求情节的跌宕起伏,而是专注于捕捉人物心灵的微小波动和微妙的氛围变化。特别是几段保罗与克拉拉、米丽安之间感情戏的处理,充满了张力,那种欲说还休、爱恨交织的复杂状态,让人读得既揪心又无奈。劳伦斯仿佛是一个冷峻的外科医生,冷静地剖开人物的内心,展示那些丑陋却真实的欲望和恐惧。我特别喜欢书中那些夹杂着的自然主义的描写,它们并非简单的背景装饰,而是与人物的命运紧密相连,象征着原始的生命力和被压抑的本能。这本书的阅读体验是需要投入精力的,它要求读者放下预设的道德标准,进入一个更为原始和本能的世界去理解人物的行为动机。对于想要深入了解英国现代主义文学的读者来说,这是一部绕不开的里程碑式的作品。
评分读完这本书,我的脑海里久久萦绕不去的是那个名叫歌尔德的形象。她那种近乎宗教般的奉献和对儿子近乎病态的占有欲,简直是文学史上最令人不安的母亲形象之一。我不得不说,劳伦斯对人物性格的深度挖掘达到了令人发指的地步。这不是那种脸谱化的描绘,而是深入到骨髓里的剖析。书中对于不同阶层生活细节的描摹也相当到位,从矿工家庭的拮据与粗犷,到中产阶级家庭中那种表面的体面与内在的空虚,都刻画得入木三分。特别是当保罗试图逃离母亲的掌控,转向外部世界寻求慰藉时,那种无力和撞击感非常真实。我甚至觉得,这本书更像是一部社会观察报告,用情感冲突作为切入点,来审视当时英国社会的僵化与压抑。那些关于艺术、工作与爱情的探讨,都带着一股时代的烙印和强烈的批判色彩。每次合上书页,我都会对“何为健康的爱”产生新的困惑,这也许就是经典文学的魅力所在——它提出的问题远比它给出的答案更有价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有