具体描述
唐先生自謙本集�的都是「塵埃」、是「雜文」、「遊戲之作」，我倒願稱之為報導文學、散文，甚或小說。就報導文學言，它們把五十年代中國留學生的生活面貌，留下了三鱗兩爪，有溫故的意義。就散文言，都是讀後餘味回甘的好文章。就小說角度看，會發現德剛先生是寫人物的好手。……德剛先生說這些都是五十年代「塵埃」下的「流沙墜簡」，我們卻毋寧視為那是塵埃中不褪色的珠玉。 ——胡菊人
作者简介
目录信息
读后感
看那个时代的文人学者，总是很有趣味。唐先生的文字，带着古意，又有西味。加上他简洁有力的叙述，诙谐幽默的言辞，这本小书，一个晚上，就迫不及待地读完了。 唐先生是留洋的历史学博士。写的梅兰芳，尤其好。资料翔实，却有文学感。不似教材的历史书，干巴巴，入口晦涩无味...
评分是一位书店的店员推荐的书，也因为我比较信任她，就买了回家细看，但看完整本书，只有第一篇关于梅兰芳的那一篇是整本书灵魂，其他的附带的短篇已经被这一篇的光芒盖过。 唐德刚这一位作家是第一次接触。不过他的笔锋确实也比较幽默。
评分正如书的序想表达的那样，文字也可能如尘埃，但每粒微尘在对自己有价值，很碰巧也会带给别人价值。也许看了书中写梅兰芳，就会知道，换人没法写出那些趣味，每一句描写都恰到好处，那么完整，于是这本书，这一本很不起眼的书，就是一粒能发光的尘埃，亮起了五十年代。 用什么...
评分看那个时代的文人学者，总是很有趣味。唐先生的文字，带着古意，又有西味。加上他简洁有力的叙述，诙谐幽默的言辞，这本小书，一个晚上，就迫不及待地读完了。 唐先生是留洋的历史学博士。写的梅兰芳，尤其好。资料翔实，却有文学感。不似教材的历史书，干巴巴，入口晦涩无味...
评分梅兰芳传稿的写法给我很大的感动，写得主观，有感情，也有乐趣，不是那种板着脸说的历史。其他的是一些小说，杂文，诗歌类作品。小说中三个妇人最好。诗歌普普通通，没多少看头。全书书大概内容就是如此。作为从那个时代过来的作者的私人记忆，倒也没什么是非可言，所以说书名...
用户评价
史學大師寫小說也可以
评分梅兰芳传稿
评分事实上我只看过里边的《梅兰芳传稿》。但是听他们说，其他的文字都是骗钱的。不管怎么样，让我看到这篇《梅兰芳传稿》，真是值了。真是好啊。真是好啊！！！
评分脱不了小农思想的局限
评分该书序、《梅兰芳传稿》《俄国的苍蝇和皮匠》等章节写的不错，前面的类似小说的故事就一般般，但也透露出些唐氏风格来！我喜欢唐的文笔！风趣，不拘束，古文功底深厚，典故信手拈来，就当小故事看看吧！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有