刘大杰(1904─1977),我国著名文史学家、作家、翻译家,笔名大杰、雪容女士、绿蕉、夏绿蕉、修士、湘君、刘山等,室名春波楼。湖南岳阳人。刘大杰曾任上海大东书局编辑、安徽大学教授、四川大学中文系主任、上海临时大学文法科主任、暨南大学文学院院长。新中国成立后,刘大杰长期担任复旦大学教授兼中文系主任、中国作家协会上海分会副主席、全国人大代表、全国政协委员、农工民主党上海市委副主任。1977年11月26日卒于上海。
2001年在厦门,每个月只有300的生活费,经常留连特贸的一家小书店,踌躇了很久,把这套书放在柜台的时候,老板说,看你这么喜欢,我给你半价吧。 不夸张地说,靠一己之力写的中国文学发展史,无出其右。很多人诟病后来的修订版阶级意识太浓。但不可否认,修订版增加了很多新的...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
评分刘大杰的这本中国文学发展史终于又出新版了。 这次为百花文艺整理的初版重印,字数比之复旦大学版的要少去不少。 关于该书的前几个版本,52年版顺应当时政治形势引入了一些批判性的观点,结果仍被指责带有资产阶级倾向。57年版改动更大,除却删掉了借用西方的那部分论述,作者...
坦白说,最初翻开这套书时,我有点担心它的学术性会不会太强,导致阅读体验过于枯燥。然而,作者高超的叙事技巧完全打消了我的顾虑。他非常擅长在严肃的学术分析和生动的文学阐释之间找到平衡点。在讲述宋词的演变时,他没有沉湎于晦涩的格律考证,而是将词的兴起与市民阶层的崛起、城市生活方式的变迁紧密地联系起来,让词不再是高居庙堂之上的“雅乐”,而更像是当时都市男女内心复杂情感的真实投射。特别是对苏轼和辛弃疾豪放派词风的评述,简直是妙语连珠,他捕捉到了那种“以诗为词”的张力中蕴含的文人胸襟与时代限囿之间的矛盾冲突,读起来酣畅淋漓,仿佛能感受到那份超越时空的激昂与不平。这种将文学现象“人化”、“生活化”的处理方式,极大地增强了作品的可读性和感染力,让人忍不住一口气读下去。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳大气的深蓝色调,配上烫金的书名,放在书架上立马就显得很有分量。初次捧起这三册书时,那种纸张的质感和油墨的香气,就预示着这不是一本能轻易翻阅的快餐读物。我尤其欣赏作者在每卷开篇对时代背景的梳理,那不是简单的年表堆砌,而是充满了洞察力的宏观叙事。比如讲到魏晋风骨的那个部分,作者没有止步于“竹林七贤”的表象,而是深入剖析了玄学对当时文人精神世界的重塑,那种对个体生命价值的追寻,如何反过来塑造了诗歌的意境和语言的张力,描述得入木三分。读起来你会发现,很多我们过去认为理所当然的文学现象,背后都有着深刻的社会和哲学根源。它强迫你慢下来,去感受历史的呼吸,去体会那些文字是如何在时代的洪流中被锤炼、被赋予新的意义的。光是前几章关于先秦诸子散文的论述,就足够我反复咀嚼好几遍了,那种对“辞”与“道”关系的精妙辨析,极大地拓宽了我对中国古代说理文体的理解边界。
评分这套书在史料的运用和引注的规范性上,展现了极高的专业水准。我注意到,无论是在讨论某一文学流派的起源,还是在辨析某位作家的创作细节时,作者总能提供出扎实的文献支撑。这对于我们这些希望深入研究而非停留在表层了解的读者来说,是至关重要的“定海神针”。它不仅仅是提供结论,更是展示了得出结论的过程。有几次,我特意去查阅了作者引用的古代注本和现代学者的观点,发现作者的综合和取舍是非常审慎和有见地的。他并非盲目堆砌前人成果,而是在批判性继承的基础上,提出了自己独到的见解,尤其在一些长期存在争议的文学史断代问题上,他的论述逻辑清晰,极具说服力。这套书,与其说是一部通史,不如说更像是一部经过数十年沉淀、不断打磨的学术精品,值得反复参阅和推敲。
评分这本书的行文逻辑,就像一位经验老到的匠人,带着你细致入微地打磨一块璞玉。最让我感到惊喜的是它对文学流派内部差异的处理,绝非是简单地“一笔带过”。举例来说,在论述唐诗的繁盛时,作者并没有把盛唐的浪漫主义和中晚唐的现实主义简单地归类比较,而是细致地展示了李杜、王维、孟浩然等人在心境、取材乃至句法结构上的微妙区别。他会用大量的篇幅去分析某个诗人如何通过对特定意象(比如“月”或“水”)的独特使用,来表达其超越时代的个人体验。这种精微之处,对于一个深度文学爱好者来说,简直是如获至宝。它不像一些通史那样追求广度,而是以一种近乎于田野调查的扎实态度,去挖掘每一个重要文本背后的“为什么”。阅读过程中,我时常需要对照其他辅助资料,因为作者的论证链条非常完整且严密,一旦跟上他的思路,你会发现原本散落在记忆中的知识点,被系统而优雅地组织起来,形成了一个清晰的知识脉络图。
评分从阅读的最终感受来说,这套书带来的不仅仅是知识的增加,更是一种思维方式的重塑。它让我意识到,文学史的学习,绝非是记住一堆人名和作品名,而是在理解一种文化精神如何在历史长河中持续生成和自我更新的过程。作者在收尾部分对于现当代文学思潮的梳理,虽然篇幅相对精简,但那种对“文学性”的坚守和对未来走向的审慎展望,给我留下了深刻的印象。他没有简单地套用西方理论框架,而是试图在本土的文化语境中去寻找新的解释维度。读完整套书后,再回看那些耳熟能详的篇章,那种“隔着一层纱”的感觉完全消失了,取而代之的是一种清晰的历史纵深感和文本的透明度。这套书无疑是目前市场上最值得信赖和珍藏的中国文学发展史读本之一,它真正做到了“博大精深”这四个字,让人心悦诚服。
评分讀的是台灣華正書局單行本
评分讀的是台灣華正書局單行本
评分文學史之佳作!
评分讀的是台灣華正書局單行本
评分文學史之佳作!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有