理由 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:臉譜

作者:宮部美幸

出品人:

頁數:464

译者:陳寶蓮

出版時間:20041011

價格:144.00元

裝幀:

isbn號碼:9789867896995

叢書系列:

圖書標籤:

• 宮部美幸
• 推理
• 日本
• 日本文學
• 宮部美幸
• 宮部美雪
• 理由
• 小說
• 哲學
• 思考
• 邏輯
• 認知
• 理性
• 論證
• 思維
• 智慧
• 判斷
• 推理

《理由》 探尋人類行為的深層動力與復雜成因 在這本名為《理由》的著作中，我們並未試圖剝離現實的層層僞裝，亦不打算製造虛幻的空洞。相反，它是一次對人類行為背後隱秘驅動力——那既微小又宏大的“理由”——進行的深入而精細的剖析。作者以近乎考古學的嚴謹，一層層揭開驅動個體選擇、群體決策乃至曆史進程的那些無形之手。這並非一本關於“是什麼”的書，而是一本關於“為何如此”的探索。 第一部分：個體選擇的迷宮 書的開篇，我們將鏡頭對準瞭我們最熟悉的場景：個體的日常生活。那些看似隨意的決定，比如早晨選擇哪件衣服，午餐偏愛哪種口味，抑或是人生中某個至關重要的職業選擇，背後都隱藏著一套復雜而動態的“理由”係統。作者將從心理學、神經科學以及社會學等多個維度，來解構這些理由的構成要素。 理性與非理性的邊界： 我們常常自詡為理性的生物，然而，大量的研究錶明，非理性因素在我們決策過程中扮演著舉足輕重的角色。本書將深入探討認知偏差、情緒的乾擾、直覺的力量，以及這些因素如何巧妙地扭麯我們的“理由”，引導我們做齣並非最“優”的選擇。例如，我們會討論“錨定效應”如何影響我們對價格的判斷，“確認偏差”如何讓我們固守已成的觀念，以及“損失厭惡”如何讓我們在規避風險時顯得尤為保守。這些並非抽象理論，而是融入瞭無數真實生活的案例，讓我們能清晰地看到這些認知陷阱是如何在日常生活中悄然發生作用的。 動機的層層疊加： 個體的動機從來不是單一的。從最基本的生理需求，到對歸屬感、尊重和自我實現的追求，這些不同層級的需求會相互作用，共同塑造我們的行為。本書將引入馬斯洛需求層次理論等經典模型，並在此基礎上進行更細緻的闡述。我們將分析，當基本需求得到滿足後，我們又會被怎樣的更高層次的理由所驅動？例如，一個人選擇從事一份收入不高但充滿創造性的工作，其背後的理由是什麼？是因為對自我價值實現的強烈渴望，還是因為對社會貢獻的深切認同？我們將探討，這些看起來“不那麼功利”的理由，如何在競爭激烈的社會環境中依然能夠驅動人們付齣巨大的努力。 環境的潛移默化： 個體並非生活在真空之中。傢庭、教育、社會文化、經濟壓力，甚至是我們每天接觸到的信息流，都在潛移默化地影響著我們的“理由”。本書將重點關注這些外部環境因素是如何被內化，並最終轉化為個體行為的驅動力的。我們將探討，成長於不同文化背景下的人們，其行為邏輯和價值排序有何顯著差異？社會對成功的定義，是如何塑造我們追求目標的“理由”的？又或者，一個信息繭房是如何一步步鞏固個體的某些信念，從而讓其難以接受任何與之相悖的“理由”的？ 第二部分：群體互動的奧秘 當個體匯聚成群體，其行為模式和“理由”的運作方式將變得更加復雜和引人入勝。本書的第二部分將聚焦於群體動力學，解析群體決策、社會規範以及集體行為背後的“理由”。 從眾心理的魔力： 為什麼在人群中，我們會輕易地改變自己的想法和行為？本書將深入探究從眾心理的根源，以及它在群體決策中的作用。我們會分析“信息性從眾”和“規範性從眾”的區彆，並探討這些心理機製如何影響我們的判斷，讓我們不自覺地遵循群體的“理由”。例如，一個新加入的團隊成員，如何會迅速學習並采納團隊的行事風格？一群人麵對一個模糊的刺激，為何會集體給齣相同的錯誤答案？我們將通過具體的實驗和曆史事件，來揭示從眾心理的強大力量。 權力與影響力的博弈： 在任何群體中，權力結構和影響力都會對“理由”的産生和傳播産生深遠影響。本書將分析，領導者的言行如何成為群體追隨的“理由”，以及群體內部的意見領袖是如何通過其言論和行為來引導大眾的。我們將探討，在信息不對稱的情況下，群體如何做齣決策？當群體的“理由”與個體的“理由”發生衝突時，又會是怎樣的博弈景象？這裏我們並非鼓吹某種權力觀，而是力求客觀地剖析權力結構下，影響“理由”形成的各種因素。 社會規範與群體認同： 社會規範就像是群體內部不成文的規矩，它們塑造著我們認為“應該”做什麼，不“應該”做什麼。本書將探討，社會規範是如何形成、維持並改變的。我們會分析，群體認同感是如何驅動個體遵守規範的，以及當個體挑戰規範時，群體又會如何反應。例如，一個社會風俗的形成，經曆瞭怎樣的“理由”演變過程？一個群體為瞭維護其獨特性，又會創造齣怎樣的獨特“理由”來界定自己？ 第三部分：曆史洪流中的“理由” 將目光投嚮更宏大的尺度，本書的第三部分將考察“理由”在曆史進程中的作用。從文明的興衰，到戰爭的爆發，再到思想的變革，每一個重大的曆史事件，背後都離不開一係列相互交織的“理由”。 集體意識的形成與演變： 曆史並非僅僅由個體英雄譜寫，更由無數個體“理由”的匯聚和演變所驅動。本書將探討，一種普遍的集體意識或時代精神是如何形成的，以及它又如何影響著一代又一代人的“理由”。我們將分析，例如啓濛運動時期的理性主義精神，是如何成為推動社會變革的重要“理由”的？又或者，民族主義情緒的興起，又是如何成為驅動國傢行動的強大“理由”的？ 衝突與閤作的“理由”： 人類曆史充斥著衝突與閤作。本書將深入探究，導緻戰爭爆發的“理由”，以及促成和平與聯盟的“理由”。我們會分析，是經濟利益、意識形態、資源爭奪，還是更深層次的恐懼與偏見，驅動著國傢和民族走嚮衝突？而又是什麼樣的共同利益、價值觀或者外部威脅，促使他們走嚮閤作？這裏並非簡單地為曆史事件貼標簽，而是試圖挖掘那些驅動曆史人物和群體做齣關鍵抉擇的“理由”的復雜性。 思想的革命與“理由”的顛覆： 偉大的思想傢和革命傢，往往能夠顛覆既有的“理由”體係，從而引領社會走嚮新的方嚮。本書將分析，這些思想革命是如何發生的，以及它們又是如何改變人們看待世界和自身行為的“理由”的。我們會探討，科學革命、宗教改革、哲學思潮等是如何重新定義人類的認知和價值觀，並最終引發深刻的社會變革的。 結語：理解“理由”，理解我們自身 《理由》並非提供一套放之四海而皆準的“理由”公式，而是旨在提供一種理解人類行為的框架。它承認“理由”的復雜性、多變性以及其內在的矛盾性。通過對個體選擇、群體互動以及曆史進程中“理由”的深入剖析，本書希望能夠幫助讀者更深刻地理解自己和他人的行為，更敏銳地洞察社會現象背後的邏輯，從而在紛繁復雜的世界中，做齣更明智的決策，擁有更深刻的洞察力。理解“理由”，就是理解我們作為個體、作為群體、作為曆史一部分的根本。這趟探索之旅，將帶領我們穿梭於心理的迷宮，社會的叢林，以及曆史的長河，最終抵達對人類自身更深刻的認知。

評分☆☆☆☆☆

严格来说，这根本不是一部本格的推理小说，而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧！ 既然是这样的形式，于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”，取而代之的是许许多多关联者的证词，生活背景。于是在这样一部25万...  

評分☆☆☆☆☆

严格来说，这根本不是一部本格的推理小说，而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧！ 既然是这样的形式，于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”，取而代之的是许许多多关联者的证词，生活背景。于是在这样一部25万...  

評分☆☆☆☆☆

趁着上班不忙的空档，翻出了好久想看的几本书，最后还是将目光投向了宫部美雪，据说这是一部战胜了《白夜行》而获得直木奖的作品，更平添了好奇之心。 作品从发生在一栋高层公寓中的杀人命案开端，不过之后却似乎和推理失去了关系，作者不厌其烦的捋清各种人物关...  

評分☆☆☆☆☆

很久前，和一些上海的朋友聊到日本的人氣推理小說作家，談到宮部美幸時，大多數的朋友是不了解（因為彼時大陸大概只有其《模仿犯》和《理由》兩部作品，《勇者物語》和《龍眠》當時還不曾登“陸”），極個別讀過《模仿犯》和《理由》兩部或者其中之一的都大搖其頭，言露不屑之...  

評分☆☆☆☆☆

很久前，和一些上海的朋友聊到日本的人氣推理小說作家，談到宮部美幸時，大多數的朋友是不了解（因為彼時大陸大概只有其《模仿犯》和《理由》兩部作品，《勇者物語》和《龍眠》當時還不曾登“陸”），極個別讀過《模仿犯》和《理由》兩部或者其中之一的都大搖其頭，言露不屑之...  

评分☆☆☆☆☆

從整體閱讀體驗來看，《理由》更像是一次漫長而孤獨的哲學漫步，而不是一場熱鬧的知識盛宴。它很少涉及時下熱門的話題，也沒有迎閤大眾的口味，它專注於挖掘那些根植於人性深處的、永恒的命題。書中關於“孤獨的價值”的探討給我留下瞭極深的印象，作者沒有將孤獨描繪成一種需要被治愈的病癥，而是將其視為一種必要的“信息淨化期”。在信息爆炸的時代，我們太少有時間讓自己的聲音被內心的迴響所覆蓋。這本書提供瞭一個難得的機會，讓我們暫時抽離齣外界的喧囂和評判，專心緻誌地聆聽自己內心深處那個最微弱、也最真實的“理由”。雖然閱讀過程需要極大的專注力和耐心，但迴報是豐厚的——它重塑瞭你與世界、與自我對話的方式，那種被精神拓寬的滿足感，是其他娛樂性讀物無法比擬的。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我期待這本書能提供一些關於“如何行動”的明確指南，畢竟生活中的睏惑太多，誰不希望有一本“行動手冊”。然而，《理由》恰恰是反其道而行之。它幾乎沒有給齣任何直接的、可以復製粘貼到生活中的“標準答案”。它更像是一係列深刻的“反詰”，不斷地拷問你：你以為的“理所當然”真的是理由嗎？你所堅守的“原則”又是建立在何種沙灘之上？這種對既有認知的不斷顛覆，起初會讓人感到一種智力上的虛無感，仿佛所有的努力和積纍都被作者輕描淡寫地解構瞭。但這種虛無感並非是消極的，它像是在一片混沌中清空瞭舊的地圖，為我們重新繪製世界觀騰齣瞭空間。這本書的價值，不在於告訴你該做什麼，而在於讓你徹底理解“為什麼你到現在為止選擇做你正在做的事情”，這種自我審視的深度，遠超任何教條式的指導。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，對我這個偏愛簡潔明快文風的人來說，起初是一個不小的障礙。它的句式偏長，用詞考究，很多地方都有著明顯的古典文學的影子，讀起來需要反復咀嚼。我花瞭比平時多一倍的時間來閱讀前三分之一的內容，生怕遺漏瞭哪個關鍵的轉摺詞或從句修飾。但隨著閱讀的深入，我發現正是這種略顯繁復的文筆，承載瞭作者想要錶達的復雜情緒和多層次的觀點。它不像快餐文化那樣即時滿足，而更像慢燉的濃湯，需要時間去品味食材的本味與火候的拿捏。特彆是一些關於道德睏境的描述，如果用簡單的語言來概括，隻會顯得膚淺和武斷。而作者用那些精雕細琢的詞句，將那種進退維榖、兩難抉擇的痛苦描繪得入木三分，讓讀者深切感受到每一個選擇背後沉甸甸的重量。這種對文字的極緻打磨，最終讓閱讀本身變成瞭一種近乎儀式性的、嚴肅的對待。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的敘事節奏和結構安排，初讀時會讓人有些摸不著頭腦。它不像傳統的小說那樣有明確的起承轉閤，更像是某種意識流的碎片組閤，時而跳躍到古代的某個哲學公案，時而又迅速拉迴到現代都市人焦慮的午後咖啡時光。起初我有些不耐煩，覺得作者是在故弄玄虛，試圖用晦澀的語言來掩蓋內容的單薄。但當我強迫自己沉下心來，嘗試去捕捉那些隱藏在字裏行間的情感脈絡時，我開始領略到作者的“匠心”。那些看似不連貫的段落，其實是通過某種潛意識的邏輯聯係在一起的。它挑戰瞭我們對“連貫性”的固有認知，迫使我們的大腦去構建自己的邏輯鏈條，這本身就是一種極具挑戰性卻又令人興奮的閱讀體驗。這本書與其說是在“講述”，不如說是在“激發”，它激活瞭讀者主動思考的潛能，讓人在迷失與重構之間，體驗到一種獨特的智力愉悅。

评分☆☆☆☆☆

這本《理由》的書，坦率地說，我拿到手的時候並沒有抱太大的期望。我通常更偏愛那些情節跌宕起伏、人物命運交織的宏大敘事，對這種聽起來有點“哲學思辨”或者“社會觀察”的題材總持保留態度。然而，一旦翻開扉頁，我就被作者那種近乎冷靜又帶著一絲灼熱的筆觸所吸引住瞭。它不是那種直接給你答案的書，更像是一麵鏡子，讓你不得不停下來審視自己那些習以為常的“為什麼”。我尤其欣賞作者在探討那些看似微不足道的生活決策時所展現齣的深度。比如，書中有一段關於“堅持”與“放棄”的論述，它沒有用陳詞濫調來勸誡讀者要如何堅韌不拔，而是細緻地解剖瞭“放棄”的閤理性與必要性，那種對人性和環境復雜性的理解，讓人讀完後豁然開朗，甚至對過去的一些遺憾也釋懷瞭不少。這種深入骨髓的洞察力，使得整本書的閱讀體驗極為充實，仿佛進行瞭一次高強度的智力體操，讀完後感覺思維都被梳理得井井有條。

评分☆☆☆☆☆

終於理解“法拍房”是個什麼概念瞭！故事挺現實，覺得還好。

评分☆☆☆☆☆

海蟑螂的世界

评分☆☆☆☆☆

“與《模仿犯》相比，《理由》欠缺恢弘的氣度和魄力，與《火車》相比，《理由》沒有一針見血的犀利和深刻。但《理由》是三部麯中最難玩味的一部，《模仿犯》是海，《火車》是山，那麼《理由》就是沒人見過真麵目的澤地，盡管故事的語言沒有一處含糊不清之處，但錶達的東西卻如此難以啓齒。除瞭血腥的案件，所有細節如此寫實，所有問題的解答也如此含混不清。 ”----我覺得書評裏這個說的最準確瞭.... 這本小說裏有個“法拍房”的話題點（記得以前在正義代書戰士裏看過這個問題） 但更多的是用一種剪影式的群像描繪很多有問題的傢庭 給我印象很含混 不是貶義 就是不知道說什麼好

评分☆☆☆☆☆

“與《模仿犯》相比，《理由》欠缺恢弘的氣度和魄力，與《火車》相比，《理由》沒有一針見血的犀利和深刻。但《理由》是三部麯中最難玩味的一部，《模仿犯》是海，《火車》是山，那麼《理由》就是沒人見過真麵目的澤地，盡管故事的語言沒有一處含糊不清之處，但錶達的東西卻如此難以啓齒。除瞭血腥的案件，所有細節如此寫實，所有問題的解答也如此含混不清。 ”----我覺得書評裏這個說的最準確瞭.... 這本小說裏有個“法拍房”的話題點（記得以前在正義代書戰士裏看過這個問題） 但更多的是用一種剪影式的群像描繪很多有問題的傢庭 給我印象很含混 不是貶義 就是不知道說什麼好

评分☆☆☆☆☆

終於理解“法拍房”是個什麼概念瞭！故事挺現實，覺得還好。