柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
"Reflections on the Revolution in France" was written in 1790 and has remained in print ever since. Edmund Burke's analysis of revolutionary change established him as the chief framer of modern European conservative political thought. This new edition of the "Reflections" presents Burke's famous text along with a historical introduction by Frank Turner and four critical essays by leading scholars. The volume sets the "Reflections" in the context of Western political thought, highlights its ongoing relevance to contemporary debates, and provides abundant critical notes, a glossary and a glossary-index to ensure its accessibility. Contributors to the book examine various provocative aspects of Burke's thought. Conor Cruise O'Brien explores Burke's hostility to "theory", Darrin McMahon considers Burke's characterization of the French Enlightenment, Jack Rakove contrasts the views of Burke and American constitutional framers on the process of drawing up constitutions, and Alan Wolfe investigates Burke, the social sciences, and liberal democracy.
柏克是英国的辉格党人,辉格党在近代英国政治史中始终扮演着从王权那里取得自由的角色,而辉格党传统可以说是自由主义传统的同义词。在柏克从政的三十年中,他也一直捍卫着自己坚守的自由事业:致力于促成爱尔兰的贸易自由,推动当地天主教解放运动;支持美洲人民的自由事业,...
评分 评分柏克最为后世注意者有二:一是他作为“保守主义鼻祖”的“保守而自由”(刘军宁语) 的政治思想;二是他在《法国革命论》中作出的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现,唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”的“历史学史上最罕见的准确预言”...
评分这两天看柏克的《法国革命论》商务印书馆2005版,这一本,早先读过一些,没有读完。正好现在的天气极好,读起来也很有感觉,柏克的思想和文笔都可以说引人入胜。 某认为对于法国大革命的思考,实际上是对社会变迁的方式和国家机构的合法性的思考。 “归根到底,指导政治的理...
评分说到“保守主义”,一般以英国政治家埃德蒙·柏克为其代表,而且颇有将“保守主义”与“自由主义”对立的倾向。刘军宁先生撰《保守的柏克,自由的柏克》一文,为柏克,也为保守主义声辩,在后来的著作《保守主义》中亦重申该观点。日前见蒋庆《柏克是保守主义的柏克而非自由主...
柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。 @2019-02-23 08:40:47
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。
评分柏克说得不错,消灭贵族实质是消灭了君权的统治基础,缺乏贵族支撑的法国君主制是脆弱的。只有英国那种贵族共主的"传统自由"才保证了如此森严、残酷而专制的政体能够密不透风地长治久安下去。这封又长又臭的信实际上是从反动派的立场揭示了法国才是你欧真正自由的土壤。 @2019-02-23 08:40:47
评分么么哒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有