具体描述
《常識與通識》所收的十二篇文章，是阿城在一九九七年至一九九八年發表於雙月刊文學雜誌《收穫》上的作品，談話的主題是「常識」。
例如談到「思鄉」，他認為思鄉就是思飲食，思飲食的過程，思飲食的氣氛；為什麼會思這些？因為蛋白在作怪。談到「藝術」，阿城的說法是：藝術乃是起源於催眠，首先是自我催眠，由此而產生的作品再催眠閱讀者。再說說「鬼故事」吧，阿城說，鬼故事差不多就是在表達我們在文化中不得釋放的潛意識。
阿城希望藉由這些文字，將人們喚回一個真實無欺的世界，讓讀者不斷增進常識；每一次老錯誤的修改，每一次新知識的容納，都意味著常識的再次進展，是一個民智由蒙昧走向開化的過程。
作者简介
目录信息
读后感
读书读到自己喜欢的作者，是种幸运。如果这作者还活着，是又一重幸运。如果这作者非但还活着，并且持续不断的出版新作，那就是幸运的幸运的幸运了。 再进一步，如果他非但活着，还一直在写，并且都写得好，那简直可以说是幸福了。 做个幸福的人，好难。 比方说，我喜欢的这...
评分读书读到自己喜欢的作者，是种幸运。如果这作者还活着，是又一重幸运。如果这作者非但还活着，并且持续不断的出版新作，那就是幸运的幸运的幸运了。 再进一步，如果他非但活着，还一直在写，并且都写得好，那简直可以说是幸福了。 做个幸福的人，好难。 比方说，我喜欢的这...
评分D44/100 《常识与通识》 1227 第一篇是思乡与蛋白酶，蛋白酶与思乡有什么关系？按下不表。 都说民以食为天，果真《常识与通识》这本书的第一篇就写“吃”。读此文，感觉正在看《舌尖上的中国》的剧本！ “鱼中最鲜的，我个人觉得是广东人说的“龙利”。清蒸，蒸好后加一点葱丝...
评分早上又重读了前三篇，读起来确实比小说要费脑子好多，但是仔细看下来很有意思。 小说是充满感性的，因为内心有太多的感性无法全部释放，小说就打开了另一个窗口，能更深刻地感受人世间的百种情怀，消极一点儿说，很有逃避现实的感觉。 这本随笔集充满了“涨姿势”的理性感，光...
评分《常识与通识》是读过的第三本以“常识”的名义写的书。第一本是阿城也在书里提到的托马斯•潘恩的《常识》，讲的是人权，高扬宪法应取代国王成为“国王”，一本薄薄的册子奠定美国独立的观念基础。梁文道的《常识》是时评结集，通过对一个个事件的评论，来发表他对好政府、...
用户评价
刚翻开《常識與通識》的时候，我其实是带着一点点“看热闹”的心态。毕竟，在这个信息爆炸、知识碎片化的时代，“常识”和“通识”这两个词，似乎已经变得有些模糊不清，甚至被一些快餐式的读物占据了定义权。然而，当我真正沉浸其中后，才发现这本书所呈现的，是一种截然不同的深度和广度，它给予我的，是远超预期的思想冲击。 作者在开篇就抛出了一个引人深思的观点：常识并非一成不变的陈规，而是随着时代和社会的发展而不断演进的动态概念。他并没有简单地给出“什么你应该知道”的列表，而是深入探讨了常识的形成过程，以及它在不同文化背景和社会环境下的变异。这种对常识本身的解构和重塑，让我开始重新审视自己习以为常的许多认知，并意识到，固守僵化的常识，反而会阻碍我们对新知识的接纳。 让我印象特别深刻的一段，是作者在论述“通识”时，强调了跨学科的思维方式的重要性。他并没有将通识定义为“杂学家”，而是指出，真正的通识是一种连接能力，是能够将不同领域的知识点有机地整合起来，形成一种更宏观、更系统的理解。他通过大量的案例，生动地展示了当科学、人文、艺术等不同学科的知识碰撞在一起时，所能产生的火花，以及这些火花如何照亮我们探索世界的道路。 例如，在讨论科技发展与人类伦理的关系时，作者并没有简单地罗列技术进步带来的便利，而是深入挖掘了这些技术背后所牵涉到的哲学、心理学甚至社会学问题。他引导读者思考，当我们拥抱一项新技术时，我们是否也应该同时审视它可能带来的伦理挑战和对人类社会结构的潜在影响。这种前瞻性的思考，让我意识到，通识教育并不仅仅是知识的储备，更是对未来负责任的态度。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨与理性，又不乏诗人般的细腻与感性。作者善于用生动的比喻和形象的描绘，将枯燥的理论变得鲜活有趣。他在描绘历史事件时，仿佛将我们带回了那个时代，让我们身临其境地感受人物的命运和时代的变迁。 而且，这本书的结构安排也十分巧妙。它并没有采用线性叙述的方式，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者深入思考。每一次阅读，我都能在不同的章节中找到新的切入点，获得新的感悟。它不像那些“一读就懂”的书籍，提供的是一种即时满足感，而是需要读者去细细品味，去反复咀嚼，才能真正体会到其中的深意。 这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种认知维度的拓展。它让我明白，在这个快速变化的世界里，拥有扎实的常识基础，并不断培养跨领域的通识能力，是我们保持独立思考、理性判断的有力武器。它鼓励我保持开放的心态，拥抱未知，不断学习，不断成长。 总而言之，《常識與通識》是一本值得反复阅读、深入思考的佳作。它不仅为我打开了一扇认识世界的新窗口，更重要的是，它教会了我如何去“看”这个世界，如何去“理解”这个世界。我非常庆幸能在人生的某个阶段遇到这本书，它无疑是我知识体系和思维方式上的一次重要升级。
评分《常識與通識》这本书，可以说是近几年来我读过的最让我感到“醍醐灌顶”的作品之一。我一直对知识的系统性和实用性抱有极大的兴趣，而这本书恰恰在这两方面都做得非常出色，它所提供的不仅是零散的知识点，更是一种如何建构知识体系、如何理解世界的底层逻辑。 作者在开篇就对“常识”进行了深入的剖析，他并没有简单地将其定义为“大家都知道的事情”，而是深入探讨了常识的社会根源、心理基础以及其在个体认知和社会发展中的作用。他引用了大量的历史案例和社会学研究，揭示了常识是如何在漫长的历史进程中被不断塑造和演变的。这让我开始反思，自己所理解的常识，在多大程度上是真正可靠的，又在多大程度上是受到时代和环境影响的。 令我印象特别深刻的一段，是作者在阐述“通识”时，强调了跨学科知识的整合能力。他并没有将通识简单地理解为“什么都知道一点”，而是将其定义为一种能够连接不同领域知识，并从中提取核心价值的能力。他通过对不同领域学者研究成果的梳理和分析，生动地展示了科学、人文、艺术等学科之间的内在联系，以及这些联系如何帮助我们构建一个更全面、更系统的世界观。 例如，在讨论“科学与伦理”的关系时，作者并没有仅仅停留在科学原理的介绍，而是深入探讨了科学发展所带来的伦理困境，以及人类如何通过哲学和人文的思考来应对这些挑战。他通过对一些经典案例的分析，让我们看到了科学与人文并非割裂，而是相互依存、相互促进的。这种跨学科的视角，让我对科学的理解不再仅仅是数据和公式，而是充满了人性的温度和哲学的深度。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分《常識與通識》这本书，对我来说，是一次沉浸式的学习体验，它没有给我一个简单的“答案”，而是提供了一种探究问题、理解世界的方法。我一直认为，真正的学习，是能够触及到知识的本质，并将其内化为自己的思维方式，而这本书恰恰做到了这一点。 作者在解读“常识”时，并没有简单地罗列一些生活中的基本常识，而是深入探讨了常识的形成机制、社会功能以及在不同文化语境下的演变。他引用了大量的历史文献和心理学研究，揭示了常识背后往往隐藏着复杂的社会心理机制和文化基因。这让我开始重新审视自己长期以来视为理所当然的许多观点，并意识到，固守僵化的常识，反而会阻碍我们对新知识的接纳。 令我印象特别深刻的是，作者在阐述“通识”时，强调了跨学科知识的整合能力。他并非将通识简单地理解为“杂学家”，而是指出，真正的通识是一种连接能力，是能够将不同领域的知识点有机地整合起来，形成一种更宏观、更系统的理解。他通过大量的案例，生动地展示了当科学、人文、艺术等不同学科的知识碰撞在一起时，所能产生的火花，以及这些火花如何照亮我们探索世界的道路。 例如，在讨论“科技与社会”的关系时，作者并没有简单地罗列科技的进步，而是深入探讨了科技发展所带来的社会变革，以及人类如何通过对科技的理解和运用，来塑造更加美好的未来。他通过对一些经典科技案例的分析，让我们看到了科技不仅仅是工具，更是推动社会进步的强大引擎。这种对科技的深刻洞察，让我看到了科技背后所蕴含的无限可能。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分《常識與通識》这本书，可以说是近期我最值得推荐的一本读物了。它没有华丽的辞藻，没有哗众取宠的论调，但它所蕴含的深刻思想和严谨逻辑，足以让任何一个渴望提升自我、拓展认知边界的人受益匪浅。 作者在开篇就对“常识”进行了深入的剖析，他并没有简单地将其定义为“大家都知道的事情”，而是深入探讨了常识的形成机制、社会功能以及在不同文化语境下的演变。他引用了大量的历史文献和心理学研究，揭示了常识背后往往隐藏着复杂的社会心理机制和文化基因。这让我开始重新审视自己长期以来视为理所当然的许多观点，并意识到，固守僵化的常识，反而会阻碍我们对新知识的接纳。 令我印象特别深刻的是，作者在阐述“通识”时，强调了跨学科知识的整合能力。他并非将通识简单地理解为“杂学家”，而是指出，真正的通识是一种连接能力，是能够将不同领域的知识点有机地整合起来，形成一种更宏观、更系统的理解。他通过大量的案例，生动地展示了当科学、人文、艺术等不同学科的知识碰撞在一起时，所能产生的火花，以及这些火花如何照亮我们探索世界的道路。 例如，在讨论“文化与创新”的关系时，作者并没有简单地将两者割裂，而是深入探讨了文化是如何孕育创新，又如何被创新所改变的。他通过对一些经典文化现象的分析，让我们看到了文化传承与创新的相互作用，以及如何从中汲取灵感，推动社会进步。这种对文化深度的挖掘，让我看到了文化不仅仅是历史的遗迹，更是活生生的创造力源泉。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分《常識與通識》这本书，可以说是我近年来阅读经历中的一个重要里程碑。它并没有像市面上许多“速食”类的读物那样，急于提供结论或速成的技巧，而是以一种更加深邃和系统的方式，引导读者去理解“常识”和“通识”的真正内涵。 作者在开篇就对“常识”进行了深入的剖析，他并没有简单地将其定义为“大家都知道的事情”，而是深入探讨了常识的社会根源、心理基础以及其在个体认知和社会发展中的作用。他引用了大量的历史案例和社会学研究，揭示了常识是如何在漫长的历史进程中被不断塑造和演变的。这让我开始反思，自己所理解的常识，在多大程度上是真正可靠的，又在多大程度上是受到时代和环境影响的。 令我印象特别深刻的是，作者在阐述“通识”时，强调了跨学科知识的整合能力。他并没有将通识简单地理解为“什么都知道一点”，而是将其定义为一种能够连接不同领域知识，并从中提取核心价值的能力。他通过对不同领域学者研究成果的梳理和分析，生动地展示了科学、人文、艺术等学科之间的内在联系，以及这些联系如何帮助我们构建一个更全面、更系统的世界观。 例如，在讨论“历史与当下”的关系时，作者并没有简单地罗列历史事件，而是深入探讨了历史的线性发展和循环往复的规律，以及这些规律如何影响我们对当下社会问题的理解。他通过对一些经典历史事件的解读，让我们看到了历史的借鉴意义，以及如何从历史的经验中汲取智慧，指导我们应对当下的挑战。这种对历史的深刻洞察，让我看到了历史并非是过去的记录，而是连接现在与未来的桥梁。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分在读《常識與通識》的过程中，我经历了从最初的好奇到后来的深度投入，再到最后的受益匪浅的整个过程。这本书，给我带来的不仅仅是知识的积累，更重要的是一种思维方式的根本性转变。作者并没有简单地将“常识”和“通识”的概念进行定义和阐述，而是通过层层深入的剖析，引导读者去理解它们背后更深层的逻辑和价值。 我印象最深刻的是，作者在讨论“常识”时，并没有将其局限于日常生活的琐碎细节，而是将其提升到了一个更为宏观的层面，探讨了常识的社会功能、形成机制以及在不同文化背景下的演变。他引用了大量的历史案例和人类学研究，揭示了常识并非一成不变的真理，而是社会建构和文化传承的产物。这种对常识的批判性审视，让我开始重新审视自己习以为常的许多观念，并意识到，固步自封的常识，反而会成为阻碍我们进步的绊脚石。 而当谈到“通识”时，作者更是展现了他非凡的学识和整合能力。他并非将通识简单地理解为“什么都知道一点”，而是强调了知识的关联性和系统性。他巧妙地将科学、人文、历史、艺术等不同领域的知识点连接起来，构建出一个宏大而精妙的知识网络。他通过大量的实例，生动地展示了当不同学科的知识相互碰撞时，所能产生的巨大能量，以及这些能量如何帮助我们更全面、更深刻地理解世界。 令我印象特别深刻的一段，是作者在论述“逻辑思维”时，不仅仅介绍了基本的逻辑规则，更重要的是，他将逻辑思维与批判性思维、创造性思维相结合。他强调，真正的通识能力，不仅仅是掌握知识，更重要的是能够运用这些知识进行独立的思考、准确的判断和创新的实践。这种对思维能力的强调，让我意识到，通识教育的最终目的，是培养能够解决复杂问题的优秀人才。 书中的语言风格也十分值得称道。作者的文字流畅而富有感染力，他善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将抽象的概念变得通俗易懂。同时，他对语言的驾驭能力也极强，字里行间流露出一种深沉的思考和睿智的洞察。 更让我赞赏的是，这本书的结构安排也非常精妙。它并非按照传统的学术体系进行划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能在不同的章节中找到新的切入点，获得新的启发。它更像是一次循序渐进的对话，而非单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的拓展，更是一种思维模式的更新。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我明白，在这个信息爆炸的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分《常識與通識》这本书，给我的感觉就像是在一片混沌的知识海洋中，找到了一艘坚固的航船，指引着我驶向更远方。它没有给我一套现成的结论，而是提供了一种思考世界的方式，让我能够更加清晰地认识自己，认识这个复杂而迷人的世界。 作者在解读“常识”时，展现了其深厚的学养和严谨的逻辑。他并没有将常识简单地视为生活中的一些基本规则，而是深入探讨了常识的形成机制、社会功能以及在不同文化语境下的演变。他引用了大量的历史文献和心理学研究，揭示了常识背后往往隐藏着复杂的社会心理机制和文化基因。这让我开始重新审视自己长期以来视为理所当然的许多观点，并意识到，固守僵化的常识，反而会阻碍我们对新知识的接纳。 令我印象特别深刻的是，作者在阐述“通识”时，强调了跨学科知识的整合能力。他并非将通识简单地理解为“杂学家”，而是指出，真正的通识是一种连接能力，是能够将不同领域的知识点有机地整合起来，形成一种更宏观、更系统的理解。他通过大量的案例，生动地展示了当科学、人文、艺术等不同学科的知识碰撞在一起时，所能产生的火花，以及这些火花如何照亮我们探索世界的道路。 例如，在讨论“哲学与生活”的关系时，作者并没有简单地罗列哲学思辨，而是深入探讨了哲学是如何影响我们的生活方式、价值观念以及人生选择的。他通过对一些经典哲学思想的解读，让我们看到了哲学不仅仅是抽象的理论，更是指导我们如何生活的智慧。这种对哲学深度的挖掘，让我看到了哲学所蕴含的生命力。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分《常識與通識》这本书，与其说是一本知识手册，不如说是一场引导性的思维探索之旅。我是在一个朋友的极力推荐下开始阅读的，起初我以为它会是一本充斥着各种“你知道多少”的测试题，或者是一些关于当下热点事件的浅层解读。然而，事实证明，我的预设完全是错误的，这本书所蕴含的深度和广度，远远超出了我的想象。 作者在开篇就颠覆了我对“常识”的传统认知。他并非简单地罗列那些生活中的基本道理，而是深入挖掘常识的本质，探讨它是如何形成的，又为何在某些时刻会失效，以及在多元化社会中，常识的边界又该如何界定。他引用了大量的历史案例和心理学研究，揭示了常识背后往往隐藏着复杂的社会心理机制和文化基因。这种对常识的“去神秘化”和“再构建”，让我开始审视自己长期以来视为理所当然的许多观点。 当我进入“通识”的部分，更是被作者那海纳百川的学识和融会贯通的智慧深深折服。他并没有将通识简单地理解为“博而不精”，而是强调了知识的连接性和系统性。他巧妙地将科学、人文、历史、哲学等看似毫不相关的领域联系起来，展现出知识之间千丝万缕的联系，以及这些联系如何构成我们理解世界的底层逻辑。 令我印象特别深刻的是，作者在论述“科学思维”时，并没有局限于科学方法论的介绍，而是将其与人类的创造力、好奇心和对未知的探索欲望紧密结合。他通过对一些重大科学发现的历程回顾，揭示了科学进步不仅仅是逻辑推理的结果，更离不开直觉、想象力甚至一些“非理性”的因素。这种对科学的多元化解读，让我看到了科学背后更为人性化的一面。 同时，作者在探讨人文关怀时，也展现了他的深刻洞察力。他并没有将人文知识视为一种精英化的摆设，而是强调了它在塑造个体价值观、提升社会文明程度方面的基础性作用。他通过对文学、艺术作品的解读，让我们看到，人类的情感、思想和价值追求，是如何通过这些载体得以传承和升华的。 这本书的语言风格也极具特色，它既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用精妙的比喻和生动的例证，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的议题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》给予我的，不仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 我真心认为，这本书对于任何一个渴望提升自我、拓宽视野的人来说，都是一本不可或缺的读物。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。
评分《常識與通識》这本书，对于我来说，不只是一次阅读体验，更像是一次与智者的深度对话。我一直认为，优秀的书籍能够拓展我们的认知边界，而这本书无疑做到了这一点。它并没有提供一套现成的答案，而是提供了一种思考世界的方法论。 作者在解读“常识”时，展现了其深厚的学养和严谨的逻辑。他并没有将常识简单地视为生活中的一些基本规则，而是深入探讨了常识的形成机制、社会功能以及在不同文化语境下的演变。他引用了大量的历史文献和心理学研究，揭示了常识背后往往隐藏着复杂的社会心理机制和文化基因。这让我开始重新审视自己长期以来视为理所当然的许多观点，并意识到，固守僵化的常识，反而会阻碍我们对新知识的接纳。 而在“通识”的部分，作者更是将跨学科的思维方式推向了一个新的高度。他并非将通识简单地理解为“杂学家”，而是指出，真正的通识是一种连接能力，是能够将不同领域的知识点有机地整合起来，形成一种更宏观、更系统的理解。他通过大量的案例，生动地展示了当科学、人文、艺术等不同学科的知识碰撞在一起时，所能产生的火花，以及这些火花如何照亮我们探索世界的道路。 令我印象特别深刻的是，作者在论述“理性与情感”的辩证关系时，并没有简单地将两者对立起来，而是强调了它们在人类认知和决策过程中的相互作用。他引用了大量的心理学研究和文学作品，说明了情感并非是理性的对立面，而是理性思考的重要组成部分。这种对人类复杂情感的细腻洞察，让我更加理解个体行为的多样性和复杂性。 书中的语言风格也十分独特，既有学者般的严谨和条理，又不乏一种温暖而富有启发性的感染力。作者善于运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的概念化繁为简，让读者在轻松愉快的阅读体验中，获得深刻的思考。 而且，这本书的结构安排也十分用心。它并没有采用枯燥的章节划分，而是通过一系列相互关联的主题，层层递进地引导读者进行深度思考。每一次阅读，我都能从不同的角度切入，获得新的领悟。它更像是一次循序渐进的对话，而不是一次单向的知识灌输。 《常識與通識》带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它教会我如何去质疑，如何去关联，如何去整合。它鼓励我保持一种开放的、批判性的学习态度，去拥抱多元化的观点，去理解世界的复杂性。 总而言之，这本书是一次难得的思维洗礼。它让我意识到，在这个快速变化的时代，拥有扎实的常识基础和广阔的通识视野，是我们保持独立思考、做出明智决策的关键。我非常庆幸能够在阅读这本书的过程中，获得了如此宝贵的收获。
评分这本《常識與通識》，我断断续续也读了不下两三个月了，期间穿插着不少其他的书籍，但每一次翻开它，总能找到新的惊喜，或者说，是新的启发。我一直认为，阅读的最高境界，并非是知识量的堆积，而是思维方式的转变，而这本书恰恰在这一点上做得非常出色。它并没有像某些“速成”类的读物那样，试图用一套简单粗暴的公式去套用复杂的世界，反而是非常耐心地引导读者去观察，去思考，去建立属于自己的认知框架。 记得刚开始读的时候，我抱着一种“看看作者怎么定义常识和通识”的心态，毕竟这两个词在当下语境里，多少有些被滥用的嫌疑。但很快，我就被作者那种严谨又兼具人文关怀的论述所吸引。他不是简单地罗列各种“你应该知道”的知识点，而是深入浅出地剖析了这些知识点背后所蕴含的逻辑和价值，以及它们如何共同构建起我们理解世界的基石。 让我印象特别深刻的一点是，作者在谈论“常识”时，并没有将其局限于日常生活的琐碎，而是将其拔高到了一个更具哲学意味的层面，探讨了常识的形成机制，以及它在社会互动和个体成长中的重要作用。他引用了大量生动的案例，从古老的哲学思辨到当代的社会现象，无不展现出常识的强大生命力。 而在“通识”的部分，作者更是展现了他深厚的学养和广阔的视野。他并没有将通识简单理解为“什么都知道一点”，而是强调了跨学科的理解能力和知识融会贯通的智慧。他认为，真正的通识，是能够连接不同领域的知识，发现它们之间的内在联系，从而形成一种更为全面和深刻的认知。 举个例子，他在讨论科学与人文的融合时，就阐述得淋漓尽致。他不仅仅是介绍了一些科学原理，更重要的是，他将这些科学原理与人类的情感、道德、社会结构联系起来，让我们看到，科学并非孤立的存在，而是深深地根植于人类的文化土壤之中。这种解读方式，让我对科学的理解不再是冰冷的数据和公式，而是充满了人性的温暖和思考。 这本书的语言风格也值得称赞，虽然内容深刻，但并不晦涩难懂。作者善于运用比喻和类比，将抽象的概念形象化，让读者能够轻松地理解并吸收。同时，他对文字的驾驭能力也极强，字里行间流露出一种沉稳而又不失激情的思考。 我常常在读到某些段落时，会停下来，反复咀嚼，然后不由自主地联系到自己的生活经历和所见所闻。这种“触类旁通”的感觉，是很多书籍给予不了的。它像是一面镜子，照见了自己知识和认知的盲点，也指引了我未来学习的方向。 更重要的是，这本书并没有贩卖焦虑，或者制造不必要的恐慌。它更多的是一种鼓励，鼓励读者保持好奇心，不断学习，不断探索。它让我明白，即使在信息爆炸的时代，拥有清晰的思考能力和扎实的知识基础，依然是应对复杂世界的最佳武器。 在我看来，《常識與通識》不仅仅是一本读物，更像是一位睿智的长者，一位循循善诱的师者，它引导着我，在人生的长河中，更加从容而有方向地前行。我会毫不犹豫地将它推荐给所有渴望提升自我、拓宽视野的朋友。
评分有意思。
评分自己曾复印。终得台版。读阿城千遍也不厌倦
评分思乡就是想吃的..深得我心..
评分不太喜歡那大段落抄錄的文章寫法，像讀書心得報告，可明明阿城就不是在寫這種無趣的文章。
评分唐诺导读写得太好了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有