图书标签: Adorno  音乐  Music  音乐评论  Beethoven  music  Hegel  English   

喜欢 Beethoven 的读者还喜欢

熬夜看完了，英文版比繁体好看……发现阿多诺的音乐理论就是大俗，有很多地方很明显感觉是罗曼罗兰影响，想跳起来打罗曼罗兰一顿。他总算提到了音乐的客观物质性，可喜可贺。贝多芬的黑格尔性接受了设定之后还是可以讲的，不过我还是坚定的贝多芬-尼采意见，然后里面有几段提到戏剧的，想问他是不是只看过青年卢卡奇的戏剧理论？

熬夜看完了，英文版比繁体好看……发现阿多诺的音乐理论就是大俗，有很多地方很明显感觉是罗曼罗兰影响，想跳起来打罗曼罗兰一顿。他总算提到了音乐的客观物质性，可喜可贺。贝多芬的黑格尔性接受了设定之后还是可以讲的，不过我还是坚定的贝多芬-尼采意见，然后里面有几段提到戏剧的，想问他是不是只看过青年卢卡奇的戏剧理论？

熬夜看完了，英文版比繁体好看……发现阿多诺的音乐理论就是大俗，有很多地方很明显感觉是罗曼罗兰影响，想跳起来打罗曼罗兰一顿。他总算提到了音乐的客观物质性，可喜可贺。贝多芬的黑格尔性接受了设定之后还是可以讲的，不过我还是坚定的贝多芬-尼采意见，然后里面有几段提到戏剧的，想问他是不是只看过青年卢卡奇的戏剧理论？

熬夜看完了，英文版比繁体好看……发现阿多诺的音乐理论就是大俗，有很多地方很明显感觉是罗曼罗兰影响，想跳起来打罗曼罗兰一顿。他总算提到了音乐的客观物质性，可喜可贺。贝多芬的黑格尔性接受了设定之后还是可以讲的，不过我还是坚定的贝多芬-尼采意见，然后里面有几段提到戏剧的，想问他是不是只看过青年卢卡奇的戏剧理论？

熬夜看完了，英文版比繁体好看……发现阿多诺的音乐理论就是大俗，有很多地方很明显感觉是罗曼罗兰影响，想跳起来打罗曼罗兰一顿。他总算提到了音乐的客观物质性，可喜可贺。贝多芬的黑格尔性接受了设定之后还是可以讲的，不过我还是坚定的贝多芬-尼采意见，然后里面有几段提到戏剧的，想问他是不是只看过青年卢卡奇的戏剧理论？

张典 译 晚期作品有成熟意义的艺术家不会类似那些在成果里寻找的艺术家。他们最重要的部分不是圆形的，而是向前的，甚至是毁坏性的。没有甜，苦和辛，他们不会使自己屈服于纯粹娱乐。他们缺少所有古典审美艺术作品对协和的习惯需求，他们显露出更多的是历史的而不是生长的足迹...  

這個評論跟書的內容沒有任何關係，或者說，只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”，或者更適當地應該說，感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地，只談貝九；雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地，又或者說，有腦子地，又或者說，有心地聽過這一作品的人，都不難發現...

這個評論跟書的內容沒有任何關係，或者說，只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”，或者更適當地應該說，感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地，只談貝九；雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地，又或者說，有腦子地，又或者說，有心地聽過這一作品的人，都不難發現...

這個評論跟書的內容沒有任何關係，或者說，只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”，或者更適當地應該說，感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地，只談貝九；雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地，又或者說，有腦子地，又或者說，有心地聽過這一作品的人，都不難發現...

這個評論跟書的內容沒有任何關係，或者說，只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”，或者更適當地應該說，感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地，只談貝九；雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地，又或者說，有腦子地，又或者說，有心地聽過這一作品的人，都不難發現...