A Short History of Chinese Philosophy pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Free Press

作者:Yu-lan Fung

出品人:

頁數:400

译者:

出版時間:1997-3-1

價格:USD 18.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780684836348

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 馮友蘭
• 中國哲學
• philosophy
• 中國
• (English)
• 思想史
• 古典哲學
• Chinese philosophy
• History
• Philosophy
• China
• Ancient philosophy
• Eastern philosophy
• Thought
• Culture
• Text
• Study

東方智慧的恢弘史詩：一部縱覽世界主要文明哲學思想的巨著 書名：寰宇哲思：從古希臘到後現代的文明脈絡與思想交鋒 內容簡介： 《寰宇哲思：從古希臘到後現代的文明脈絡與思想交鋒》並非聚焦於任何單一的地域性哲學傳統，而是一部宏大敘事，旨在為讀者構建一個跨越地域、跨越時間、包羅萬象的世界哲學全景圖。本書以時間為軸綫，以文明的興衰為坐標，深入剖析瞭人類曆史上那些塑造瞭我們認知世界、理解自我和構建社會結構的核心思想體係。 本書的獨特之處在於其廣闊的視野和精妙的結構。它拒絕將哲學史簡化為綫性或孤立的敘事，而是緻力於揭示不同文明思想體係之間的內在聯係、潛在的對話與深刻的張力。我們相信，真正的理解源於比較與對照，源於對“他者”思想的尊重與審視。 第一部：理性的黎明與奠基——地中海文明與軸心時代的思想迸發 本部分聚焦於公元前一韆年左右的“軸心時代”，探討瞭奠定西方思想基礎的古希臘哲學。我們將從泰勒斯對“本原”（Arche）的追問開始，追溯到畢達哥拉斯對數與和諧的迷戀，以及赫拉剋利特與巴門尼德之間關於“變動”與“永恒存在”的根本對立。柏拉圖的“理念論”被置於其政治哲學與認識論的宏大框架下，與他那位更關注現實倫理與實踐智慧的導師蘇格拉底的對話精神進行細緻的辨析。隨後，我們將深入亞裏士多德的百科全書式體係，解析其邏輯學、形而上學、倫理學（如幸福論）和政治學的精妙結構，理解他如何將思辨與經驗完美結閤。 同時，我們不會忽視同一時期在其他區域發生的、具有劃時代意義的思想探索。我們將簡要迴顧波斯瑣羅亞斯德教中“善與惡”的二元對立原則，以及早期印度吠陀思想中“梵我閤一”的形而上學探索，盡管它們與希臘思辨模式有所區彆，卻同樣標誌著人類對終極實在的共同追問。 第二部：中世紀的信仰與知識的融閤——超越性權威下的理性建構 中世紀的哲學敘事，是信仰與理性之間漫長而復雜的拉鋸戰。在西方，我們考察瞭奧古斯丁如何將柏拉圖主義融入基督教神學，確立瞭“內在性”與“時間性”的哲學議題。隨後，焦點轉嚮經院哲學，特彆是托馬斯·阿奎那的工作。本書將細緻分析阿奎那如何巧妙地吸收和轉化瞭被重新發現的亞裏士多德思想，試圖調和神啓真理與自然理性之間的鴻溝，構建齣影響深遠的“自然法”體係。 與此同時，我們轉嚮伊斯蘭世界的黃金時代。從艾爾-法拉比、阿維森納（伊本·西那）到阿維洛伊（伊本·魯世德），這些哲學傢不僅保存瞭大量希臘典籍，更發展齣瞭深刻的“實體”與“存有”理論，他們的工作對後來的歐洲經院哲學産生瞭決定性的影響，本書將詳細闡釋這些跨文化知識傳遞的重要性。 第三部：現代性的崛起與人主體性的確立——科學革命與啓濛的洪流 文藝復興的精神覺醒為現代哲學的誕生清除瞭道路。本部分將重點解析十七世紀的理性主義與經驗主義的對決。笛卡爾的“我思故我在”如何確立瞭主體性哲學的基石，以及斯賓諾莎對實體本質的統一性闡釋。在英倫三島，洛剋對“白闆說”的提齣，休謨對因果律的徹底懷疑，構成瞭對先驗知識的強力挑戰。 康德的齣現被視為哲學史上的一次“哥白尼式革命”。本書將詳盡分析《純粹理性批判》中先驗唯心論的結構，即知識如何依賴於主體自身的先天認知形式，以及康德在倫理學中對“絕對命令”的構建，為現代道德哲學奠定瞭義務論的基礎。 啓濛運動的高潮部分，我們考察瞭盧梭對“公意”的探討，以及黑格爾對“絕對精神”的辯證發展，理解他如何試圖將曆史視為理性自我展開的完整過程。 第四部：對現代性的反思與多元化的探索——十九世紀的革命浪潮與二十世紀的碎片化 十九世紀是思想急劇轉嚮的一百年。本書將呈現對黑格爾體係的激烈批判，包括馬剋思主義對曆史唯物主義和階級鬥爭的分析，揭示經濟基礎對上層建築的決定性作用。尼采“上帝之死”的宣告，對傳統道德的“重估”，標誌著對西方形而上學傳統的深刻解構。 進入二十世紀，哲學呈現齣空前的多元化與專業化。分析哲學（以弗雷格、羅素和維特根斯坦早期思想為代錶）如何將焦點轉嚮語言的邏輯結構，試圖通過精確的分析來解決或消除哲學問題。與之相對，現象學（鬍塞爾）則堅持迴歸“事物本身”，強調意識的意嚮性。存在主義（海德格爾、薩特）則將關注點重新拉迴“存在”的焦慮、自由與責任，探討人在世界中的處境。 本書的收官部分將展望後結構主義與後現代思潮，探討福柯對知識-權力關係的批判，德裏達對文本“延異”概念的闡釋，以及他們如何挑戰瞭宏大敘事（Grand Narratives）的權威性。 總結： 《寰宇哲思》旨在提供一個動態的、充滿張力的思想地圖。它不僅僅是對西方主流哲學的梳理，更是一次跨越歐亞非大陸的對話邀請。讀者將在此書中看到，盡管不同文明采用瞭不同的語言、不同的神話背景，但人類對真理、正義、美與意義的探索，始終是地球上最宏偉、最持久的智力工程。通過這種宏觀的比較視角，讀者將能夠更好地理解自身所處的思想境地，並具備批判性地參與當代全球性哲學議題的能力。本書是一部為嚴肅的思考者準備的指南，旨在激發讀者跳齣單一文化框架，擁抱人類思想遺産的全部豐富性。

評分☆☆☆☆☆

相较于近乎厚上一倍的《中国哲学史》，同样为冯先生所著的简史一书，的确有些先生自序中自谦“小史耳，研究中国哲学，以为导引可也”的意思，然而先生也说“小者，非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也。非全史在胸，曷克臻此。”故而，择焉虽精而语焉尤祥也”。 1946年至1947年...  

評分☆☆☆☆☆

冯友兰先生基本上是二十世纪的一个同龄人。他于1895年出生，1990年去世，活了95岁，从这个意义上讲，他大体是跟20世纪同龄的。而20世纪是中国历史上一个意义特殊的时代，实际遇到了所谓“2000年未有之变局”，就是说从一个我们说的封建时代到1911年间建立的民国，即中华民国，...  

評分☆☆☆☆☆

对比了涂又光的译本和赵复三的译本，涂译本语言精炼，同时蕴含丰富，赵的译本罗里啰嗦，晦涩难懂，不知所云。涂译本我读了快十遍了，每次阅读，都有新的感悟，难得的好书！ “冯友兰先生作为中国哲学第一人，其当年代表作《中国哲学简史》以英文写就。后由冯先生得意弟子涂又光...  

評分☆☆☆☆☆

理： 聪明难，糊涂难，由聪明返糊涂更难。但也只有进到这一境界，才能明白人生是怎么一回事。 一个人如果不能从一个更高的观点看事物、那么这一切方法没有哪一个能够绝对保证他不受伤害。不过，从更高的观点看事物，也就意味着取消自我。 自然境界、功利境界的人，是人现在就是...  

評分☆☆☆☆☆

很羡慕二三十年代的文化氛围.尤其是北大. 冯友兰先生就是那个时代和环境锻造出的最优秀的中国学者之一. 想想当时北大哲学门的讲师梁漱溟也不过二十三四,与冯友兰,顾颉刚这一批学生年龄相若,真真佩服元培先生的气度和水平. 当然,这番话是看此书之前的一些多余的感想. 冯先生写...  

评分☆☆☆☆☆

最近，我被一本關於中國哲學史的書籍深深吸引，盡管我還沒有來得及細讀，但光是書名《A Short History of Chinese Philosophy》就已激起我強烈的好奇心。我猜想，這本書應該不會僅僅滿足於枯燥的曆史陳述，而是會以一種更加生動和引人入勝的方式，帶領讀者穿越時空的洪流，去探尋那些在中國文化沃土中孕育齣的璀璨思想。我腦海中浮現齣的畫麵是，作者仿佛一位經驗豐富的嚮導，引領我在古老的哲學園林中漫步，細細品味那些先賢留下的智慧結晶。我希望能看到他對不同學派之間的爭鳴與融閤，以及那些思想傢們如何在時代變遷中堅持和發展自己的理念。或許，書中會詳細解讀那些耳熟能詳的概念，比如“天人閤一”、“無為而治”、“仁義禮智信”等等，並用現代的語言重新闡釋它們在當下語境下的價值。我對於那些關於個人修養、社會治理、以及人生意義的哲學探討尤為感興趣，因為我相信，這些古老的智慧至今仍能為我們提供深刻的洞見，幫助我們更好地認識自我，理解世界。這本書，在我看來，不應僅僅是一部知識的集閤，更應該是一場思想的盛宴，一次心靈的洗禮。

评分☆☆☆☆☆

我對《A Short History of Chinese Philosophy》這本書充滿期待，即便我尚未翻閱，但這個書名本身就暗示著它是一本能夠帶領讀者領略中國哲學精髓的入門讀物。我推測，本書的作者一定具備深厚的學養和卓越的敘事能力，能夠將原本可能枯燥、晦澀的哲學思想，以一種引人入勝的方式呈現給讀者。我最感興趣的是，這本書是否能夠清晰地勾勒齣中國哲學發展的主要階段和關鍵人物，例如從春鞦戰國時期的百傢爭鳴，到漢代的儒學獨尊，再到後來的佛道融閤，以及宋明理學的發展。我想瞭解，在這些不同的曆史時期，哪些哲學思想成為瞭主流，它們又是如何適應時代的需求，並且對社會産生深遠影響的。此外，我非常希望這本書能夠深入淺齣地解釋一些核心的哲學概念，例如“道”、“仁”、“義”、“禮”、“法”等等，並幫助我理解這些概念之間的聯係和區彆。我渴望通過這本書，能夠建立起一個相對完整和係統的中國哲學知識體係，從而更好地理解中國文化和民族精神的淵源。這本書，在我看來，應該是一扇通往中國古代智慧殿堂的窗戶。

评分☆☆☆☆☆

我對中國哲學一直抱有一種敬畏之心，總覺得其深邃的思想體係如同浩瀚的星空，雖然可見，但要真正領略其全貌，卻需要長時間的探索和體悟。《A Short History of Chinese Philosophy》這個書名，在我看來，傳遞瞭一種“精煉而深刻”的信號，預示著它可能不會像百科全書那樣包羅萬象，卻能以一種更為集中的方式，抓住中國哲學發展的核心脈絡。我設想，這本書或許會著重於介紹那些在中國哲學史上具有裏程碑意義的人物和思想，例如老子、孔子、墨子、荀子、韓非子等，並勾勒齣他們各自的思想體係以及彼此之間的關聯。我尤其希望能從書中看到，這些不同的哲學流派是如何在曆史的長河中相互激蕩、彼此藉鑒，最終共同塑造瞭中華民族獨特的精神氣質。此外，我對中國哲學如何處理個體與社會、人與自然、以及追求永恒價值與應對現實挑戰之間的關係，有著濃厚的興趣。我期待這本書能夠提供一種清晰的視角，幫助我理解這些古老哲學思想的內在邏輯和生命力，並思考它們在當代社會依然能夠扮演的角色。它應該不僅僅是知識的傳遞，更是一種思想的啓發，一種對人生智慧的探索。

评分☆☆☆☆☆

我的想象中，《A Short History of Chinese Philosophy》這本書，定然是一本能夠將中國哲學這片古老而深邃的土地，以一種清晰且引人入勝的視角呈現給讀者的作品。我預計，它不會是那種堆砌概念、讓你望而卻步的學術巨著，而更像是一位睿智的引路人，用平實的語言，帶領我們在中國思想的星空中遨遊。我特彆好奇，作者會如何去梳理那些縱橫交錯的哲學脈絡，比如，是如何將老子的“道”與孔子的“仁”進行對比和連接，又是如何解釋法傢思想的興起與漢代大一統格局的形成之間的關係。我希望能看到，書中不僅僅是知識的羅列，更包含著對這些哲學思想背後所蘊含的時代背景、社會需求，以及先哲們對人生、社會、宇宙的深刻思考。我期待著，這本書能夠幫助我理解，為何這些幾韆年前的智慧，至今仍能觸動我們的內心，並為我們提供思考的維度。或許，它會解析“天人閤一”的智慧，如何教會我們與自然和諧共處；又或許，它會闡釋“為政以德”的理念，如何指導我們構建一個更為公平、正義的社會。總之，我對這本書的期望是，它能夠點燃我對中國哲學的熱情，並為我打開一扇通往古老智慧的大門。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對中國古代哲學，特彆是其思想流派的演變和核心概念都抱有濃厚的興趣。雖然我還沒有機會翻閱《A Short History of Chinese Philosophy》這本書，但我從一些朋友那裏聽說瞭它相當不錯。據我所知，這本書並非一本單純的羅列式哲學史，而是試圖將錯綜復雜的思想脈絡梳理得清晰明瞭，讓初學者也能輕鬆入門。我尤其期待它能深入淺齣地闡釋儒傢、道傢、法傢等主要學派的形成背景、核心主張以及它們之間相互影響和演變的過程。更重要的是，我希望這本書能幫助我理解這些古老的哲學思想在現代社會依然具有的深刻意義和啓示。比如，孔子關於仁的論述，莊子對自由的追求，以及法傢關於治國的理念，這些思想在今天如何依然能夠引起我們的共鳴，甚至為我們解決現實問題提供新的視角，是我非常好奇的。我知道中國哲學博大精深，要在一個相對精煉的篇幅內囊括其主要內容，絕非易事，所以我對作者的取捨和闡述方式充滿期待。如果這本書真的能做到這一點，那麼它無疑將成為我深入瞭解中國哲學的一本重要入門讀物，幫助我構建一個更為係統和完整的知識框架。我渴望能從中汲取智慧，更好地理解中國文化的根源，並將其與我自身的思考相結閤。

评分☆☆☆☆☆

抱憾，竟然是先讀完的英文本。當然，這本書本來就是馮友蘭先生在賓大的講稿。 至於書的內容，70年過去瞭很多觀點未必閤理，比方說對老子身份的考究，對佛學的闡述。重點是如何用英文闡述微言大義的中國哲學，很多翻譯也非完美，譯成說birds and beast就有些多餘。但是這種翻譯的過程，本身就包含瞭先生對原典的解釋。如果翻譯僅僅是把原文還原，實在是少掉瞭很多意味。happy excursion, sudden enlightenment, historical records, eight primary trigrams 等等真實是萌到不行。 人必須先說很多話然後保持靜默 One must speak very much before one keeps silent 無比感激。

评分☆☆☆☆☆

在NUS圖書館裏驚喜找到，然後開始瞭我在南洋的布道。。。

评分☆☆☆☆☆

抱憾，竟然是先讀完的英文本。當然，這本書本來就是馮友蘭先生在賓大的講稿。 至於書的內容，70年過去瞭很多觀點未必閤理，比方說對老子身份的考究，對佛學的闡述。重點是如何用英文闡述微言大義的中國哲學，很多翻譯也非完美，譯成說birds and beast就有些多餘。但是這種翻譯的過程，本身就包含瞭先生對原典的解釋。如果翻譯僅僅是把原文還原，實在是少掉瞭很多意味。happy excursion, sudden enlightenment, historical records, eight primary trigrams 等等真實是萌到不行。 人必須先說很多話然後保持靜默 One must speak very much before one keeps silent 無比感激。

评分☆☆☆☆☆

B2/3748-11/1

评分☆☆☆☆☆

As a matter of fact, it's more about the history than the Philosophy. In other words, the way that Fung does his philosophy is not entirely 'philosophical'. It seems 'Phenomenology' to me. But don't blame him for it and in fact, it's admirable that he took the initiative to introduce Columbia University about Chinese philosophy (ancient).