具体描述
《盲目》一書是1998年諾貝爾文學獎得主薩拉馬戈在1995年發表的重要作品。以卡夫卡式筆調敘述人們突如其來淪入荒謬的失明境地，是一部極富哲理意涵之作。
對這部幫他戴上桂冠的傑作，薩拉馬戈如是說，「盲目並非真的盲目，這是對理性的盲目。我們都是理性的人，但是沒有理性的行為。」
一個開車者在繁忙的路口突然眼盲而無法動彈。一個「錯誤」的好心人開車送他回家，卻成了第二個犧牲品。眼科醫生成了第三個……。疾病蔓延開來，城市一片混亂。於是，當局下令將所有的盲者都趕進一間精神病院，派武裝士兵把守，並開始開槍。此時，罪惡的因子也在倖存的盲者中萌芽，口糧被偷走，婦女遭強姦。所有的一切都落入醫生太太眼中，她為了照顧失明的丈夫，而偽稱自己也是瞎子。
結局和最終周圍的騷亂一樣離奇而又可悲……
喬賽•薩拉馬戈 Jose Saramago 1922 年生於葡萄牙，曾經操持多種不同行業已維生計，包括技工、技術設計人員與文學編輯，但是他從 1979 年起，即全力投入創作。
他的作品包含了戲劇、詩作、短篇故事、非小說與虛構小說，他的小說已經被翻譯為二十餘種語言。1988 年出版的《巴達薩與布莉穆妲》（Baltasar and Blimunda）首度將他帶進英語出版世界的焦點，《費城詢問報》（Philodelphia Inquirer）讚美該部小說「一部虛構而極富原創性的歷史小說，足以比美賈西亞•馬奎斯顛峰時期作品」。
薩拉馬戈並以《詩人雷伊斯逝世的那一年》（The year of the Death of Ricardo Reis）一書獲英國《獨立報》（Independent）「國外小說創作獎」；本書譯者喬凡尼•龐提耶若（Giovanni Pontiero）亦因翻譯翻譯《耶穌基督的福音》（The Gospel According to Jesus Christ）一書獲頒 Teixeira-Gomes 葡萄牙語翻譯獎。喬賽•薩拉馬戈在 1992 年獲選為當年的葡萄牙文作家，並於 1998 年獲得諾貝爾文學獎，為當今全球最知名的葡萄牙作家，現居加納利群島。
▼ 譯者簡介
彭玲嫻
台大外文系畢業，曾任新聞局《光華畫報雜誌》英文編輯，現專事翻譯，兼任《時代解讀》雜誌主筆，譯有《人海中找到你》、《瘋人遺囑》等書。
作者简介
若泽•萨拉马戈（José Saramago）：
葡萄牙当代最杰出的作家。1922年生于葡萄牙，高中时因家境贫困而辍学，先后从事技工、文员、记者、编辑等多种职业。1979年开始投入文学创作。1982年出版的《修道院纪事》为他赢得国际声誉。此后出版《里斯本之围》《失明症漫记》《复明症漫记》等多部影响深远的小说。1998 年荣获诺贝尔文学奖，是葡萄牙迄今唯一一位获此殊荣的作家。2010年在西班牙兰萨罗特岛去世。
目录信息
读后感
一 “肉眼上的失明，代之以灵性的视域，足以补偿”。 受荷马、弥尔顿和博尔赫斯的干扰，人们往往把失明看作是另一种光明的开启，与一种超自然的力量拉上关系。富有讽刺意味的是，《失明症漫记》中，当整个城市都失明了，社会没有开启我们期盼的“另一种光明”。社会秩序迅速垮...
评分网上说，萨拉马戈的《失明症漫记》很容易让人联想到加缪的《鼠疫》。我对《鼠疫》印象不深，反而联想到几本跟“失去”有关的书，如莫迪亚诺的《暗铺街》中失忆的人，安部公房的《砂之女》和《燃烧的地图》中失踪的人，卡夫卡的《变形记》中失形的人，还有各种失恋，失败，失眠...
评分随写几句。 此书是我读的第一本葡语翻译过来的小说。之前买过一本《惶然录》，韩少功译本，不是小说，都是类似日记的随笔，一直拖着没有读完。这本书断断续续读了一个月，读得很粗，可算是读到了结尾。 作者的创意真好啊。全世界失明这个点子，据说是作者治疗眼疾时想出来的。...
评分网上说，萨拉马戈的《失明症漫记》很容易让人联想到加缪的《鼠疫》。我对《鼠疫》印象不深，反而联想到几本跟“失去”有关的书，如莫迪亚诺的《暗铺街》中失忆的人，安部公房的《砂之女》和《燃烧的地图》中失踪的人，卡夫卡的《变形记》中失形的人，还有各种失恋，失败，失眠...
评分用户评价
这部作品的配乐——如果它有的话——一定会是低沉的大提琴和偶尔刺耳的单簧管交织的古典乐。它的结构非常工整，像是一个精心搭建的钟表，每一个齿轮，也就是每一个章节，都精确地咬合在一起，推动着时间的流逝和故事的发展。我特别留意了作者在时间跳跃上的技巧，它不是那种生硬的“Flashback”，而是以一种非常有机的方式，将过去和现在交织在一起，往往一个当下的动作会立刻触发一段陈旧的回忆，这种无缝衔接，极大地增强了故事的宿命感。角色的塑造，尤其是那些配角，也极其出彩，他们不像传统小说中的工具人，反而拥有自己完整且令人信服的内在逻辑，哪怕只是出现寥寥数语，也能留下极深的烙印。我最欣赏的是，作者在处理人物关系中的“沉默”时所展现出的力量，很多关键的情感转折，并非通过激烈的争吵完成，而是通过双方耐人寻味的沉默和眼神交流实现的，这种“不言而喻”的张力，展现了高超的叙事掌控力。读完后，感觉自己经历了一场漫长而艰苦的精神长途跋涉，但收获是充实的。
评分我是在一个漫长的雨夜里一口气读完它的，那种氛围感简直是绝配。这本书最让我震撼的，是它对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨达到了一个令人不安的深度。作者没有简单地告诉我们“记忆会欺骗人”，而是通过一系列相互矛盾的叙述者口吻，构建了一个“人人都在讲述自己版本的真相”的世界。你永远无法确定谁才是那个掌握了核心秘密的人，甚至开始怀疑自己对前一页发生的事情的理解是否正确。这种手法带来的不安全感，比任何直接的恐怖描写都要来得有效和持久。它迫使你像一个侦探一样，在字里行间寻找那些细微的、被刻意留下来的矛盾点。我特别欣赏作者在处理象征意义上的克制，它没有将所有意象都解释得明明白白，而是留下了足够的空间让读者自行填充，比如那只反复出现的白鸽，它到底代表救赎、虚妄还是仅仅是一个无关紧要的背景元素？这种开放式的解读，让这本书在合上书页后，依然能在脑海中持续发酵，那种“意犹未尽”的感觉，才是真正好书的标志。
评分坦白讲，我一开始对这种题材抱有很高的期待，但读到中间部分时，体验出现了一些波动。叙事线索的处理，我觉得有些过于错综复杂了，虽然我理解作者可能想营造一种迷宫般的感觉，但有时角色的动机转换得过于突然，让我感觉需要频繁地翻回前面的章节去核对人物关系和时间线。比如那个关键性的“遗嘱”事件，如果能提前铺垫得更细腻一些，或许后半段的戏剧张力会更自然地释放出来，而不是感觉像一个突兀的机械装置被强行植入。不过，这种略显晦涩的处理，也可能是作者的一种风格宣言，它挑战了读者对传统线性叙事的期待。从文笔上来说，作者的语言功底毋庸置疑，那些长句的堆叠和排比，读起来有一种古典的韵律感，尤其是在描述自然风光时，简直可以作为范本。只是，在处理现代都市背景下的场景时，那种略显繁复的修饰偶尔会减慢阅读的流畅度，让我想象中的画面有些模糊不清。总而言之，这是一部需要耐心和二刷才能完全消化的作品，它的深度值得挖掘，但入门的门槛也相对较高。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险，那种深邃的、仿佛能将人吸进去的墨蓝色调，配上那几个若隐若现、如同被时间侵蚀的古老符号，让人在书店里一眼就被它抓住了。我拿到手的时候，那种沉甸甸的质感，就像是握着一块未经打磨的矿石，预示着里面必然蕴藏着不为人知的重量和秘密。 故事的开篇并没有急于将我们抛入高潮，而是用一种近乎散文诗般的笔触，描绘了一个关于“失落”与“追寻”的意境。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的迷恋，比如对光影变幻的捕捉，对某种特定气味——比如旧木头、潮湿泥土和淡淡的香灰——的精准复刻，这些都构建了一个无比真实又略带魔幻的场景。我尤其喜欢其中对角色内心挣扎的刻画，那种介于清醒与梦魇之间的游移状态，让读者不得不停下来，反复咀嚼那些看似简单却暗藏玄机的对话。整本书的节奏处理得非常老道，高潮部分的爆发力是蓄力已久的，犹如火山喷发前的宁静，一旦到来，便势不可挡，让人手不释卷，甚至连呼吸都变得小心翼翼，生怕错过任何一个转折点。这不仅仅是一部小说，它更像是一份精心绘制的心理地图，带领我们探索人类情感中最隐秘的角落。
评分对于那些追求纯粹娱乐性的读者来说，这本书可能需要一点适应期，因为它本质上是在探讨一些宏大且略显沉重的哲学命题，比如自由意志与宿命的边界，以及人如何在被限定的环境中定义自身的价值。作者的写作风格带有浓厚的学院派气息，句式复杂，信息密度极高，这使得我在阅读时几乎无法分心，必须保持高度的专注力。它更像是一份需要被“研究”而不是仅仅被“阅读”的作品。让我印象深刻的是，作者对不同社会阶层人物的语言差异把握得极其到位，无论是底层工人的粗粝俚语，还是上流社会的委婉疏离，都处理得入木三分，这为构建那个复杂的世界观提供了坚实的基础。整本书的色调是灰暗而克制的，即便是描绘最激烈的冲突场景，作者也保持了一种冷静的距离感，这种冷静反而让读者更加真切地感受到事件背后的冰冷逻辑。最终，它留给我的不是一个简单的答案，而是一连串更深刻的问题，关于我们如何认知我们所处的世界，以及我们是否真的拥有选择权。
评分四星半 10年6月27-28日
评分當我們極力證明自己沒有盲目，卻是打從心底不知不覺地盲了，好可怕
评分四星半 10年6月27-28日
评分我覺得我們並沒有失明，我認為我們本來就是盲目的。盲目卻又看得見。看得見卻不願看見的盲人。
评分諾貝爾文學獎得主作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有