他走了,把我的靈魂也帶走了,留下一具腐敗的男身,要來何用?自那時始知,愛比死更冷。──孫梓評《男身》《男身》,是梓評的第一部長篇小說。他在這部小說�,輕輕揭起垂晾的濃密藤蔓,讓我們看見一條有花有鳥,有溪有樹的道途,有驟雨風暴,當然,也有閃閃燦燦的陽光。這是通往心靈的道途,也是通往情愛,通往文學的道途。──張曼娟推薦序
一個典麗耽美的國度,一個細緻深情的男人與他的同性情愛。從青春期的探索,到成年後的情傷,他熾烈的愛情、朦朧的欲望,在赴日本的長程旅行中、在他一封封自我省視的信件裡,終於完成了一次完整的追索。孫梓評首部長篇小說。以詩化的文字,悍然的溫柔,長驅直入攫取你內在心靈依舊柔軟的角落。
遇見梓評,是因為遇見一個人,所以,我接觸了很多寫書的人,或者,寫作的人!我不是那麼愛看書,但我卻很容易喜歡一本書,而我,進而戀上了寫作。二專之前,我很愛圖圖寫寫,包括了現在電子報裡的小圖,都是我在高中青春歲月裡,一再修改,然後,變成我最愛畫的圖。從前,我很...
评分遇見梓評,是因為遇見一個人,所以,我接觸了很多寫書的人,或者,寫作的人!我不是那麼愛看書,但我卻很容易喜歡一本書,而我,進而戀上了寫作。二專之前,我很愛圖圖寫寫,包括了現在電子報裡的小圖,都是我在高中青春歲月裡,一再修改,然後,變成我最愛畫的圖。從前,我很...
评分遇見梓評,是因為遇見一個人,所以,我接觸了很多寫書的人,或者,寫作的人!我不是那麼愛看書,但我卻很容易喜歡一本書,而我,進而戀上了寫作。二專之前,我很愛圖圖寫寫,包括了現在電子報裡的小圖,都是我在高中青春歲月裡,一再修改,然後,變成我最愛畫的圖。從前,我很...
评分遇見梓評,是因為遇見一個人,所以,我接觸了很多寫書的人,或者,寫作的人!我不是那麼愛看書,但我卻很容易喜歡一本書,而我,進而戀上了寫作。二專之前,我很愛圖圖寫寫,包括了現在電子報裡的小圖,都是我在高中青春歲月裡,一再修改,然後,變成我最愛畫的圖。從前,我很...
评分遇見梓評,是因為遇見一個人,所以,我接觸了很多寫書的人,或者,寫作的人!我不是那麼愛看書,但我卻很容易喜歡一本書,而我,進而戀上了寫作。二專之前,我很愛圖圖寫寫,包括了現在電子報裡的小圖,都是我在高中青春歲月裡,一再修改,然後,變成我最愛畫的圖。從前,我很...
这本书的场景设定简直是绝妙的背景烘托。它将故事的舞台设置在一个我们非常熟悉却又感觉无比疏离的都市空间里,那些冰冷的玻璃幕墙、永不停歇的交通声,以及人与人之间那种高效却缺乏温度的互动,都被作者描绘得入木三分。我感觉自己仿佛是站在高楼的顶层,俯瞰着下方那些匆忙赶路、面目模糊的行人,心中涌起一种强烈的抽离感。作者在环境描写上所下的功夫,已经超越了单纯的背景交代,它本身就成为了推动情绪变化的重要元素。每一次主角的内心低谷,都伴随着一场突如其来的暴雨或是漫长无尽的黑夜,这种高度的互文性,使得阅读体验变得异常饱满且富有层次感。老实说,很少有作品能将城市空间的压迫感和个体的无力感结合得如此紧密,读起来既感到亲切,又透着一股寒意。
评分这本书的文字功底实在是令人惊叹,它展现了一种近乎于古典文学的雕琢感,但内核却是极其现代和先锋的。句子结构常常出乎意料,充满了精妙的修辞和罕见的词汇选择,但神奇的是,这些“华丽”的外表下,承载的却是最朴素、最沉重的生存主题。我特别留意了作者如何处理“沉默”这个主题,许多关键的情感冲突都不是通过激烈的对白来解决,而是通过长时间的凝视、未说出口的话语以及肢体语言的微小颤动来体现。这种“少说多做”的叙事哲学,极大地增强了故事的张力和留白感。对于那些习惯于被直白解释的读者来说,可能需要适应这种克制的美学,但一旦你开始捕捉那些隐藏在文字缝隙中的微妙信号,你就会发现其中蕴含的巨大能量。它要求读者成为一个积极的解码者,而不是被动的接受者。
评分与其说这是一部小说,不如说它是一场精心编排的意识流的探险。作者的语言风格极其多变,时而像一位沉静的哲学家在低语,探讨着存在与虚无的永恒命题;转眼间,又切换成一种近乎口语化的、充满市井气息的描摹,那种粗粝感一下子就将人拽回现实的泥沼。我最欣赏的一点是,它似乎刻意避开了传统叙事中那种清晰的因果链条,情节的推进更多依赖于人物内心世界的无序涌动和潜意识的牵引。这种写法对读者的专注度要求极高,稍不留神就会迷失在那些跳跃的意象和破碎的思绪中。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,但一旦进入状态,那种被带入他人精神迷宫的体验是极其迷人的。它不是在“告诉”你一个故事,而是在“邀请”你共同构建一个充满暧昧和未完成感的精神场域,读完后留下的空白,更需要读者自己去填补和解读,充满了开放的可能性。
评分这本新近读到的作品,实在让人耳目一新,它以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个在现代都市中挣扎求生的个体。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察,笔下的人物并非脸谱化的好人或坏人,而是充满了复杂性和内在的矛盾。我尤其欣赏那种不加修饰的真实感,每一个场景的搭建,每一次对话的往复,都仿佛是直接从生活的罅隙中截取下来的片段。故事的节奏控制得非常到位,时而如同一场缓慢却压抑的潮水,将人温柔地推向无尽的迷茫;时而又陡然加速,爆发出几段令人喘不过气的冲突,让人不得不停下来思考其背后的社会结构和个体选择的困境。读完合上书本的那一刻,我并没有感到彻底的释然,反而有一种挥之不去的沉重感,这种感觉延续了好几天,这正说明了作品的后劲十足。它不是那种读完就忘的消遣之作,而更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些不愿直视的角落,值得细细品味。
评分从结构上来看,这本书大胆地采用了非线性的叙事手法,时间仿佛被揉碎了、重新排列组合,过去、现在和某种模糊的未来预感交织在一起,形成了一种迷宫般的阅读体验。这并非为了炫技,而是恰如其分地反映了主角那种被记忆和未竟之事困扰的内心状态。每一次章节的转换,都像是在不同的时间切片中进行跳跃,有时是童年的某个微小细节,下一秒可能就是数年后的某个痛苦抉择。这种处理方式使得“理解”故事不再是一个线性的过程,而更像是在脑海中重建一个破碎的拼图。它要求读者像考古学家一样,将散落的线索重新组合,从中提炼出人物命运的完整脉络。这种挑战性的结构处理,最终带来的回报是巨大的,它让你对人物的理解是多维度的、充满深思熟虑的,远超那种一蹴而就的简单叙事能给予的满足感。
评分98年元尊文化版。(1)平顺轻柔的故事,形式上感觉比较可惜,通过信件和回忆的方式书写,慢慢行动,然后再抽回到现实,这种手法是蛮吸引人的,不过“信件”的部分真的感觉聊胜于无,主要是主人公对男友诉说在日本的生活,不过形式上来说,一方面是过长,一方面是信件的功能太少太单一,在内容上其实跟其他章或同章内容中的往事回忆差不多,对“信件”的功能挖掘有点少,让人觉得可惜,好像只有借用到“信件”的形式,暗示读者说集中的真实性与故事的时间点 = =
评分98年元尊文化版。(1)平顺轻柔的故事,形式上感觉比较可惜,通过信件和回忆的方式书写,慢慢行动,然后再抽回到现实,这种手法是蛮吸引人的,不过“信件”的部分真的感觉聊胜于无,主要是主人公对男友诉说在日本的生活,不过形式上来说,一方面是过长,一方面是信件的功能太少太单一,在内容上其实跟其他章或同章内容中的往事回忆差不多,对“信件”的功能挖掘有点少,让人觉得可惜,好像只有借用到“信件”的形式,暗示读者说集中的真实性与故事的时间点 = =
评分普普通通,不太深刻,比較喜歡作家的詩。
评分普普通通,不太深刻,比較喜歡作家的詩。
评分98年元尊文化版。(1)平顺轻柔的故事,形式上感觉比较可惜,通过信件和回忆的方式书写,慢慢行动,然后再抽回到现实,这种手法是蛮吸引人的,不过“信件”的部分真的感觉聊胜于无,主要是主人公对男友诉说在日本的生活,不过形式上来说,一方面是过长,一方面是信件的功能太少太单一,在内容上其实跟其他章或同章内容中的往事回忆差不多,对“信件”的功能挖掘有点少,让人觉得可惜,好像只有借用到“信件”的形式,暗示读者说集中的真实性与故事的时间点 = =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有