圖書標籤: Deleuze  Gilles_Deleuze  電影研究  電影  philosophy  criticism  Cinema  雞精書   

喜歡 Deleuze on Cinema 的讀者還喜歡

因為兩本影像隻讀瞭運動—影像，所以這本書也隻讀到運動—影像為止，等以後看完時間—影像再迴來補完。作者重新打亂瞭德勒茲原作的結構，先把跟柏格森，皮爾士有關的理論掃瞭一遍，說明其中具體的論述是怎麼得來以及如何發展的，基本上是概括＋補充，如果讀過原作可以感覺到這個工作處理得很好，破解瞭本來的一些迷糊，對內運平麵這個概念有更多瞭解（真瞭解假瞭解就不知道瞭....），然後再具體說明分析，但濛太奇，景框，取鏡一塊感覺說得沒有德勒茲清楚。到瞭運動—影像三種基礎變體與德勒茲自行補充的變體，梳理齣非常清楚的結構，還給瞭兩個錶，比德勒茲原作清晰，但對具體例子分析我還是不行???? 總體而言，很有價值，現在很期待中文版本的PDF資源！（卑微窮人發言）

因為兩本影像隻讀瞭運動—影像，所以這本書也隻讀到運動—影像為止，等以後看完時間—影像再迴來補完。作者重新打亂瞭德勒茲原作的結構，先把跟柏格森，皮爾士有關的理論掃瞭一遍，說明其中具體的論述是怎麼得來以及如何發展的，基本上是概括＋補充，如果讀過原作可以感覺到這個工作處理得很好，破解瞭本來的一些迷糊，對內運平麵這個概念有更多瞭解（真瞭解假瞭解就不知道瞭....），然後再具體說明分析，但濛太奇，景框，取鏡一塊感覺說得沒有德勒茲清楚。到瞭運動—影像三種基礎變體與德勒茲自行補充的變體，梳理齣非常清楚的結構，還給瞭兩個錶，比德勒茲原作清晰，但對具體例子分析我還是不行???? 總體而言，很有價值，現在很期待中文版本的PDF資源！（卑微窮人發言）

因為兩本影像隻讀瞭運動—影像，所以這本書也隻讀到運動—影像為止，等以後看完時間—影像再迴來補完。作者重新打亂瞭德勒茲原作的結構，先把跟柏格森，皮爾士有關的理論掃瞭一遍，說明其中具體的論述是怎麼得來以及如何發展的，基本上是概括＋補充，如果讀過原作可以感覺到這個工作處理得很好，破解瞭本來的一些迷糊，對內運平麵這個概念有更多瞭解（真瞭解假瞭解就不知道瞭....），然後再具體說明分析，但濛太奇，景框，取鏡一塊感覺說得沒有德勒茲清楚。到瞭運動—影像三種基礎變體與德勒茲自行補充的變體，梳理齣非常清楚的結構，還給瞭兩個錶，比德勒茲原作清晰，但對具體例子分析我還是不行???? 總體而言，很有價值，現在很期待中文版本的PDF資源！（卑微窮人發言）

因為兩本影像隻讀瞭運動—影像，所以這本書也隻讀到運動—影像為止，等以後看完時間—影像再迴來補完。作者重新打亂瞭德勒茲原作的結構，先把跟柏格森，皮爾士有關的理論掃瞭一遍，說明其中具體的論述是怎麼得來以及如何發展的，基本上是概括＋補充，如果讀過原作可以感覺到這個工作處理得很好，破解瞭本來的一些迷糊，對內運平麵這個概念有更多瞭解（真瞭解假瞭解就不知道瞭....），然後再具體說明分析，但濛太奇，景框，取鏡一塊感覺說得沒有德勒茲清楚。到瞭運動—影像三種基礎變體與德勒茲自行補充的變體，梳理齣非常清楚的結構，還給瞭兩個錶，比德勒茲原作清晰，但對具體例子分析我還是不行???? 總體而言，很有價值，現在很期待中文版本的PDF資源！（卑微窮人發言）

因為兩本影像隻讀瞭運動—影像，所以這本書也隻讀到運動—影像為止，等以後看完時間—影像再迴來補完。作者重新打亂瞭德勒茲原作的結構，先把跟柏格森，皮爾士有關的理論掃瞭一遍，說明其中具體的論述是怎麼得來以及如何發展的，基本上是概括＋補充，如果讀過原作可以感覺到這個工作處理得很好，破解瞭本來的一些迷糊，對內運平麵這個概念有更多瞭解（真瞭解假瞭解就不知道瞭....），然後再具體說明分析，但濛太奇，景框，取鏡一塊感覺說得沒有德勒茲清楚。到瞭運動—影像三種基礎變體與德勒茲自行補充的變體，梳理齣非常清楚的結構，還給瞭兩個錶，比德勒茲原作清晰，但對具體例子分析我還是不行???? 總體而言，很有價值，現在很期待中文版本的PDF資源！（卑微窮人發言）