具体描述
本書旨於反省現階段臺灣文學史中「新舊文學對立」的斷裂史觀，試圖將日治時期的臺灣視為一個全球化下的新興文化場域，以此觀察進入二十世紀後，現代情境如何促使本地傳統文人形塑出新感覺意向與新自覺姿態，並嘗試說明其人所經歷的文化跨界意識型態平衡／重組，以及文學想像／美學實踐轉化肆應的複雜面貌；而得以在常見的標舉傳統社群的反殖民抵抗精神，或抨擊為不知趨新的故陋封建者，如此褒貶不一的悖論評價外，提供另一種貼近重讀這段文學歷史的方法。書中從傳統文人位置出發，一方面描繪過去為人所忽略的，新文明下傳統文人在文學現代性發展進程中的角色扮演，包括新文體的嘗試、域外文學思潮的引介、傳統詩社的現代改造、新題詩與通俗小說的時代體驗、世界文學的翻譯與摹寫；另一方面則是回溯新、舊文人頡頏對峙的緊張關係，彰顯其人對現代性既熱衷，卻也狐疑，甚至不信任的態度，並留意雙方的國族意識與文化主體性的變化情形；此外更舉例剖析現代性對傳統文人的政治魅惑，以及與日本官方意識共構的另類啟蒙論，最終呈顯出現代性在臺灣，有著傳統／現代、本土／世界、同化／反殖的重層糾葛鏡像。
作者简介
黃美娥
臺灣新竹人，輔仁大學中文博士，曾任靜宜大學中文系副教授，現任政治大學中文系副教授。多年來從事臺灣文學研究與教學，撰有〈清代臺灣竹塹地區傳統文學研究〉、〈臺灣古典文學史概說（一六五一∼一九四五）〉、〈殖民地時期日人眼中的清代臺灣文學〉、〈鐵血與鐵血之外──閱讀「詩人」吳濁流〉......相關論文三十餘篇，另也致力於臺灣文獻資料的搜尋、整理與建構，迄今出版有臺灣作家作品集《張純甫全集》、《梅鶴齋吟草》、《聽見樹林頭的詩歌聲》，以及《日治時期台北地區文學作品目錄》等書。目前除參與《全臺詩》編纂計畫外，並主持清代臺灣方志彙刊點校工作。
目录信息
第一章 迎向現代：臺灣新、舊文學的承接與過渡(1895－1924)
第二章 對立與協力：新舊文學論戰中傳統文人的典律反省及文化思維(1924－1942)
第三章 轉化與實踐：曰治時代臺灣傳統詩社的現代性體驗
第四章 另類現代性：《臺灣日日新報》記者魏清德的文明啟蒙論述
第五章 舊文學新女人：《漢文臺灣日日新報》中李逸濤通俗小說的女性形象(1905－1 911)
第六章 文學現代性的移植與傳播：傳統文人對世界文學的接受、翻譯與摹寫
附錄：
帝國魅影：樑社詩人王石鵬的國族認同
徵引書目
論文出處及說明
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本著作的独特之处，在于它对“观察者效应”的深度挖掘和实践。作者不仅仅是在谈论理论，更像是在进行一场持续的、自我反思的实验。他不断地将“书写者”自身置于被审视的位置，解构了传统知识分子那种高高在上的姿态。我清晰地记得，书中有一章专门讨论了“知识生产中的伦理困境”，那种坦诚和自我审视的勇气，令人肃然起敬。文字风格上，作者偏爱使用长句和复杂的从句结构，但这种复杂并非为了炫技，而是为了精确地捕捉那些稍纵即逝的微妙感受和复杂关系。他仿佛拥有一种魔力，能将那些原本抽象到几乎无法言喻的概念，通过精妙的比喻和类比，变得触手可及。阅读过程中，我经常会停下来，对着书页上的某句话反复揣摩，因为它触及了某种我曾模糊感受过但从未清晰表达过的内在体验。这本书更像是一位资深智者的低语，它不迎合大众，但对愿意深入探索的人来说，绝对是一份丰厚的馈赠。
评分这本书的阅读体验，对于习惯了通俗读物的读者来说，无疑是一场严峻的考验。它需要你调动起全部的认知资源，去面对那些密集排布的、充满张力的论述。作者在材料的选取上极为考究，他能将看似毫不相关的文化符号、历史事件与哲学思辨熔于一炉，构建出一个庞大而自洽的分析框架。书中对“符号的异化”的分析尤其令我震撼，他描绘了符号如何从承载意义的载体，逐渐蜕变为取代意义本身的空洞形式，这个过程被描述得既冰冷又精准，让人不寒而栗。我个人认为，这本书的价值在于它提供了一种“去中心化”的视角，它鼓励读者质疑一切既定的中心和权威。行文风格上，作者的用词非常精准且带有强烈的个人色彩，他似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼，力求避免任何一丝含糊不清。这使得阅读过程虽然缓慢，但每进一步都伴随着深刻的理解和顿悟，绝对不是那种可以囫囵吞枣的书籍。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝紫色调，配上繁复的几何线条，仿佛预示着一场智力上的迷宫探险。初读之下，我被作者那近乎诗意的语言所吸引，他似乎总能用一种旁征博引的方式，将那些晦涩的哲学概念阐述得既华丽又易于理解。尤其是在探讨现代社会中个体身份的流动性与碎片化时，作者展现出了惊人的洞察力。他没有满足于表面的观察，而是深入到社会结构变迁的肌理之中，去解剖我们是如何在多重身份的张力下挣扎求存。我记得有段论述，关于“在场感”的消逝，那简直像一把手术刀，精准地剖开了我日常生活中那种若即若离的疏离感。整本书的行文节奏把握得非常好，时而如涓涓细流，娓娓道来历史的演变；时而又如惊涛骇浪，猛烈地冲击着既有的认知框架。读完第一部分，我不得不放下书本，沉思许久，那种被挑战后的兴奋感，是很少有学术性著作能给予读者的。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少新知，更在于它改变了你审视世界的方式，让人开始用一种更具穿透力的目光去观察那些习以为常的现象。
评分这本书的文字功底，简直可以用“老辣”来形容。作者的叙事方式非常跳跃，他擅长在宏大的历史叙事与微观的个体经验之间进行无缝切换，这种手法使得全书的张力始终保持在一个很高的水平。我特别欣赏作者对“时间的非线性理解”的论述，他似乎摒弃了我们通常理解的线性时间观，转而用一种更加循环和重叠的方式来构建他的理论体系。这让我联想到一些后现代主义艺术家的创作手法，充满了对既有秩序的反叛与重构。全书在结构上并不追求那种传统意义上的平滑过渡，反而充满了刻意的断裂和跳跃，这要求读者必须保持高度的专注力。坦白说，刚开始阅读时，我有些跟不上这种思绪的奔跑速度，总感觉自己像是在追赶一个快速移动的目标。但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大能量和逻辑自洽性。书中对某些社会学理论的批判，尤其尖锐，毫不留情地揭示了某些“真理”背后的权力运作机制。读完这本书，我感觉自己的“阅读肌肉”得到了极大的锻炼，不再满足于那些浅尝辄止的快餐式解读。
评分这部作品的学术野心是毋庸置疑的，它试图在多个学科的交叉地带建立新的对话机制。我特别喜欢作者在处理“主体性危机”问题时的那种辩证和克制，他没有急于给出一个简单的答案，而是将矛盾和不确定性本身作为探讨的核心。从排版和装帧设计来看，出版方显然也深谙此书的内在气质，字体的选择和行距的安排都体现出一种克制的美感，衬托了内容的厚重。作者在论证过程中，经常会引入一些非西方的思想资源进行对照和反思，这极大地拓宽了我的视野，让我认识到许多现代困境并非是现代性独有的产物，而是人类经验中反复出现的主题。阅读此书，更像是一次与一位极其博学的朋友进行的深入且无休止的对话，他总是能适时地提出那个让你措手不及，但又直击核心的问题。这本书需要时间沉淀，初读时可能只是领略了其外在的骨架，但随着时间推移，其内在的血肉和灵魂会慢慢显现出来，每次重读都会有新的发现。
评分总体感觉，台湾近代文学比中国慢一拍（十年）以外，主要还牵涉到殖民主义的问题，其他基本可以找到对应的文学现象。该书以报刊文章为主，资料翔实，但理论略为逊色。黄老师是个很温柔的人，上课时的发言比较犀利。
评分总体感觉，台湾近代文学比中国慢一拍（十年）以外，主要还牵涉到殖民主义的问题，其他基本可以找到对应的文学现象。该书以报刊文章为主，资料翔实，但理论略为逊色。黄老师是个很温柔的人，上课时的发言比较犀利。
评分总体感觉，台湾近代文学比中国慢一拍（十年）以外，主要还牵涉到殖民主义的问题，其他基本可以找到对应的文学现象。该书以报刊文章为主，资料翔实，但理论略为逊色。黄老师是个很温柔的人，上课时的发言比较犀利。
评分总体感觉，台湾近代文学比中国慢一拍（十年）以外，主要还牵涉到殖民主义的问题，其他基本可以找到对应的文学现象。该书以报刊文章为主，资料翔实，但理论略为逊色。黄老师是个很温柔的人，上课时的发言比较犀利。
评分总体感觉，台湾近代文学比中国慢一拍（十年）以外，主要还牵涉到殖民主义的问题，其他基本可以找到对应的文学现象。该书以报刊文章为主，资料翔实，但理论略为逊色。黄老师是个很温柔的人，上课时的发言比较犀利。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有