具体描述
沈默的父親，在異國胼手胝足成就事業，未曾對兒女吐露關於祖國故鄉的隻字片語；生長於日本的兒子，以世界全壘打王成為日本國民英雄，卻執意終生背負中華民國國籍。在大海彼岸的小小村落裡，靜靜地封印著這對父子跨越百年時光的羈絆，那是父親最後的祕密遺言，也是王貞治國籍堅持的原點。 這是大時代的動人篇章，也是王貞治背負異族血統和國籍，通過歧視和壓抑的試煉，成為日本國民英雄的野球人生深度描寫。現在，封印即將解開……
作者简介
鈴木洋史
1957年生於東京，東京大學文學系畢業，以本書榮獲第五屆二十一世紀國際非文學類著作大獎。著有《天國與地獄--拉摩斯•?偉的足球戰記》《不敗人生——四十三歲開始的挑戰》。
目录信息
读后感
“浙江省青田县四都” 这是书中一个贯穿始终的地名，和仕福先生一样颇具神秘感。 经过铃木洋史的前后两次实地求证，这个地名依次被具体为“浙江省青田县仁庄”和“浙江省青田县四都仁庄乡冯垟村”。 虽然这个“幻之村”终归不过是一个“被两侧的山峰紧紧的夹在中间的瓯江支...
“浙江省青田县四都” 这是书中一个贯穿始终的地名，和仕福先生一样颇具神秘感。 经过铃木洋史的前后两次实地求证，这个地名依次被具体为“浙江省青田县仁庄”和“浙江省青田县四都仁庄乡冯垟村”。 虽然这个“幻之村”终归不过是一个“被两侧的山峰紧紧的夹在中间的瓯江支...
“浙江省青田县四都” 这是书中一个贯穿始终的地名，和仕福先生一样颇具神秘感。 经过铃木洋史的前后两次实地求证，这个地名依次被具体为“浙江省青田县仁庄”和“浙江省青田县四都仁庄乡冯垟村”。 虽然这个“幻之村”终归不过是一个“被两侧的山峰紧紧的夹在中间的瓯江支...
“浙江省青田县四都” 这是书中一个贯穿始终的地名，和仕福先生一样颇具神秘感。 经过铃木洋史的前后两次实地求证，这个地名依次被具体为“浙江省青田县仁庄”和“浙江省青田县四都仁庄乡冯垟村”。 虽然这个“幻之村”终归不过是一个“被两侧的山峰紧紧的夹在中间的瓯江支...
“浙江省青田县四都” 这是书中一个贯穿始终的地名，和仕福先生一样颇具神秘感。 经过铃木洋史的前后两次实地求证，这个地名依次被具体为“浙江省青田县仁庄”和“浙江省青田县四都仁庄乡冯垟村”。 虽然这个“幻之村”终归不过是一个“被两侧的山峰紧紧的夹在中间的瓯江支...
用户评价
**【第四段评价】** 这本书的魅力在于它对“疏离感”的深刻描摹。它描绘的不是那种轰轰烈烈的乡愁，而是一种微妙的、存在于血脉深处却又无法触及的距离感。主人公在试图“回归”的过程中，所面对的阻碍往往不是外在的敌意，而是自身认知与现实落差所产生的巨大鸿沟。这种“我在场，却不属于”的矛盾心理，被作者描绘得极其细腻和真实，没有半点矫饰。我尤其欣赏书中关于“语言”的探讨，当一种母语开始退化，当日常交流需要依赖翻译时，心灵的隔阂是如何悄无声息地加深的？书中几次关于方言发音的细致对比，让我这个非本地人也深深感受到了那种文化符号被时间消磨殆尽的无力感。整体阅读下来，你会感到一种清醒的悲凉，它不贩卖廉价的感动，而是冷静地剖析了身份漂泊者必然要承受的内心重负。
**【第五段评价】** 如果说文学作品的最高境界是创造一种独特的世界观，那么这本书无疑是成功构建了一个自洽且迷人的“场域”。这个场域充满了隐喻和象征，每一个出现的人或物，似乎都具有多重解读的可能性。作者的笔触极为老辣，他似乎深谙中国传统文化中“言有尽而意无穷”的精髓，大量的留白为读者提供了充分的思考空间。这本书的段落间过渡，常常是跳跃式的，从一个看似不相关的场景突然切入另一个，但最终，你会发现所有的碎片都在精神层面上精确地拼合在了一起，形成一幅宏大而又私密的精神地图。这种阅读体验，更像是在解构一首复杂的交响乐，初听时或许觉得错综复杂，但随着深入，那些看似不和谐的音符开始汇聚成一种强大的、无法抗拒的张力。我推荐给那些厌倦了平面叙事，渴望在文学中寻找深度哲学思辨的读者。
**【第一段评价】** 这本书的文字简直是凝练的艺术，作者对生活细节的捕捉入木三分，读起来仿佛身临其境。我尤其欣赏那种不动声色的叙事手法，没有刻意的煽情，却在字里行间流淌出一种深沉的、难以言喻的情感。那种对故土、对过往岁月的眷恋，不是那种老生常谈的怀旧，而是一种更加内化、更加复杂的心理活动。每当我合上书卷，脑海中浮现的不是宏大的历史图景，而是那些微小到几乎被人遗忘的场景，比如午后阳光洒在老木地板上的光斑，或是某个特定时节空气中弥漫的独特气味。这种对“在场感”的极致追求，让整本书的质地异常厚重，拿在手上都觉得沉甸甸的，那是时间沉淀下来的重量。这本书的节奏处理也非常高明，时而舒缓得如同夏日午后的微风，让人可以细细品味每一个词句的韵味；时而又陡然加速，抛出一个让人措手不及的转折，仿佛命运的齿轮猛然咬合，带来一阵心悸。我得说，读完之后，我感觉自己像是完成了一次漫长而又必须的自我审视，对“归属”这个概念有了全新的体悟。
**【第二段评价】** 这本书的语言风格，我称之为“克制的华丽”。它并非那种辞藻堆砌的炫技之作，而是每一个用词都经过了极其精密的筛选和锤炼。你会发现作者似乎对汉字的古老韵味有着一种近乎偏执的尊重，很多地方的表达方式，既有古典文学的典雅，又不失现代思维的敏锐和犀利。例如，对于人物心理的刻画，很少使用直白的形容词，而是通过环境的渲染、动作的停顿、甚至是一句未完的对话来暗示，这种留白的处理，极大地考验着读者的想象力和共情能力。我个人非常享受这种“猜谜”式的阅读体验，每一次解读出作者的深层意图，都像是在迷雾中发现了一盏微弱却坚定的灯火。更难得的是，在如此精美的叙事骨架下，故事的核心主题却出奇地坚实和具有普适性。它触及的，是关于身份认同、文化断裂与重建的永恒命题，无论你来自何方，总能从中找到自己灵魂深处某个隐秘角落的共鸣。
**【第三段评价】** 我必须承认，刚开始翻开这本书时，我对它的期望值其实并不高，总觉得这类探讨“根源”的作品难免落入俗套。然而，这本书的处理方式彻底颠覆了我的预期。它没有采取传统的时间线叙事，而是像一个技艺高超的织工，将过去、现在乃至是想象中的未来，以一种非线性、近乎迷宫般的方式交织在一起。这种结构上的复杂性，非但没有使人感到混乱，反而营造出一种宿命般的宿醉感——你总是在寻找出口，却发现出口本身就是入口的延续。其中几处关于“物证”的描写，比如一件老旧物件的纹理、一种已经失传的技艺的细节，被赋予了近乎神圣的意义，它们不再是简单的道具，而是承载了无数代人记忆的“时间容器”。这些段落读来，简直是感官的盛宴，我甚至能“闻到”那种陈旧的霉味和香料混合的味道。这本书需要慢读，需要反复咀嚼，它拒绝被快速消化，它要求读者拿出足够的时间和敬意去与之共舞。
总觉得打四分的理由会很相似。。
总觉得打四分的理由会很相似。。
总觉得打四分的理由会很相似。。
总觉得打四分的理由会很相似。。
总觉得打四分的理由会很相似。。
