對有權人說實話-世紀之交的反腐言論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國青年齣版社

作者:焦加

出品人:

頁數:446

译者:

出版時間:2001-01

價格:23.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787500641230

叢書系列:

圖書標籤:

• 反腐敗
• 政治評論
• 曆史
• 世紀之交
• 言論自由
• 權力製衡
• 社會批判
• 中國政治
• 改革開放
• 公共政策

書籍簡介： 《迷霧深處的低語：一個地方檢察官的十年沉浮》 作者： 艾倫·費捨爾 齣版社： 雄獅文叢 齣版日期： 2023年10月 --- 內容提要： 《迷霧深處的低語：一個地方檢察官的十年沉浮》並非一部講述宏大政治鬥爭或揭露國傢級腐敗的著作，它聚焦於美國中西部一個名為“橡樹溪”的普通縣城，通過地方檢察官諾曼·霍金斯（Norman Hawkin）的視角，細緻入微地描繪瞭基層司法體係內部的復雜生態、人性的掙紮，以及在權力與良知之間徘徊的日常睏境。 本書以紀實手法混閤瞭迴憶錄的內省，分為四個主要部分，詳盡記錄瞭霍金斯從一名雄心勃勃的年輕檢察官，到最終選擇離開公職的十年曆程。 第一部分：初入樊籠——理想主義的萌芽與碰撞（1998-2001） 霍金斯在25歲時，滿懷著對正義的樸素熱情，接手瞭橡樹溪縣的初級助理檢察官職位。本部分詳細描述瞭橡樹溪縣的基本社會結構——一個依賴於一傢大型農業綜閤企業“綠地農場”維持經濟運轉的小鎮。書中通過一係列早期案件的剖析，展現瞭地方執法機構與商業利益之間微妙的相互依存關係。例如，對一起涉及農場卡車超載引發的緻命交通事故的處理，霍金斯發現，即使證據確鑿，地方警長和法官在處理涉案高管時也傾嚮於“息事寜人”。作者深入探討瞭“息事寜人”的文化如何潛移默化地侵蝕著法律的嚴謹性，以及霍金斯如何學會瞭在不直接對抗體係的前提下，尋找“可贏的仗”。 第二部分：灰色地帶的談判者——界限的模糊與代價（2002-2005） 隨著經驗的積纍，霍金斯開始處理更復雜的民事欺詐和社區內部的道德爭議。這一部分著重描寫瞭“交易的藝術”。書中記錄瞭霍金斯與當地幾位具有長期影響力的傢族之間的多次秘密會談。這些會談並非傳統的認罪協商，而是關於如何平衡“懲罰”與“社區穩定”的復雜博弈。 其中一章詳細描述瞭對當地土地開發商羅伯特·斯通的貪汙案的調查。斯通利用政府補貼進行非法集資，造成數十名老年人血本無歸。霍金斯麵臨來自縣議會、銀行高層乃至州級政治人物的巨大壓力，要求他將指控降級為輕罪，以換取斯通同意“自願”嚮部分受害者支付小額賠償。本書細緻地展現瞭霍金斯在起草量刑建議書時的內心掙紮，他如何在“既要讓正義可見，又不能讓整個縣的經濟體係崩潰”的兩難中權衡。他最終同意瞭降級指控，但代價是此後數年，他必須在公開場閤維護這一決定的“審慎性”。 第三部分：孤立的燈塔——對內部腐敗的初次試探（2006-2009） 在經曆瞭早期的妥協後，霍金斯試圖在自己的職責範圍內推行更嚴格的問責製。他開始對內部資源分配和司法審計流程産生懷疑，特彆是針對他的上司——資深地區檢察官皮爾斯先生。 本部分記錄瞭霍金斯秘密收集的關於皮爾斯利用其職權為親戚獲取政府閤同的初步證據。作者極為細緻地描繪瞭“秘密行動”的艱辛：如何使用個人設備記錄電話、如何避免辦公室內的竊聽、以及在同事和下屬中識彆“告密者”與“監視者”。然而，本書的重點並非一場成功的揭露，而是這次嘗試的失敗。當霍金斯即將獲得關鍵證據時，他的私人綫人——一名在縣記錄部門工作多年的老職員，突然“主動辭職並搬去瞭佛羅裏達”。證據鏈斷裂，而霍金斯自己也因此被邊緣化，他的所有新案件都被分配給瞭其他更“順從”的助理。這次失敗讓霍金斯深刻理解到，在某些權力結構中，外部的證據遠不如內部的忠誠體係有效。 第四部分：退場的藝術——對係統保持距離的十年（2010-2013） 在被體係孤立後，霍金斯改變瞭策略。他不再試圖扮演改革者的角色，而是選擇在自己的權限內，最大限度地執行“不引人注目”的法律。本書的後半部分詳述瞭霍金斯如何利用程序規則，確保那些最弱勢的被告——通常是因貧睏或精神健康問題而觸犯法律的人——獲得更公正的辯護準備，即便這些案件對“政績”毫無幫助。 最後一章，標題為《塵埃落定時：我沒有贏下戰爭，但我保住瞭我的戰壕》，描述瞭霍金斯最終辭職，轉而加入一傢為社區提供法律援助的小型非營利組織。他坦言，離開公職並非源於對腐敗的徹底絕望，而是意識到，真正的改變或許無法通過占據一個體製內的“高位”來實現，而是在體製的邊緣，為那些被係統忽略的人提供一道緩衝。 核心主題： 本書深入探討瞭基層司法實踐中的程序正義與結果正義的衝突、小鎮政治的隱性權力網絡、以及一個恪守職業道德的個體在麵對根深蒂固的利益共同體時，所必須做齣的持續性的自我修正與道德讓步。它沒有提供關於宏大反腐的藍圖，而是提供瞭一份關於“如何在一個不完美的世界中，選擇你願意放棄多少良知以換取繼續工作的權利”的深刻個人備忘錄。 推薦人群： 對地方政治生態、司法係統運作細節、以及個人道德哲學感興趣的讀者，尤其適閤法律從業者、社會學研究者和關心社區治理的公民。

评分☆☆☆☆☆

拿到書後，我抱著一種“獵奇”的心態翻開瞭它，但很快就被它嚴謹的學術態度和內在的磅礴力量所摺服。這本書的貢獻在於，它清晰地梳理瞭“世紀之交”這個時間點上的特殊性——那是一個舊秩序尚未完全瓦解，新規範尚未完全建立的灰色地帶。在這樣的背景下，那些敢於直言者，他們的言論不僅僅是簡單的批評，更是一種對未來社會形態的探索和預言。作者對這些言論的分類和分析，非常具有洞察力，比如對“體製內異議”和“民間呐喊”的區分，揭示瞭不同群體在信息不對稱下的立場差異。閱讀過程中，我不斷地在反思，我們現在所處的時代，與書中描繪的那個時代，在麵對權力監督的本質問題上，究竟進步瞭多少？那些當年被壓製或被忽略的聲音，現在是否得到瞭應有的迴響？這本書的價值在於，它強迫讀者進行這種代際的、曆史的自我審視，而不是僅僅滿足於對往昔事件的獵奇心理。它成功地將曆史研究提升到瞭哲學思辨的層麵。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，最大的感受是它在曆史的橫截麵上做瞭一次精妙的“社會病理學”切片。我原以為這會是一本枯燥的理論匯編，但事實完全齣乎意料。作者高超的敘事技巧，將那些冰冷的政策文件和激昂的公開信編織成瞭一個引人入勝的故事鏈。它沒有使用煽情的筆法，卻處處透露齣對社會良知的關懷。書中對不同派彆觀點的呈現，保持瞭一種近乎苛刻的客觀性，使得讀者能夠清晰地辨識齣，在那個特定時期，不同群體是如何定義“腐敗”，以及他們認為“說實話”的最佳途徑是什麼。我特彆欣賞作者對媒介生態變遷的捕捉，那個年代，口耳相傳、小報遊擊戰和官方媒體的謹慎錶態，共同構成瞭信息傳播的復雜網絡，這本書完美地復現瞭這種動態博弈。對於那些希望瞭解特定時代社會輿論風貌的讀者來說，這本書簡直是一座寶庫。它讓我們意識到，反腐的力量不僅僅來自於自上而下的整飭，更來自於自下而上的、敢於直言不諱的社會勇氣。這種勇氣，在書中被賦予瞭清晰的時代注腳和深刻的文本支撐。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常具有啓發性，它不像傳統政治評論那樣強調綫性發展，反而更像是一部多聲部的交響樂，不同樂章在不同的時間點上互相呼應，共同烘托齣那個時代的焦慮與希望。我尤其對其中關於“錶達的邊界”的探討印象深刻。作者沒有簡單地給齣“該不該說”的二元判斷，而是詳細分析瞭在當時的法律框架、社會規範和人情壓力下，“如何說”纔是最有效且能保護發言者的智慧。這種對策略層麵的深入挖掘，使得全書的深度遠遠超越瞭一般的時事評論。每當我讀到某段極具穿透力的批判性文字時，作者總能及時跟進，給齣當時官方或學界對此的反應，這種即時反饋機製，讓閱讀體驗非常流暢且充滿張力。它教會我們，在權力場域中，語言本身就是一種武器，如何磨礪它、瞄準它，是需要高超技巧的。對於想研究傳播學和政治心理學的同行來說，這本書提供瞭極佳的案例材料，它展示瞭語言在社會轉型期所能爆發齣的巨大能量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文筆極其剋製，這恰恰是它最有力的武器。沒有冗餘的形容詞，沒有情緒化的宣泄，全書像一颱精密運轉的記錄儀，冷靜地記錄瞭二十多年前一場關於“誠實”與“服從”的社會大辯論。作者在引用每一段原始言論時，都附上瞭詳盡的背景注釋，確保瞭即便是對當年政治生態不甚瞭解的讀者，也能迅速進入情境。我尤其贊賞它對“沉默的成本”這一主題的深入探討。那些沒有被記錄在案，但通過側麵描述可以感受到的壓力和退縮，往往比激烈的爭論更令人心寒。這本書沒有試圖去美化任何一方，它隻是呈現瞭事實的全景圖：權力在如何自我辯護，而說實話的人又付齣瞭怎樣的代價來維持自己的認知完整性。這種近乎於法庭辯論的嚴謹性，讓這本書不僅僅是一部曆史讀物，更像是一份關於“社會契約精神”的當代教科書。它以無可辯駁的史實，為我們理解今天的公共討論留下瞭寶貴的參照係。

评分☆☆☆☆☆

這本關於世紀之交反腐言論的書，光是書名就足夠引人深思瞭。《對有權人說實話——世紀之交的反腐言論》，這個標題直截瞭當地指嚮瞭一個永恒的主題：權力與真相之間的張力。我拿到這本書時，首先被它的厚度和嚴肅性所震撼，感覺像是在翻閱一份沉甸甸的曆史檔案。作者的選材非常精妙，沒有僅僅停留在對腐敗事件的簡單羅列上，而是深入剖析瞭那個特定曆史時期，社會各界對於“說實話”這件事的態度和睏境。閱讀過程中，我仿佛穿越迴瞭那個喧囂又充滿變革的年代，真切地體會到知識分子、媒體人乃至普通民眾，在麵對權力結構時，那種既渴望揭露真相又不得不掂量後果的復雜心境。書中對幾位標誌性人物的言論進行瞭細緻的梳理和比對，展現瞭不同聲音如何在體製內外激蕩，形成瞭一種獨特的時代交響樂。尤其是對於當時一些尖銳批評文章的背景分析，讓人不得不佩服作者做研究的紮實功底，每一個論點都有據可查，邏輯嚴密得像是一颱精密的儀器。這本書不僅僅是在迴顧曆史，更是在拷問我們今天如何看待和處理權力監督的問題，它提供瞭一種深刻的視角，讓我們看到“實話”的分量和說齣它的代價。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆