具体描述
作者简介
目录信息
前 言
第一章 总则
第一条 本法的目的
第二条 专利的客体:发明创造(发明和实用新型;外观设计)
第三条 专利局的任务
第四条 需要保密的主题
第五条 违反公共利益等的主题
第六条 申请专利的权利;专利权的归属
第七条 不得压制对非职务发明创造的专利申请
第八条 协作或受托完成的发明创造
第九条 先申请原则
第十条 专利申请权或专利权的转让
第十一条 专利授予的权利
第十二条 专利许可合同
第十三条 发明:专利申请公布后的实施
第十四条 中国单位或个人某些专利的计划实施
第十五条 专利的标记
第十六条 对职务发明创造的发明人或设计人的奖励
第十七条 发明人或设计人在专利文件中署名
第十八条 有权申请专利的外国人
第十九条 由中国代理机构代理
第二十条 中国人向国外申请专利
第二十一条 专利申请的保密
第二章 授予专利权的条件
第二十二条 发明和实用新型:授予专利权的实质条件
第二十三条 外观设计:授予专利权的实质条件
第二十四条 不影响新颖性的公开
第二十五条 不授予专利权的主题
第三章 专利的申请
第二十六条 发明和实用新型:申请专利应提交的文件
第二十七条 外观设计:申请专利应提交的文件
第二十八条 申请日
第二十九条 优先权
第三十条 优先权的要求
第三十一条 主题的单一性
第三十二条 申请的撤回
第三十三条 申请的修改
第四章 专利申请的审查和批准
第三十四条 发明:申请的公布
第三十五条 发明:实质审查的启动
第三十六条 发明:申请人提交实质审查用的资料
第三十七条 发明:通知修改或陈述意见
第三十八条 发明:实质审查后驳回申请
第三十九条 发明:实质审查后授予专利权
第四十条 实用新型和外观设计:初步审查后授予专利权
第四十一条 撤销的请求
第四十二条 对撤销请求的决定
第四十三条 复审以及向法院起诉
第四十四条 撤销的效力
第五章 专利权的期限、终止和无效
第四十五条 期限
第四十六条 年费
第四十七条 专利权的终止
第四十八条 无效宣告的请求
第四十九条 对无效宣告请求的决定
第五十条 无效宣告的效力
第六章 专利实施的强制许可
第五十一条 发明和实用新型:
未能获得专利权人许可时的强制许可
第五十二条 发明和实用新型:根据公共利益的强制许可
第五十三条 发明和实用新型:从属专利的强制许可
第五十四条 发明和实用新型:强制许可请求人需提交的证明
第五十五条 发明和实用新型:强制许可的登记和公告
第五十六条 发明和实用新型:对强制许可权利的限制
第五十七条 发明和实用新型:强制许可使用费的支付
第五十八条 发明和实用新型:
专利权人由于强制许可向法院起诉
第七章 专利权的保护
第五十九条 保护范围的确定
第六十条 侵权的定义和补救方法;发明:方法专利的证明
第六十一条 侵权的诉讼时效
第六十二条 不构成侵权的行为
第六十三条 假冒专利的补救方法和处罚
第六十四条 对违反第二十条规定的制裁
第六十五条 对侵夺发明人或设计人权利的制裁
第六十六条 对徇私舞弊人员的制裁
第八章 附 则
第六十七条 费 用
第六十八条 实施细则
第六十九条 本法的生效日
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初拿到这本关于知识产权的专著时,我最大的感受就是它的“厚重”。不是指装帧的重量,而是内容上的深邃感。我一直对专利这个领域心存敬畏,因为它似乎总是游走在技术创新和法律条文的灰色地带。这本书的编排结构非常严谨,每一个章节的过渡都像是精心设计的路线图,引导读者从宏观的立法精神一步步深入到微观的司法实践。特别是对那些历史遗留的、在司法解释中反复拉锯的疑难点,作者似乎都进行了地毯式的梳理和解析,引用了大量的判例作为支撑,这让原本抽象的法律条文立刻鲜活了起来。我特别欣赏其中关于“创造性判断”那一节的论述,它没有简单地抛出一个标准答案,而是拆解了不同技术领域的特殊性,提供了一套多维度的分析框架,这对于我们这些需要实际操作的专业人士来说,无疑是极大的帮助,远胜于那种只停留在字面意思的浅尝辄止的解读。
我比较注重工具书的检索效率,而这本书在这方面做得相当出色。通常厚重的法律书籍往往在索引和目录设计上有所欠缺,导致查找特定条款的释义过程非常低效。然而,这本著作似乎从一开始就考虑到了这一点。它的术语索引做得极其详尽,不仅收录了法律条文中的核心词汇,连一些在判例中经常出现的“衍生性概念”也被囊括其中。更妙的是,许多关键的释义段落都配有清晰的“提示链接”或“交叉引用”,让你在研读一个点时,能快速跳转到与之相关的其他条款或判例分析,形成了一个立体的知识网络。对于需要快速定位问题核心的法律从业者而言,这种设计极大地节省了时间,使得工具书的属性得到了最大程度的发挥。
这本书最让我赞赏的一点,是它对未来趋势的洞察力和前瞻性论述。在当前的科技飞速发展的背景下,专利法面临的挑战是前所未有的,比如人工智能生成物的可专利性、生命科学领域的伦理边界等。作者并没有停留在对现有法律条文的解释上,而是将大量的篇幅用于探讨这些“新兴领域”的法律真空地带。书中对于“算法的黑箱问题”如何影响到现有公开性要求,进行了非常尖锐的剖析,并提出了几种可能的立法应对方向。这种不拘泥于当下、敢于对未来立法走向进行深度预测的勇气和视野,让这本书超越了一般的“释义”范畴,更像是一本具有时代洞察力的“前沿观察报告”,读完后让人对行业的未来充满思考。
这本书的叙事方式着实让人耳目一新,它不像传统教科书那样板着面孔讲解法条,反而带有一种老律师娓娓道来的亲切感。作者似乎深谙读者在面对冗长法条时的困境,所以他总能找到一个绝佳的切入点,将那些拗口的法律术语转化为日常工作中的场景模拟。举个例子,在阐述无效宣告程序时,书中穿插了一个关于某项高分子材料专利的案例分析,从最初的申请文件瑕疵到后续的复审和行政诉讼,每一步的博弈和策略都描绘得淋漓尽致。我感觉自己不是在阅读一本法律书籍,而是在旁观一场高水平的庭审辩论。这种高度的实践导向性,使得书中的每一条释义都充满了烟火气,让人能够立刻联想到自己的项目或者正在处理的案件,极大地提升了学习效率和知识的转化率。
如果说有什么让我感到“烧脑”的,那就是书中对国际条约和国内法衔接部分的处理。这部分内容无疑提升了整本书的学术价值,但对于我这种主要关注本土实务的读者来说,理解起来需要更高的专注度。作者在比较《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)与其他国际公约时,并没有采用简单的罗列对比,而是深入挖掘了不同法律体系在保护理念上的根本差异,并追溯了这些差异是如何影响到我国现行专利法的具体条款的。坦白讲,这部分的论述非常精深,它要求读者对国际贸易法也有一定的基础认知。不过,一旦跨过这个知识门槛,你会发现自己对国内立法的“良苦用心”有了更深层次的理解,那些看似繁琐的限制和例外,背后都有着复杂的国际政治和经济博弈的影子,这一点价值巨大。