具体描述
《20世纪中国学术大典》是一部以条目形式总结百年来自然科学、工程技术、牲会科学、人文学科领域中国学人学术成果的大型工具书。
《20世纪中国学术大典》按学科分类分卷出版。各卷以学科体系为框架,分学科研究、专题研究、学术事件、学术人物、学术名著名篇、学术机构团体、学术刊物等7类条目。其中学科研究和专题研究为主体内容,占各卷的主要篇幅。
1994年7月,我社初步提出《20世纪中国学术大典》的出版构想,后曾多次向中国科学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学等学术机构和高等学府的有关专家咨询,并召开多次座谈会,对选题的意义和价值进行论证和评估,得到学界权威人士的充分肯定。1996年开始制订编纂计划,完成总体框架设计,并开始向权威专家组稿。同年,新闻出版署将本书列入国家“九五”重点图书出版规划。
《20世纪中国学术大典》的编纂出版,是一项前无古人的工作。它有别于百科全书、学术史和学术年。本《大典》以百科辞书的体例,构成一部独特的学术“世纪”,实为一种崭新的探索。这一探索本身虽然不是学术研究,而是学术总结,但必须保持高尚的学术品位;必须尊重历史,推进科学发展,传播真知,批判伪科学和谬误。为了避免门户之见,本《大典》对涉及各学科、流派之间的争论,只要有学术创新,均兼收并蓄。
经过八年的不懈努力,《20世纪中国学术大典》这一跨世纪的大型丛书终于问世。以一家地方专业出版社之力,不畏风险,克服困难,完成如此巨大的出版工程,端赖社会各界特别是学术界的鼎力相助。
本书编排如下:
1.本书按学科(学术门类)分类卷出版。一学科辑成一卷,字数不足一卷的,同其他相关学科合为一卷。
2.本书条目按学科研究与专题研究、学术事件、学术人物、学术名著名篇、学术机构团体和学术基刊等类别分类编排,形成系统的分类目录。
3.学科研究与专题研究条目按本学科内容体系框架分类编排。
4.学术事件、学术人物、学信名著名篇、学术机构团体和学术期刊,均按时间次序编排。
5.各学科卷在条目分类目标之前都有一篇介绍介绍本学科中国学人百年来重大研究成果的综述性文章,如“20世纪中国语言学研究“。
7.学科与学科之间相互交叉的学术主题在有关学科卷中均设有条目,但释文内容分别按各自学科的要求有所侧重。
作者简介
目录信息
序一
序二
序三
凡例
20世纪中国军事科学研究
军事思想研究
马克思恩格斯列宁斯大林军事论毛泽东军事思想
【学术专题】
马克思军事理论研究
恩格斯军事理论研究
列宁事理论研究
斯大林军事理论研究
【重要人物】
毛泽东军事思想
邓小平新时期军队建设思想
周恩来的军事思想
朱德的军事思想
彭德怀的军事思想
刘伯承的军事思想
贺龙的军事思想
陈毅的军事思想
罗荣桓军事思想
徐向前的军事思想
聂荣臻的军事思想
叶剑英的军事思想
叶挺的军事思想
杨尚昆的军事思想
李先含的军事思想
粟裕的军事思想
徐海东的军事思想
黄克诚的军事思想
陈赓的军事思想
谭政的军事思想
萧劲光的军车思想
张云逸的军事思想
罗瑞卿的军事思想
王树声的军事思想
许光达的军事思想
……
条目分类目录
正文
条目汉语拼音索引
条目汉字笔画索引
条目标题主题词索引
Keyword Index of Entry(条目外文关键词索引)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我原本对这类宏大叙事有些敬而远之,总担心会陷入晦涩难懂的术语堆砌中去。然而,这本书展现出一种罕见的亲和力,它成功地将那些复杂深奥的理论,用近乎讲故事的方式娓娓道来。特别是关于“组织惰性”和“官僚体系对创新的阻碍”那几个章节,简直是为每一个身处大型机构的人量身定做的解剖报告。作者没有采取批判的姿态,而是用一种近乎人类学的观察视角,揭示了系统内部的运行机制,那些看似低效的决策过程,背后有着深刻的、非理性的生存逻辑。我常常忍不住停下来,对照我自己的工作经验,发现许多职场上的困境,都能从书中找到清晰的理论模型去解释。这本书的价值,已经超越了单纯的知识传递,它更像是一面镜子,照出了我们集体行为中的盲点和局限性。文字流畅,节奏感把握得极佳,即便是严肃的议题,读起来也毫无压力,反而有一种被引导着深入思考的愉悦感。
这本书的哲学思辨色彩非常浓厚,它不像一本工具书,更像是一部关于“力量的本质”的哲学探问录。作者似乎对“永恒的冲突”这一母题抱有深刻的、近乎宿命论的理解。他没有提供简单的“解决方案”,因为他深知,矛盾是人类社会结构中内嵌的DNA。我最欣赏的是他对“技术中立性”的质疑,他指出,任何工具一旦被赋予使用者的意图,其道德属性便已定型,科技本身只是放大了人性的某些面向,无论是建设还是毁灭。这种深入骨髓的审视,使得全书充满了厚重感和历史的沧桑感。阅读过程中,我时常感到一种知识的“密度”,每一句话都承载着大量的思考和论据,需要反复咀嚼才能完全体会其深意。对于那些渴望从表象探寻事物本质的求知者来说,这本书无疑是一座思想的宝库,它挑战的不是你的知识储备,而是你对“确定性”的固有认知。
这部作品的视角实在新颖得让人耳目一新,它完全没有落入传统历史叙事的窠臼,反而像一把手术刀,精准地剖开了人类社会演进中那些被忽略的、却又至关重要的底层逻辑。作者的笔触细腻却充满力量,他并非简单地罗列战争的胜负或武器的性能,而是深入挖掘了技术革新、资源分配乃至文化观念是如何在潜移默化中重塑“权力”这一核心概念的。我尤其欣赏他对“非对称冲突”的论述,那简直是一部关于弱者如何运用智慧和策略挑战既有格局的教科书。书中对信息战、认知战的分析,放在当下这个信息爆炸的时代,更显得具有穿越性的预见性。读完后,我感觉自己看待世界的方式发生了一种微妙的位移,过去那些看似坚不可摧的壁垒,现在看来,不过是特定历史条件下的产物,随时可能被新的思维方式所颠覆。作者的博学令人叹服,引经据典却绝不卖弄,每一个案例的选取都恰到好处地支撑了其宏大的理论框架,让人在阅读的过程中,不时发出“原来如此”的喟叹。
这本书的结构安排堪称一绝,它不是线性的时间推进,更像是一个不断螺旋上升的思维导图。作者似乎精通于在不同尺度之间进行无缝切换,上一秒还在讨论古代文明的防御工事,下一秒就跳跃到了全球供应链的韧性分析。这种宏观与微观的交织,极大地丰富了读者的理解维度。特别是关于“文化遗产在冲突中的作用”那一节,提供了全新的解读角度,颠覆了我过去对文化符号价值的理解,认识到它们才是抵抗长期侵蚀的最坚固的堡垒。全书的论证过程如同精密的钟表运作,每一个齿轮都严丝合缝,推动着核心论点清晰地展现在我们面前。它不是一本让人读完后可以轻松合上的书,因为它会持续地在你脑海中发酵、连接着你生活中的各种碎片信息,让你不断地重新审视已有的认知框架。这本书,无疑是近年来我读过的最有深度、最能引发长久思考的非虚构作品之一。
我必须承认,这本书的阅读体验是颠覆性的。它不是让你被动接受信息,而是全程参与到一场智力上的“搏击”。作者的论证逻辑严密到令人发指,他似乎预料到了读者可能产生的每一个疑问,并在随后的篇章中,用更宏大的视角将其消解或纳入自己的体系。书中对“预警机制”与“灾难响应”的对比分析,让我对现代社会的脆弱性有了全新的认识。那不仅仅是硬件的故障,更是信息链条上的断裂和信任体系的崩塌。作者用一系列近乎冷酷的实例,描绘了在极端压力下,社会契约如何迅速瓦解,而重建信任的难度又何其巨大。这本书的语言风格是极其克制的,很少使用煽情或夸张的词汇,但正是这种冷静和客观,反而营造出一种强大的压迫感和紧迫感,让人不得不正视那些我们宁愿视而不见的问题。读完后,我感觉自己对“风险管理”的理解提升到了战略层面,不再局限于战术上的修修补补。