物理定律的本性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南科学技术出版社

作者:[美] 理查德·费曼

出品人:

页数:225

译者:关洪

出版时间:2005-2

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787535741530

丛书系列:走近费曼丛书

图书标签:

• 物理
• 费曼
• 科普
• 物理学
• 科学
• 物理定律的本性
• Richard·Feynman
• R·P·费曼
• 物理
• 定律
• 本性
• 科学
• 哲学
• 基础
• 宇宙
• 规律
• 探索
• 理论

哲学的迷宫：时间、存在与意义的探寻 一部深入人类思维核心的哲学巨著，挑战你对实在、知识与价值的固有认知。 本书并非关于自然科学的硬性叙述，它避开了对量子力学、相对论或任何具体物理定律的探讨。相反，它将目光投向了人类思想的更深处——那些支撑我们理解世界的基础性概念，以及它们在不同哲学传统中的复杂演变与冲突。 第一部分：实在的边界——本体论的重塑 我们如何确定“存在”的本质？本书从古希腊对“本源”（Archē）的追问开始，系统地梳理了从柏拉图的理念世界到亚里士多德的实体论的发展脉络。接着，它深入探讨了近代哲学中，笛卡尔的二元论（心物分离）如何被斯宾诺莎的实体一元论所挑战，以及莱布尼茨的单子论如何试图调和经验与理性之间的鸿沟。 重点章节将聚焦于现象学对“被给予性”的考察。胡塞尔坚持认为，我们必须“回到事物本身”，悬置自然态度，以纯粹意识的结构去把握现象的本质。这种方法论的转向，彻底改变了哲学家考察“实在”的方式。本书详细剖析了现象学如何将本体论的讨论，从对“物自体”的盲目探寻，转向对“经验结构”的精细描绘。 此外，本书还引入了当代分析哲学对“存在”的不同理解。从弗雷格对“意义”与“指称”的区分，到罗素的逻辑原子论，再到蒯因对本体论承诺的批判，展示了语言逻辑如何重塑我们对事物范畴的划分。读者将看到，本体论不再是一个孤立的形而上学议题，而是与语言学、逻辑学紧密交织的复杂系统。 第二部分：知识的疆域——认识论的审判 我们如何确信自己所知？本书将知识的获取途径分为两大阵营进行细致的对比分析。经验主义（洛克、休谟）强调感官经验是知识的唯一或主要来源，并深入剖析了休谟对因果必然性的彻底怀疑，展示了这种怀疑如何动摇了科学的基础。与此相对，大陆上的理性主义者（如笛卡尔、莱布尼茨）坚持认为，某些真理是先天且必然的，可以通过纯粹的理性思辨获得。 康德的“哥白尼式革命”在本书中占据了核心地位。我们详尽阐释了“先验演绎”如何尝试调和经验与理性，提出知识的结构是由主体自身的认知形式（时空范畴）所预设的。本书将重点论述康德如何划清了“现象界”（可认识的）与“物自体”（不可认识的）的界限，这不仅是对认识论的重大贡献，也是对传统形而上学的一次深刻反思。 在后康德时代，认识论的焦点转移到了真理的本质上。本书探讨了柏拉克的符合论（Truth as Correspondence）、詹姆斯的实用主义真理论（Truth as What Works），以及真理的连贯性理论（Coherence Theory）。通过比较这些理论在处理信仰、科学断言和社会共识时的优缺点，读者将被引导去思考：是否存在一个普遍且恒定的知识标准？ 第三部分：价值的根基——伦理学与政治哲学的重构 如果世界是可知的，那么什么是“善”的行动？本书跨越了古代的德性伦理学（亚里士多德）和近代的义务论（康德）与功利主义（边沁、密尔）之间的鸿沟。 德性伦理部分，探讨了“幸福”（Eudaimonia）如何被理解为一种实践智慧的实现，而非短暂的快乐。随后，我们转向康德的绝对命令，分析了道德律的普遍性和无条件的必然性，以及它如何要求我们将人视为目的而非手段。 功利主义章节则展示了其以最大多数人的最大幸福为目标的计算逻辑，并深入批判了其在处理少数人权利和非人道结果时的内在矛盾。 进入政治哲学领域，本书侧重于探讨“正义”的结构。洛克的自然权利理论、卢梭的公意（General Will）概念，以及二十世纪罗尔斯的“无知之幕”下的正义原则，都被置于严格的逻辑框架下进行考察。我们探究了自由与平等的张力，以及社会契约的合法性基础，旨在揭示任何政治秩序背后都隐藏着一套关于人性与价值的深刻哲学假设。 第四部分：意义的追寻——人类境况的反思 面对一个可能缺乏内在目的的宇宙，人该如何安身立命？本书的最后部分转向了存在主义与后现代的思潮。尼采对“上帝之死”的宣告，如何导致了虚无主义的挑战？萨特“存在先于本质”的宣言，如何将人类置于彻底的自由与责任的重压之下？ 本书没有提供简单的答案，而是展示了这些思想如何引导我们重新审视艺术、文化与历史。我们将探讨海德格尔对“此在”（Dasein）的追问，以及他如何将技术时代的“座架”（Gestell）视为对人类本真性的一种威胁。 通过对以上所有领域的系统梳理和批判性对话，本书旨在激发读者进行独立的、审慎的哲学思考。它要求读者不仅要理解这些思想家的观点，更要理解这些观点是如何相互影响，共同构建了我们对自身、对世界、对一切可能性的理解框架。这是一场关于概念、论证与人类终极关怀的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

费曼对我来说是一个男神式的灯塔型的人，有关他的书除了《费曼物理学讲义》和《QED》外，（毕竟我是计算机专业的，没这么多时间专门研读），几乎可以找到的书都会读一遍。 从最开始的《别闹了，费曼先生》和他结缘，感受到兴趣的重要性，再到《你干嘛在乎别人怎么想》（光是书...  

评分☆☆☆☆☆

算上其他几本，费曼的书有什么可怀疑的？但是这套书的读者群恰恰卡在了某种中间，他不够“科普”——对于不是很开窍的童鞋，它缺乏某种模糊而具象的解释作为“桥梁”。然而他也不够奇特或是怪异——对于狂热于此的专业人士，他的内容是课本式的，严谨的无可挑剔，专业人士一看...  

评分☆☆☆☆☆

算上其他几本，费曼的书有什么可怀疑的？但是这套书的读者群恰恰卡在了某种中间，他不够“科普”——对于不是很开窍的童鞋，它缺乏某种模糊而具象的解释作为“桥梁”。然而他也不够奇特或是怪异——对于狂热于此的专业人士，他的内容是课本式的，严谨的无可挑剔，专业人士一看...  

评分☆☆☆☆☆

這本書是理查費曼在康乃爾大學講座的演講集，講述了物理學的一些主要特徵。費曼以帶著個人特色、睿智、幽默方式，詮釋了物理學的一些重要原理，讓人不禁對物理的簡單、明確和奧妙，感到驚嘆。 物理法則雖然簡單，卻可以演繹出世界各種複雜多端的現象。身邊一些微小的物理現象，...

评分☆☆☆☆☆

算上其他几本，费曼的书有什么可怀疑的？但是这套书的读者群恰恰卡在了某种中间，他不够“科普”——对于不是很开窍的童鞋，它缺乏某种模糊而具象的解释作为“桥梁”。然而他也不够奇特或是怪异——对于狂热于此的专业人士，他的内容是课本式的，严谨的无可挑剔，专业人士一看...  

评分☆☆☆☆☆

《物理定律的本性》这本书，简直就是一本为我这样的“哲学控”量身定做的读物。我一直觉得，科学和哲学并非泾渭分明，尤其是在探讨宇宙的终极奥秘时，两者更是你中有我，我中有你。这本书恰恰抓住了这一点，它没有回避那些关于“实在”、“观察者”、“测量”等哲学层面的问题，而是将它们巧妙地融入到了对物理定律的讨论之中。例如，书中对于“哥本哈根诠释”和“多世界诠释”的对比，不仅仅是解释了量子力学的不同理解方式，更是引发了我对于“观测者的意识是否会影响物理现实”这一深刻问题的思考。此外，书中还探讨了“信息”在物理学中的作用，这让我联想到信息论和物理学的交叉领域，感到异常兴奋。这本书让我觉得，物理学不仅仅是关于物质和能量的学问，更是关于我们如何认识和理解这个宇宙的一门深刻的哲学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《物理定律的本性》确实引人入胜，让我充满好奇。我一直对物理学背后的哲学思考很感兴趣，想知道那些支撑我们理解宇宙运行的基石，究竟是如何被发现、被理解，又如何随着科学的进步而不断演进的。这本书似乎提供了一个深入探讨这个问题的绝佳机会，去探寻那些我们习以为常却又充满奥秘的物理定律的深层含义。我设想，作者可能会从历史的角度出发，追溯从牛顿力学到量子力学的演变过程，剖析每一次重大的理论突破是如何颠覆前人的认知，又是如何揭示出更深刻的宇宙图景。或许，书中还会涉及那些关于“普适性”和“例外”的讨论，例如，在极端条件下，我们熟悉的定律是否依然适用？是否存在更统一、更普适的物理框架能够囊括一切现象？我期待这本书能够激发我对于物理学本体论和认识论的进一步思考，让我不仅仅满足于记住那些公式和定律，更能理解它们存在的意义和局限性。

评分☆☆☆☆☆

读了《物理定律的本性》这本书，我感到了一种前所未有的智识上的震撼。它没有像很多科普读物那样，直接抛出各种理论公式，而是更加注重于“为什么”和“如何”。我喜欢它那种层层剥茧、抽丝剥茧的叙事方式，仿佛带领我走进了一个巨大的物理学思想迷宫。书中对于“对称性”的探讨尤其让我印象深刻。我一直觉得，宇宙的很多规律都与对称性息息相关，而这本书则将这种直觉上升到了理论的高度，解释了它在粒子物理、引力等诸多领域扮演的核心角色。同时，它对“量子纠缠”和“非定域性”的解读，更是让我对现实世界的本质产生了更深的怀疑和敬畏。我开始重新审视我们对“实在”的定义，思考那些看似匪夷所思的量子现象背后，是否隐藏着我们尚未触及的更深层次的实在。这本书无疑打开了我认识物理学的新视角，让我不再仅仅是旁观者，而是仿佛成为了这场智识探索的参与者。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些“不落俗套”的书籍充满兴趣，而《物理定律的本性》无疑就是这样一本。它没有拘泥于传统的物理学框架，而是以一种更加宏观和批判性的视角，去审视那些我们习以为常的物理定律。我特别喜欢书中对于“经验主义”和“理性主义”在物理学发展中所扮演角色的分析。它让我看到，科学的进步并非是一蹴而就的，而是经历了漫长的、充满了试错和辩驳的过程。书中对“科学理论的证伪性”的强调，也让我对科学的自我修正能力有了更深的理解。我感到，这本书不仅仅是在讲述物理定律本身，更是在揭示科学研究的方法论和哲学基础。它让我思考，我们对物理定律的认识，是否也可能随着时间和认识的深化而发生改变？这本书让我对物理学充满了敬畏，同时也激发了我对科学本质的更深层次的探索欲。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《物理定律的本性》这本书时，其实是带着点忐忑的。我对物理学有一定的兴趣，但往往是停留在了解一些基本概念的层面。我担心这本书会过于晦涩，充斥着我难以理解的术语和复杂的数学推导。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者以一种非常清晰且富有逻辑的方式，将那些看似高深的物理定律，用一种更加易于理解的语言进行了阐释。我尤其欣赏书中关于“因果律”的讨论。它不仅仅是简单地告诉我们“原因导致结果”，而是深入探讨了因果律在物理学中的地位，以及在某些理论（比如量子力学）中，这种因果关系是否会发生微妙的变化。这本书让我体会到，物理定律并非冰冷的规则，而是人类智慧在探索自然过程时，所提炼出的关于世界运行的深刻洞见。它让我更加尊重和敬佩那些为我们揭示这些规律的先驱们。

评分☆☆☆☆☆

面向广大大学生的演讲，通俗而没有深度。

评分☆☆☆☆☆

2006-2-28 21:10:14借书

评分☆☆☆☆☆

费曼的书本本经典~

评分☆☆☆☆☆

费曼的书本本经典~

评分☆☆☆☆☆

大三上学期看的，现在想来对我们专业而言，时间花在这里太奢侈了。所以葛剑雄说，他不敢去图书馆，否则无法控制自己的兴趣