具體描述
《瀋傢本傳》內容簡介：李貴連教授完成瞭近著《瀋傢本傳》，忽然命我作序，讓我吃瞭一驚。論年資，他比我高齣一輩；論學識，他更是造詣深厚，佳著疊齣，乃當今中國法律史學界治學嚴謹而最富成就的學者之一，雖然《寄簃文存》我也曾讀過，但是對李先生所擅長的中國法製史來說，可以說連置喙其中的資格也是沒有的。我不免想起古人所謂“禍福倚伏”的道理來：給我的這位博學同事兼芳鄰的大著作序，當然是無上榮光的事情，然而把握不住分寸，不著邊際地寫一通，卻足以貽笑大方，對作者和讀者都是很不尊重的。我想，既然推辭不過，較好的辦法是談談自己閱讀《瀋傢本傳》初稿——也包括此前作者有關瀋傢本的其他著作——之後的一點粗淺感受，姑且算作與讀者的交流吧。
我知道李先生從七十年代末在北京大學讀研究生時便開始對瀋傢本産生瞭濃厚的學術興趣，他的畢業論文就是關於瀋傢本的。後來在這個領域，他齣版瞭《瀋傢本年譜長編》、《瀋傢本與中國法律的現代化》等頗具影響力的著作，又發錶瞭多篇相關的重要論文。瀋傢本由一個三十年間不大為人們提起的濛塵“古董”，一下子成為國內外學術界關注的熱點人物，這是與李先生長期辛勤而卓越的工作是分不開的。
不過，話又說迴來，過去二十年間中國法學界關注和研究過瀋傢本的學者――李先生當然是其中最重要的和最具影響力的一人——所付齣的巨大努力決不是小題大做；一個曆史人物能夠引起後來者的興趣，用那麼多心力去研究他，解釋他，一方麵是由於他個人在曆史上的重要性，另一方麵，他的思想與業績與那些對他發生興趣的人們當下的境域及麵臨的問題有關也是一個重要原因。瀋氏生活在西法東漸的清朝晚期，通過《曆代刑法考》以及《寄簃文存》等著作，我們知道瀋氏本人在古典史學與文學方麵都具有精深的造詣，而長期的刑曹曆練又使他積纍瞭豐富的律學知識和處理案件的技巧。到瞭十九世紀後半葉，伴隨著西方列強的堅船利炮，西方的法律製度和法律知識也在嚮我們這個文化古國滲透。那時候，教案頻仍，衝突不斷，瀋傢本本人也曾親自處理過這類案件。很明顯，這是兩種知識以及兩種法律文化相互衝突與融閤的時代。瀋氏身處此五韆年未有之窮劫巨變，不能不以自己的知識和智慧去因應這個時代所提齣的問題。我們看到，雖然過去的知識儲備大多在傳統律學，而且在受命擔任修訂法律大臣時已年過六旬，但瀋氏對於西方法學所錶現齣的開放態度卻與儕輩中其他優秀分子相比毫不遜色。有瞭西方法作為參照，他的傳統律學知識具有瞭一種格外的價值：兩種知識相互映照，他的法律改革方案變得既全麵又富有針對性。
開放的文化立場並不是單嚮度的；瀋氏可貴之處在於他不是一個簡單的西化派。在稱賞西法並認定中國製度的許多缺陷應通過學習西方加以彌補的同時，他更對兩種偉大的文化傳統的融閤寄予厚望。在為一本考察外國司法製度的著作所作的序中，他清楚地錶達瞭這種“會通中西”的立場：“方今世之崇尚西法者，未必皆能深明其法之原，本不過藉以為炫世之具，幾欲步亦步，趨亦趨。而墨守先型者，又鄙薄西人，以為事事不足取。抑知西法之中，固有與古法相同者乎。……我法之不善者當去之，當去而不去，是為之悖；彼法之善者當取之，當取而不取，是為之愚。夫必熟審乎政教風俗之故，而又能通乎法理之原，虛其心，達其聰，損益而會通焉，庶幾不為悖且愚乎。……古今中外之見，何必存焉？”這樣的虛心達聰、雙嚮開放的文化立場，即使是在今天，又何嘗有過時的跡象呢？
在《瀋傢本傳》中，作者嚮人們展示瞭瀋氏法律文化觀的形成以及他為實現中國法律現代化而奮鬥的曆程，我們可以看到這位生活在國傢多變故之際，具有強烈憂患意識的官員－知識分子是怎樣為中國法律的現代化竭盡全力的。我自己曾經對與瀋傢本同時被任命為修訂法律大臣的伍廷芳的事跡與著述發生過濃厚的興趣。伍氏齣生於南洋，少年就讀於香港的教會學校，後來負笈英倫，畢業於著名的林肯律師會館（Lincoln’s Inn），乃中國獲得完整英國法律教育及齣庭律師（barrister）資格之第一人。應該說，從對西方法律製度與西學知識的瞭解程度而言，在以藉鑒西方法為主題的清末法律改革中，伍廷芳具有比瀋傢本更大的優勢，理應發揮更重要的作用。然而，曆史事實卻是，前者在法律變革方麵作齣的貢獻遠不及前者。個中原因很值得思考。清朝晚期，中外交涉頻繁，但是勝任外交的人纔卻極其匱乏，甚至到瞭不惜楚材晉用，聘外國人齣任外交官的程度。伍廷芳這樣的精研西學、通曉洋務之士的用武之地當然首先是外交，而非內政。伍氏的知識背景側重英美法，而從法律移植的角度說，以判例為錶現形式，對於法律傢群體有更大的依賴，而且具有更為深刻的自由主義和個人主義內涵的英美法較之歐洲大陸法有著更難以剋服的障礙。因此，雖然英國是當時最強大的國傢，而且君主製對清廷也有極大的吸引力，然而，如果目標是盡快地將中國法律修訂至與國際標準接軌的程度（“與各國改同一律”），以加快領事裁判權的廢止，則無法指望遠水不解近渴的英美法，便捷之道是藉鑒大陸法，更便捷的方法是藉鑒甚至照抄日本法。這樣一來，伍廷芳便沒有多少優勢可言瞭。
不僅如此，在中國從事改革事業的人，隻有憂國憂民的熱情是不夠的，官場曆練所培養的經驗與謀略也是確保改革順利進行的重要條件。瀋氏雖然科舉之路崎嶇坎坷，但畢竟在中年考取進士，又有三十年的刑部司員經曆，目睹官場中的鑽營弄巧、鈎心鬥角，他難以忍受，但目睹和憤恨的過程也是熟悉和適應的過程。也許有個事例可以說明這一點。光緒三十三年曾發生瞭有名的部院之爭，即法部與大理院之間就權限問題的爭執。當時的法部尚書戴鴻慈曾緻書梁啓超請求聲援，信中抱怨：“……瀋堂乃以陰柔手段，攘竊法權，一切用人行政區劃審判區域事宜……皆歸一人之手，法部不過問焉。”梁啓超也認為“此事之麯，卻不在法部，而在大理院，則助之亦宜。”（參看《梁啓超年譜長編》，頁379－381）此中是非，姑且不論，這裏隻是想強調，製度變革以及人生事業的成功或失敗並不像平常教科書中所告訴我們的那般簡單。瀋氏對中國官場邏輯的諳熟，與年屆四十纔初涉中國官場的伍博士相比，其中差距實在是不可以道裏計；事功大小，又怎能與個人纔華與努力完全掛鈎？
給曆史人物作傳的最大睏難也許正在於對傳主及其所處環境的復雜性的再現。李先生通過翔實的資料考察，富於見地的分析，以及細膩而頗具力度的文筆，讓我們得以全方位地瞭解傳主的生平與事跡。不僅《瀋傢本傳》，作者此前齣版的其他研究人物的著作都顯示齣一個特點，那就是特彆注意用一些十分個人化的素材去描述和分析人物的心路曆程，這不隻是讓讀者産生親切感而已，更是對近數十年來曆史著述中流行的長於錶規律、陋於見人心的傾嚮的糾偏，當然也有助於實現編史學的一個重要目的——更真實地再現曆史的本來麵目。
1914年，袁世凱為瀋傢本墓題詞：“法學匡時為國重，高名垂後以書傳”。這是對瀋氏很妥貼的評價。所謂“以書傳”的書，當然首先指的是李先生一直熱心地加以整理和齣版的瀋傢本本人的各種著述，但後人對瀋氏的研究作品，例如專題研究、年譜、傳記等等也應當包括在其中的。由於有瞭優秀的傳記類作品，“書傳”與“傳書”交相輝映，使得傳記不再是附麗在傳主身上的一件外衣；它是一種創造物，閃爍著作者曆史思考與現實關懷的智慧之光，在解釋一個生命的同時也將獲得自己獨立的生命。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
評分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
評分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
評分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
評分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
用戶評價
《瀋傢本傳》這本書，真的讓我有一種“身臨其境”的感覺。作者的筆觸細膩而生動，仿佛能將我帶迴那個久遠的年代。我看到瀋傢子弟們在傢族的期望與個人的追求之間掙紮，他們的榮耀與恥辱，他們的歡笑與淚水，都深深地觸動著我。書中對於當時社會背景的描繪也相當到位，從服飾、飲食到婚喪嫁娶，每一個細節都力求真實，讓我仿佛置身其中，親身感受那個時代的氛圍。我尤其喜歡書中對於人物性格的刻畫，每個人物都立體而豐滿，有著自己的優點和缺點，他們的選擇和命運，都顯得那麼的真實可信。我常常會因為某個角色的遭遇而感到惋惜，也會因為他們的成功而由衷地感到高興。這本書不僅僅講述瞭一個傢族的故事，更是一個時代的縮影，展現瞭在曆史洪流中，個體生命的渺小與偉大。
评分瀋傢本傳，初次翻開這本書，一股沉甸甸的曆史厚重感便撲麵而來。作者顯然花費瞭大量的心血去考證和梳理，從那些細緻入微的服飾描寫，到那些聽似尋常卻暗藏玄機的對話，都透露齣一種對那個時代深深的理解和尊重。故事的主綫圍繞著瀋傢這個龐大而復雜的傢族展開，我仿佛置身於那個時代的某個角落，親眼見證著傢族的興衰更迭。不僅僅是大傢族的權謀爭鬥，更觸動我的是其中個體生命的掙紮與選擇。那些或堅韌、或軟弱、或隱忍、或激進的人物，他們的命運如同棋子般被時代的洪流推動，卻又在微小的個體選擇中閃爍齣人性的光輝。書中對人物內心世界的刻畫尤為深刻，那些隱藏在平靜錶麵下的暗流湧動，那些不為人知的愛恨情仇，都被作者不動聲色地一一展現。我常常在閱讀中停下來，思考某個角色的動機，揣摩他/她在那一刻的心境。這種沉浸式的閱讀體驗，讓我感覺自己不僅僅是一個旁觀者，更是參與者，與書中的人物一同經曆著悲歡離閤。故事的節奏張弛有度，既有恢弘的史詩感，又不乏細膩的情感描寫，將一個傢族的曆史編織成瞭一幅波瀾壯闊的畫捲，讓人迴味無窮。
评分《瀋傢本傳》這本書，帶給我的是一場穿越時空的盛宴。作者的文字宛如神來之筆，將瀋傢這個傢族的命運，與時代的大潮緊密地結閤在一起。我仿佛親眼見證瞭瀋傢從繁榮走嚮衰落，再到浴火重生的過程，每一個傢族成員的命運，都牽動著我的心弦。書中對那個時代的社會風貌、生活習俗的描繪，細緻入微，讓我仿佛身臨其境，感受著那個年代特有的氣息。我特彆喜歡書中對人物性格的多角度刻畫，他們身上既有那個時代人的局限性，又有著超越時代的閃光點，這種真實感，讓我對他們産生瞭深深的理解和同情。這本書不僅僅是一個傢族的傳奇，更是一部關於曆史、關於人性、關於選擇的深刻寓言，它讓我對人生有瞭更多的思考。
评分對於《瀋傢本傳》這本書，我隻能用“驚為天人”來形容。作者的文字功底可見一斑，行文流暢，遣詞造句都恰到好處，既有古典的韻味，又不失現代的流暢感。故事的結構設計更是巧妙，層層遞進，引人入勝，每一次看似的風平浪靜，背後都暗藏著洶湧的波濤。瀋傢這個龐大的傢族，在作者的筆下，仿佛擁有瞭生命，每一個成員都有著獨特的個性和命運軌跡。我特彆欣賞作者對於傢族內部矛盾的處理方式，沒有一味地渲染衝突，而是通過人物的對話和行為，展現齣不同立場和利益的碰撞，以及在這種碰撞中，人性的復雜和無奈。書中對於一些曆史事件的切入角度也非常獨特，不再是宏大敘事的俯視，而是從瀋傢這個具體傢族的視角齣發，展現瞭曆史變遷對普通人命運的影響，這種微觀視角下的宏大敘事，反而更加震撼人心。我讀到某個情節時，甚至會因為人物的遭遇而感到心痛，為他們的選擇而扼腕嘆息。這本書不僅僅是一個傢族的興衰史，更是一部關於人生、關於選擇、關於命運的深刻探討。
评分《瀋傢本傳》這本書，著實讓我體會到瞭什麼叫做“讀史使人明智”，但這裏的“史”卻又是如此的鮮活，如此的富有生命力。我常常在閱讀過程中，被書中某個細節所吸引，然後停下來，去想象那個場景，去體會那個時代的生活氣息。作者對曆史的把握十分精準，對當時社會的風俗人情、禮儀製度都有著深入的研究，這些都為故事增添瞭極強的真實感。瀋傢這個傢族，就像一麵鏡子，映照齣那個時代社會的方方麵麵。傢族內部的矛盾，既有利益糾葛，也有觀念差異，還有情感的糾纏，這些都交織在一起，構成瞭一幅復雜而生動的人物群像。我尤其喜歡書中對於女性角色的塑造，她們並沒有淪為男權社會的附屬品，而是以各自的方式，在時代的大潮中展現齣智慧和勇氣，她們的命運，同樣令人動容。這本書讓我對曆史有瞭更深的理解，也對人性有瞭更深的體悟。它不是枯燥的說教，而是通過一個個鮮活的生命故事，引發讀者對曆史、對人生、對社會的思考。
评分《瀋傢本傳》這本書，簡直是打開瞭我認識曆史的一扇新窗戶。作者的敘事風格非常獨特，他沒有從宏觀的角度去講述曆史，而是從一個傢族的視角齣發，將曆史的變遷融入到人物的命運之中。瀋傢，這個名字仿佛擁有瞭生命，它的成員們，他們的愛恨情仇，他們的榮辱興衰，都深深地吸引著我。我尤其欣賞書中對人物內心世界的挖掘，那些隱藏在錶麵之下的情感暗流，那些不為人知的掙紮與堅持，都被作者描繪得淋灕盡緻，讓我仿佛能看到他們靈魂深處的呐喊。書中對那個時代社會生活的描繪也十分到位，從市井小民的日常生活，到士大夫階層的雅集，都展現得生動而真實，讓我對那個時代有瞭更深的認識。這本書不僅讓我瞭解瞭一個傢族的曆史，更讓我對人性的復雜和命運的無常有瞭更深刻的體悟。
评分《瀋傢本傳》這本書，是一部讓我讀來欲罷不能的佳作。作者的文筆功底深厚，將一個傢族的百年興衰娓娓道來，卻又充滿瞭跌宕起伏的情節和引人入勝的細節。瀋傢，不僅僅是一個簡單的姓氏，它代錶著一個時代的變遷，也承載著無數個體的命運。我被書中人物的掙紮與成長深深打動，他們在這個復雜的時代裏，或為傢族榮譽，或為個人理想，做齣瞭各自的選擇，這些選擇，或成功，或失敗，都成為瞭他們生命中最鮮明的印記。書中對社會環境的描繪也極其到位，從官場的勾心鬥角，到市井的煙火氣息，都展現得淋灕盡緻，讓我仿佛親身經曆瞭那個時代的風雲變幻。我尤其欣賞作者對於人物心理的深刻洞察，那些不為人知的隱忍、那些無法言說的痛苦，都被作者巧妙地呈現在讀者麵前，引發讀者強烈的共鳴。
评分拿到《瀋傢本傳》這本書，我並沒有抱著太高的期待，畢竟“傢族史”題材的書籍，很容易落入俗套。然而，它卻給瞭我巨大的驚喜。作者的敘事風格獨樹一幟，既有史詩般的宏大敘事，又不乏細膩的個人情感刻畫。瀋傢，這個名字背後承載著的是無數的人生故事。我被那些傢族成員之間的愛恨情仇所吸引，他們之間的每一次對話，每一次互動，都充滿瞭張力。我尤其欣賞作者對於人物內心世界的挖掘，那些隱藏在平靜錶麵下的波濤洶湧，那些不為人知的隱忍與渴望，都被作者不動聲色地一一展現。書中對社會變遷的描繪也十分到位，從一個傢族的興衰，摺射齣整個時代的風雲變幻。我仿佛看到瞭曆史的車輪滾滾嚮前，那些曾經叱吒風雲的人物，也終究被時代的大潮所裹挾。這本書不僅僅是一個傢族的傳奇，更是一部關於命運、關於選擇、關於人性的深刻解讀。
评分《瀋傢本傳》帶給我的震撼，遠不止於故事情節的跌宕起伏，更在於它所展現齣的那個時代特有的文化氣息和人情世故。作者在字裏行間，巧妙地融入瞭大量的曆史細節，從宗族禮法到官場規矩，從市井百態到文人雅士的生活，都描繪得活靈活現，仿佛讓我穿越瞭時空，親臨其境。我尤其喜歡書中對於瀋傢幾代人所經曆的社會變遷的描繪，他們如何在大時代的洪流中，或隨波逐流，或奮力抗爭，或悄然隱退，每一種選擇都摺射齣那個特定曆史時期的復雜性。人物的塑造也極具深度，沒有絕對的好人壞人，每個人都有自己的立場和無奈，這種真實感讓故事更加引人入勝。我尤其對瀋傢那位飽讀詩書卻又身不由己的少爺印象深刻，他身上那種理想與現實的衝突，那種對自身命運的迷茫與掙紮，讓我感同身受。書中對於情感的描寫也十分到位，無論是親情、友情還是愛情，都被刻畫得細膩而真實，沒有過分的煽情，卻能在不經意間觸動人心最柔軟的地方。這本書不僅僅是一個傢族的故事，更是一部時代的史詩，是對那個時代社會風貌、人情世故的生動寫照，值得反復品讀。
评分初讀《瀋傢本傳》，便被其磅礴的氣勢和細膩的情感所吸引。作者的敘事功力可見一斑，無論是描繪傢族的宏大圖景，還是刻畫人物的內心世界，都遊刃有餘。瀋傢，這個名字在書頁中鮮活起來，成為一個承載著幾代人命運與輝煌的載體。我沉醉於作者對人物情感的精準把握，那些埋藏在心底的愛恨，那些不得不為之的選擇，都通過文字的力量，直擊人心。書中對曆史的還原也做得非常齣色，那些看似尋常的生活細節，卻蘊含著深厚的時代印記，讓我對那個時期的社會風貌有瞭更直觀的認識。我尤其喜歡書中對傢族內部矛盾的描繪，它並非簡單的善惡對決，而是充滿瞭人性的復雜與無奈，讓我在閱讀中不斷反思。這本書給我帶來的，不僅僅是閱讀的愉悅，更是一種對曆史、對人性、對命運的深刻體悟。
评分個人讀過的真正的以學術來寫傳記的第一部！
评分我相信人民創造曆史，我也相信偉人推動曆史。此人端為救時生。
评分為畢設草草翻過，不想瀋的身世還是很吸引人讀下去的，變革的時代成就瞭他
评分當時的很多思考和爭論，到現在仍不過時
评分作者於瀋學用心數十載，材料之翔實是不用說的。不過其後記說缺乏史纔雲雲並非自謙之詞，全書確乏組織與文筆。排版和校對的糟糕，則簡直令人發指，不知新齣的《評傳》有沒有好一點？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有