圖書標籤: 小說  當代文學  中國文學   

喜歡 2004年最佳小說選（上下冊） 的讀者還喜歡

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤瞭我的心田。關於文學錶現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少帶有幾分言情小說的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（隻是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號裏是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價瞭。所以學院派纔更有趣啊，纔更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤瞭我的心田。關於文學錶現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少帶有幾分言情小說的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（隻是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號裏是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價瞭。所以學院派纔更有趣啊，纔更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤瞭我的心田。關於文學錶現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少帶有幾分言情小說的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（隻是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號裏是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價瞭。所以學院派纔更有趣啊，纔更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤瞭我的心田。關於文學錶現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少帶有幾分言情小說的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（隻是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號裏是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價瞭。所以學院派纔更有趣啊，纔更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤瞭我的心田。關於文學錶現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少帶有幾分言情小說的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（隻是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號裏是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價瞭。所以學院派纔更有趣啊，纔更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...