《中国建筑史》一书就是在这种时代背景下完成的，它无疑也是当时争取民族独立与解放运动的历史产物。自1939年起担任中央博物院建筑史料编纂委员会主任的梁思成，从42年开始着手编写中国建筑史，两年后完成。这是我国第一部由中国人自己编写的比较完善、系统的中国建筑史，它的完成也实现了梁先生从20年代留美学习时就立下的夙愿———“《中国建筑史》要由中国人来写”。当时就读于宾大建筑系的梁思成，看到“欧洲各国对本国的古建筑已有系统的整理和研究，并写出本国的建筑史。唯独中国，我们这个东方古国，却没有自己的建筑史”。而日本学术界的许多知名学者也已着手研究中国建筑史，并取得了一定的成果。民族的自大与自卑，皆源自对本民族历史文化的无知。无知必然导致盲目，而盲目反过来又闭塞了人们了解本国历史的视听，从而进一步滋生无知。因此，只有对本民族的过去有了深刻的了解，才能站在比较客观的立场上，产生深沉的民族自尊和自强。而建筑作为历史文化的记录和见证，忠实地反映了社会的政治、经济、思想与文化。研究建筑的发展史，无疑可以明白无误地触摸到民族历史的脉搏。《中国建筑史》正是通过客观深刻的分析和阐述，使国人得以了解自己民族的过去，从而避免盲目的自卑或无端的自大，并塑造出坚实深厚的民族自尊。 客观的分析和阐述，源自科学的研究方法和指导思想。梁思成不愧是“第一个用现代科学方法研究中国古代建筑的学者”，他对中国建筑有着十分独到的理解和认识。梁先生生动地将构件、装饰和建筑单体称作建筑上的“词汇”，对应地将构件之间、构件和它们的加工处理、以及建筑单体之间的处理方法和相互关系称为建筑上的“文法”。为了钻研这种“词汇”、“文法”体系，梁思成以曾在清宫营造过的老工匠为师，以清工部《工程做法则例》为课本，以北京故宫为研究标本，同时对照大量现存实物，先将清代建筑营造方法及其则例弄通；在此基础上，将宋《营造法式》与清工部《工程做法则例》这两部“文法课本”互相比较，再通过实测宋、辽、金实物，互相印证。并以此为基础，由近及远，研究宋以前的古代建筑。
具体描述
读后感
中国传统建筑和城市格局的大规模崩坏有两次，一次是上世纪初叶，大量西式砖石结构建筑的涌入，以及因通商、交通等因素新兴起的城市或造成的城市中心偏移，余波一直持续到上世纪40年代，建筑技法以及城市规划理念都发生的根本的转变，造就了一批中西混合的城市和建筑，但因其地...
评分1930年代的中国营造学社以及梁思成等学者对中国古建筑的田野考察，有关故事已经成为经典。最近一期《三联生活周刊》有一次将此作为主题，记者重走当年考察路，接续当年与现在重讲这个故事。我看了这一期，然后再次拿起2011年购得的《中国建筑史》翻阅。大部分涉及建筑技术方面...
评分枚举目前仍可探访的书中列举的实物例证，如石窟等间接反映建筑因素的造像艺术均列入，但独立的图像、模型等非不可移动文物除外。 一、 上古至秦 1、 殷墟。河南安阳。 2、 秦长城。梁书仅称甘肃西部或有。目前探访意义较大的秦长城有内蒙古固阳、宁夏固原两处。 二、 汉 1、 ...
评分天天啃 还是只有敬仰 我说 建筑 到底怎么去接近你 虽然东南没去成 但我的皮箱里总装着你们 哎 后悔 还是应该更仔细的研究 古代建筑东西太杂有很古老了 没有心情去画出来 这本书还是人手一本的
评分梁先生当年说的话为何到今天还如黄钟大吕，庄严正大、和谐高妙，让后人看着惭愧。 几年前一次出行，在成都的青年旅社里遇见一个从俄国一路坐火车过来的荷兰高个小伙，小伙一边玩着北京悠悠，一边跟我抱怨“中国怎么哪儿都一个样了？”后来这几年我走过中国上百个古镇，没有一...
用户评价
虽然终先生一生都没有定稿 但是真的是本资料和考证极翔实的好书
评分比较偏重于形式结构。同时有些部分名词不懂，会有些吃力。
评分门外汉看各种专业术语看得很想死...需要多翻几遍才行
评分梁思成以大木结构为纲，又兼之以佛塔等多条隐线串联起整个中国建筑史。两汉往前渺不可考，只能依靠部分历史记载。全书按朝代写，每章分为三个版块。第一版块考以古籍写出整体的建筑活动，写建筑兴衰不觉间勾勒出朝代演替盛世衰年，多有兴亡之叹。第二版块为各朝实物，第三版块则是各朝建筑特征分析，先谈殿宇、佛塔等整个建筑之变，再谈阶基、斗拱等细部之变。最后写到清朝，不再拘泥于单个建筑，而侧重整体布局。此书不单只是建筑之史，更是渺远历史的一管窥，是为历史洪流中的孑孑遗存所做的一部列传。
评分郑州。木建筑这个无法想象的坑。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有