具体描述
《正说开朝十四帝》仔细看过，耳目为之一新，觉得这个创意很好，很有新意。我没有从事过名人传记方面的创作。觉得这部作品符合历史，贴近事实，是有积极进步意义的。这部书图文并茂，生动传神，文字亦庄亦谐，说服力强，人物刻画入骨，有血有肉，入木三分。图片的配置则给人一种直观的感觉。对书中人物和重大历史事件的认识会上升到一个高度，自然拉近了与伟大历史人物的距离。
我与杜文青交谊已二年有余，杜文青给我的印象是青春生机，思想活跃，富于创作力，这部书是他近年来比较有代表性的作品。
不过多讲了，百说不如一看，让读者们自己去审评吧。
作者简介
目录信息
读后感
随意翻了翻，值得商榷的地方不少，提几个我看到的疏漏之处。 1、开朝如何界定？如果以大一统的中央集权王朝为标准，野猪皮弄进来算啥？后金只是东北一隅的民族政权，以清政权的建立为准当为皇太极。这本书把高祖、太宗都囊括进来了，但是与“开朝”明显不符。“开朝皇帝”以建...
评分随意翻了翻，值得商榷的地方不少，提几个我看到的疏漏之处。 1、开朝如何界定？如果以大一统的中央集权王朝为标准，野猪皮弄进来算啥？后金只是东北一隅的民族政权，以清政权的建立为准当为皇太极。这本书把高祖、太宗都囊括进来了，但是与“开朝”明显不符。“开朝皇帝”以建...
评分读史略有小思——《正说开朝十四帝》读后 杨绛在《我们仨》中提到钱钟书读书，他读书总会看到书中最有价值最棒的地方。用现在的话讲，就是找出这本书里20%的精华。之前一直觉得这精华是书中所讲的内容，现在想想，自己在读书过程中的所思所想所得也是精华。 历史宛如一处宝藏...
评分读史略有小思——《正说开朝十四帝》读后 杨绛在《我们仨》中提到钱钟书读书，他读书总会看到书中最有价值最棒的地方。用现在的话讲，就是找出这本书里20%的精华。之前一直觉得这精华是书中所讲的内容，现在想想，自己在读书过程中的所思所想所得也是精华。 历史宛如一处宝藏...
评分随意翻了翻，值得商榷的地方不少，提几个我看到的疏漏之处。 1、开朝如何界定？如果以大一统的中央集权王朝为标准，野猪皮弄进来算啥？后金只是东北一隅的民族政权，以清政权的建立为准当为皇太极。这本书把高祖、太宗都囊括进来了，但是与“开朝”明显不符。“开朝皇帝”以建...
用户评价
说实话，最初拿起这本书，是抱着“又一本老生常谈的帝王传记”的心态。毕竟，开国帝王的故事早已被无数次演绎。但仅仅翻阅了前几章，我就意识到我的偏见是多么可笑。这本书最让我感到震撼的，是它对“偶然性”和“必然性”之间辩证关系的探讨。作者并未将这些开国君主描绘成传统史学中那种无所不能的“天选之子”，反而花费大量笔墨去描绘那些几乎改变历史进程的意外事件——一次突发的疾病、一个关键人物的意外死亡、一封未能及时送达的密信。正是这些“卡点”和“岔路口”，展现了历史的残酷与迷人。我特别欣赏作者在描述战役场景时的笔力，那种紧张感和环境的压迫感，让人仿佛身临其境，能感受到刀光剑影背后的决策失误或灵光乍现。这本书成功地将历史的宏大叙事拉回到人类行为的层面，让我们看到，即便是帝王，也逃脱不了环境、机遇和个人局限的制约。对于追求历史真实感，而非神化英雄的读者来说，这本书是必读的。
评分我一直认为，好的历史著作，其价值不仅在于陈述“发生了什么”，更在于解释“为什么会这样”以及“这带来了什么后果”。这本书在“后果分析”这一块做得尤为出色，它提供了一个非常现代化的视角来看待古代的统治基础。作者对经济基础与文化上层建筑之间复杂互动关系的剖析，令人耳目一新。例如，在论述某一朝代稳定期的社会结构时，书中不仅分析了土地兼并问题，还深入探讨了新兴的商业阶层对传统士大夫阶层形成的冲击，以及这种内部矛盾如何为后来的动荡埋下了伏笔。语言上，作者的叙述风格非常老练，既有历史学者洞察事物的穿透力，又避免了过度学术化带来的疏离感。它像是一位博学的长者，在炉火旁，娓娓道来这十四位开创者的宏图伟业及其背后的时代注脚，让你在享受故事性的同时，不断被引导去思考更深层次的社会动力学。这种寓教于乐的平衡把握，是很多同类书籍难以企及的高度。
评分这本《正说开朝十四帝》简直是历史爱好者的一份意外惊喜，作者的笔触细腻入微，仿佛带领我们穿越时空，亲历了那段波澜壮阔的开国历史。我尤其欣赏作者对于历史人物内心世界的挖掘，那些帝王的权谋、挣扎与无奈，都被描绘得淋漓尽致。比如，对某位开国君主在决定关键战役前的夜不能寐、辗转反侧的细致刻画，让人真切感受到帝王之家的孤独与重压。书中对不同阶段的政治格局和社会风貌的梳理也颇为到位，并非简单的史实罗列，而是结合了当时的文化思潮和民生疾苦，使得整个叙事鲜活立体起来。阅读过程中，我多次停下来思考，这些决策在当时的背景下，究竟需要多大的勇气和智慧才能做出。与其他宏大叙事占据篇幅的历史书不同，它更注重“人”的故事，将冰冷的史料赋予了鲜活的血肉，读完后不仅增长了知识，更像是完成了一次深刻的人性探索。这本书的学术严谨性也值得称赞，参考文献的详实和考据的扎实，让我在提出质疑时总能找到支撑点，极大地增强了阅读的信心。
评分我是一个对古代政治架构和制度变迁极度痴迷的读者，通常阅读这类书籍时，最怕的就是陷入枯燥的官职沿革和冗长的法令条文。然而，这本《正说开朝十四帝》处理这些复杂议题的方式，简直是教科书级别的示范。它没有直接堆砌条文，而是巧妙地将制度的产生和演变融入到具体事件和人物命运的交织之中。比如，在描述某项税制改革时，作者没有停留在数字上，而是通过一个普通地方官员的视角，展示了新政落地时遭遇的阻力、百姓的反应以及最终对中央集权产生的深远影响。这种“见微知著”的叙事手法，让原本晦涩的制度分析变得引人入胜。更妙的是，作者对不同朝代间制度继承与创新的对比分析，逻辑清晰，层次分明。读完之后，我对“历史的必然性”有了更深一层的理解——原来每一次看似突发的改革背后，都埋藏着前代遗留问题的沉重阴影。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，需要仔细揣摩，才能品味出其构建历史逻辑的精妙之处。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对“思想史”的关注，这常常是同类题材所忽略的。开朝往往伴随着思想的洗牌和新理论的建立，以支撑新的统治合法性。《正说开朝十四帝》并没有将这些帝王仅仅视为军事或政治家，而是将其放到了思想变革的熔炉中进行审视。书中对某一阶段儒家思想如何被重新诠释以服务于中央集权，以及新学派的兴起如何挑战既有秩序的论述，详实而富有洞察力。我尤其喜欢作者对那些被主流历史淹没的“边缘思想”的挖掘，这些细小的思想火花，最终如何汇集成燎原之势，塑造了开朝的文化基调。这种从精神内核层面解构历史的方法，极大地拓宽了我对“开朝”这一概念的理解——它不仅是政权的更迭，更是一场深刻的意识形态革命。读完后，我对那段时期的文化氛围和知识分子的精神状态有了更立体和深刻的认知，仿佛能听到历史深处传来的时代强音。
评分太肤浅了点
评分历史常识，无聊时打发时间用！
评分2014年8月10日读毕。读史小有所得。
评分历史常识，无聊时打发时间用！
评分开朝，我喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有