具體描述
讀後感
我总是很难对社会派推理小说作出恰如其分的评价。有时候推理性是一种吸引力，有时是一种束缚：作为小说，用悬念的张力贯穿始终，可以随心所欲地调节出张弛有度的节奏；但是因为要保有推理这一元素，叙事的方式就不能完全解构。如果不能突破这个技术矛盾——我们都知道，写...
評分 評分孤独的孩子，在寂静的河边堆制砂器。一场不期而至的大雨，在砂器初成之时。以砂器作为题目，意在暗示和贺英亮苦心积虑建立起来的美好人生却因为自身悲剧性的性格而一步步沦陷。这偏执自私的性格又来自于悲惨的童年，与出身名门的田所佐知子纯真美好的性格所形成的对照，更显出...
評分昨天一口气读完了松本清张的这本《砂器》，作为一部经典的侦探小说，这部作品也是直到最后才揭晓结局。而这前面一直在铺叙，在各个角色和方面进行布点，最后织成一个面。叙述中，结尾凶手自然出现。 但是在我看来书中还是出现了一些不是很理解的部分。一个就是关于宫田邦郎死...
評分1、就社会派而言，看完松本清张，才彻底认定东野圭吾就是个扯。最简单的标准是：松本的冗长（有人称之为啰嗦）让我能安静下来慢慢读；东野的啰嗦只能让我便秘。读起来真心比松本前辈的细腻、含蓄（不露痕迹的批判）、平淡中流露的真实感和长篇累牍间依然能签住读者的运筹力，都...
用戶評價
在這部被後世奉為經典的作品裡，清張透過今西辦案過程中深深感受到的種種無奈與阻撓，錶達瞭對一個含冤而死的老好人的不平。他書寫瞭人性可恨又可悲的軟弱、罔顧他人性命隻顧私利的卑劣行為、渴求名利權勢的貪婪，但他不是為瞭責難，而是源於悲憫。我們從清張的筆下，跟他一起看見世人的的形貌，看見我們自己。這是清張的胸懷，也是世世代代都讀清張的原因所在。
评分砂器還正在讀，感覺不錯。 或許因為看的是學校圖書館的老版本，紙張泛黃的厚重感， （春風文藝齣版社85年版的，歲數比我還大瞭） 覺得日本文化果然還是要看老作品，就算是推理也帶著優雅的味道。 甚至有些地方根本可以不當作推理來看。 （比如今西先生的俳句，寫到日本方言分布時候的精確度。） 不像現在的快餐文化，沒有營養和底蘊。
评分讀過很長時間，也經過瞭很多的考慮。最終決定就是這個分數。即使不作為解謎作品來看也還是這個分數。鬥膽說一句，作為一部小說這本書連個基本的結構都沒有處理好，連一個基本的故事都沒有講好。不要說人物、描繪和揭露。
评分社會派
评分第一本看的鬆本的長篇，也是第一本可以用略讀掃完的推理小說。不愧是東野的間接老師，字裏行間很多熟悉的影子。作為一個注重閱讀體驗的人，全書四百多頁還是稍顯冗長啊，這就是社會派的行文特徵嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有