具体描述
离，不是去寻找什么，而只是逃开，
我在千万公里之外。
就怕有一天，回头看所有的路，竟已全然湮没，
而我只是个没有过去的人。
去到的一个陌生的未来。
作者简介
苏德，1981年9月生于上海，14岁起于报刊发表文章，16岁毕业于第一届中国作协鲁迅文学院少年作家班。2001年于《萌芽》发表小说处女作《我是蓝色》。2002年出版小说集《沿着我荒凉的额》同年底赴台笔会，2003年出版小说集《次马路上我要说故事》，2004年出版书信集《爱，是不能忘记的》，2004年出版长篇小说《钢轨上的爱情》。
目录信息
第二章 意外馈赠的，不是开始
第三章 曼底和她的信
第四章 被遗忘的时光
第五章 最远的距离
第六章 K、木村和吉他
第七章 蒙让母亲的故事
第八章 曼诺梦里的歌声
第九章 最后一次
第十章 离
后记
· · · · · · (收起)
读后感
雪•离 2005年11月28日星期一 雪 雪是昨晚下的。 吃完饭同秀琴、萨仁出来走着走着就感到脸上星星点点的凉，再一看路灯周围的光晕，亮晶晶的，就像迪斯尼的动画《幻想曲2000》里的一样，无数的精灵在《胡桃夹子》的音乐中将万物染上冰花。 待到晚上十点从办公室回宿舍，大地...
评分看苏德的小说，总是有莫名的感触，每次的感触都愈发的清晰 她总是很自然地说出一个故事，这个故事就像是有汁液的水仙花，像是浓烈的向日葵，像是干涸燥热的空气，像是还还没愈合的伤口，让人心疼让人不知所措。 原来真的有这样的故事，真的有可以忘记...
评分有时候离开并不是出自于什么特别的原因。 或许我们为了逃避， 或许我们为了更好的开始， 或许只是一个结局。 苏德的文字悲伤的看不见痕迹。 光是一个题目已经让人很想流泪。 离开，是我们心甘情愿的选择， 离开，就没有想过要再回来。
评分看苏德的小说，总是有莫名的感触，每次的感触都愈发的清晰 她总是很自然地说出一个故事，这个故事就像是有汁液的水仙花，像是浓烈的向日葵，像是干涸燥热的空气，像是还还没愈合的伤口，让人心疼让人不知所措。 原来真的有这样的故事，真的有可以忘记...
评分雪•离 2005年11月28日星期一 雪 雪是昨晚下的。 吃完饭同秀琴、萨仁出来走着走着就感到脸上星星点点的凉，再一看路灯周围的光晕，亮晶晶的，就像迪斯尼的动画《幻想曲2000》里的一样，无数的精灵在《胡桃夹子》的音乐中将万物染上冰花。 待到晚上十点从办公室回宿舍，大地...
用户评价
这本厚重的典籍，拿到手里就沉甸甸的，那种纸张特有的油墨香混合着岁月沉淀下来的陈旧气味，一下子就把我拉回到了一个完全不同的时空。书页的边缘有些微的卷曲，显然是经历过无数次翻阅和摩挲。我随意翻开其中一页，映入眼帘的是工整的宋体字，墨迹深浅不一，透露出那个时代印刷工艺的痕迹。内容本身，与其说是在讲述一个故事，不如说是在描摹一幅宏大而又细致入微的社会风貌图。它没有那种一蹴而就的戏剧性高潮，而是像一条蜿蜒的河流，缓缓地铺陈开来，每一个转角，每一次分支，都充满了对人性幽微之处的洞察。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造，那些对北方冬季寒风的描绘，对南方潮湿闷热气候的刻画，都如同触手可及一般真实。读到某个关键情节时，我甚至能闻到空气中弥漫的柴火味和泥土的气息。这本书的节奏把握得极好，它允许读者有时间去消化每一个场景，去揣摩人物内心深处的挣扎与和解。它不是那种读完就会立刻忘记的“快餐读物”，更像是一坛老酒，需要细细品味，才能体会到其中醇厚的韵味和那些隐藏在字里行间的哲思。我花了整整两周的时间才读完第一遍，合上书的那一刻，心中涌起一种久违的满足感，仿佛自己也随着书中的人物经历了一场漫长而深刻的旅程。
评分我通常对那种动辄上千页的历史演义题材敬而远之，总觉得里面充斥着太多不必要的枝蔓和重复的战争描写。然而，这本让我彻底改变了看法。它的“大”不是体现在字数上，而是体现在其所构建的世界观的严密性和逻辑的自洽性上。作者似乎对那个特定的历史时期做了地毯式的研究，每一个官职的设置、每一场宴会的流程、甚至连当时平民百姓的口头禅都考究得一丝不苟。最令人称奇的是，在如此宏大的背景之下，作者依然能够精准地捕捉到个体在历史洪流中的渺小与挣扎。比如，书中有一段描写一个基层官员如何在朝堂斗争的夹缝中求生存，那种小心翼翼、如履薄冰的状态，简直写得让人心惊肉跳。我能感受到他每一次决定背后都伴随着巨大的道德煎熬。这本书的厉害之处在于，它没有简单地将历史人物脸谱化，而是赋予了他们复杂的人性弱点和闪光点。读完之后，我对那个时代的面貌有了一种立体化的认知，不再是教科书上冰冷的日期和事件，而是充满了鲜活生命力的、有温度的群像。
评分说实话，这本书的开篇，我差点就把它扔到一边了。那种极其古典的叙事腔调，夹杂着大量我不太熟悉的古籍典故和一些晦涩的哲学探讨，让我感觉像是在啃一块无比坚硬的石头。我是一个习惯了现代叙事节奏的读者，直接的冲突、快速的对话，是我更偏爱的风格。但不知怎的，我鬼使神差地坚持了下来，也许是被封面设计中那种极简主义的留白所吸引。进入到故事的中段，情况开始发生微妙的变化。作者开始频繁地使用一种“意识流”的写法，将人物的记忆、现实的场景、甚至是梦境片段交织在一起，形成一种扑朔迷离的网。我发现自己必须放慢速度，像解一道复杂的数学题那样去梳理人物之间的关系和时间线的跳跃。这种阅读体验是极具挑战性的，它要求读者投入大量的认知资源，去主动构建叙事结构，而不是被动接受。但一旦理清了头绪，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它揭示的不仅仅是故事本身，更是作者本人对于时间本质的理解。这本书更像是一面棱镜，折射出不同维度的光影，非常考验读者的专注度和理解力，绝不适合在通勤的地铁上匆匆翻阅。
评分坦白说，这本书的语言风格对我来说，是一种极其新奇的体验。它不像现代小说那样追求简洁和效率，反倒是大量使用了长句、排比，以及一种带有强烈节奏感的复沓结构。初读时，我感觉自己像是一个初学外语的人，需要不断地回溯前文来确认代词指代的对象和主谓宾的结构。但奇怪的是，读到后面，我的大脑似乎适应了这种“音乐性”。那些冗长的句子反而形成了一种独特的韵律，像巴赫的赋格曲，层层递进，螺旋上升。特别是当作者描述情感爆发的场景时，这种结构的力量被发挥到了极致，那种情感的堆叠和饱和度，远超那些干脆利落的表达方式。它迫使我放慢呼吸，去跟随作者设置的语速前进。这本书更像是一次对“语言本身”的探索，而不是单纯地传递信息。它让我重新审视了文字的排列组合能够达到的美学高度。如果有人问我这本书讲了什么，我可能一时语塞，但如果问我这本书“听”起来感觉如何，我会毫不犹豫地说：恢弘，且充满张力。
评分我是一个对虚构作品中“世界构建”有极高要求的读者，很多奇幻或科幻作品往往在设定的自洽性上栽跟头。而这本书，虽然看似贴近现实，但它所构建的社会规则和人物的心理底层逻辑，却有着一套近乎“数学般精确”的运行体系。书中描绘的权力运作方式、信息是如何被扭曲和传播的，以及人与人之间基于这些规则产生的微妙博弈，都处理得极其精妙。每一个角色的行为，无论看起来多么出人意料，回溯到开篇设定的那些基本法则时，都能找到合理的解释。这是一种非常高级的“因果链”写作。我仿佛是置身于一个巨大的精密仪器内部，观察着齿轮如何咬合，杠杆如何运作。而且，作者的观察角度非常独特，他似乎总能避开那些最显而易见的冲突点，而是聚焦于那些隐藏在日常琐事、一次眼神交汇或一个未完成的动作背后的暗流涌动。这本书给予我的，是一种对“系统”的深刻理解，它让我开始用一种更具结构性的眼光去看待我们自己所处的现实世界。
评分LEAVE
评分典型胡编乱造，多处文法错误与错别字，人物名字都有得错。故事太假，无意义的书。
评分看过就忘的典型
评分分离到处都是，原来我们不是最悲伤的。
评分为了讲故事而讲故事，有劲么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有