具体描述
自20世纪70年代以来，后现代主义入侵科学领域后，引起的反科学思潮泛滥程度之严重，已经引起了众多科学家、哲学家和学术界人士的不安与愤怒。对后现代相对主义及其反科学思潮的分 析与批判也就构成了本书的中心线索。 本文在掌握了大量第一手材料的基础上，对以下问题进行了展开分析讨论： 一、以著名的“索卡尔事件”为线索，展现了后现代反科学思潮出现的历史背景，突出讨论了“索卡尔事件，所引发的科学卫士与后现代思想家之间的“科学大战”。 二、从科学哲学的角度，分析了从逻辑主义到后现代反科学思潮发展的基本线索。 三、分析与批判“科学文化与社会学研究”的主要流派——“强纲领”的科学知识社会学，后殖民主义科学观、女性主义科学观这些学派在现实社会中所造成的危害。
作者简介
目录信息
序
第一章 “索卡尔事件”与科学大战
第二章 科学哲学的后现代转向
第三章 社会建构主义
第四章 殖民主义先锋队的“科学”
第五章 作为男性权力的“科学”
结束语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，我首先被它的内容简介所吸引。它似乎触及了我心中一直以来的一些困惑。我们生活在一个信息高度发达的时代，科学技术以前所未有的速度改变着世界，然而，与此同时，我们似乎也看到了各种对科学的质疑，甚至是一些公然的“反科学”言论，它们有时以非常煽动性的方式出现，并能在网络空间迅速传播。这让我不禁思考：为什么在科学如此昌明的情况下，反科学思潮反而会产生？这背后是否存在着更深层的原因，或者说，是一种对现代性的普遍焦虑的体现？而“后现代相对主义”这个概念，在我的印象中，常常与对宏大叙事的解构、对普遍真理的质疑联系在一起。我非常想知道，作者是如何将这两个看似独立的思潮联系起来，并进行深入的分析。这本书是否会探讨“相对主义”的哪些方面，可能为“反科学”提供了土壤？例如，是否是因为对绝对真理的怀疑，导致了对科学所宣称的客观性的普遍性的质疑？我对这本书的另一个期待是，它能否为我提供一个理解这些思潮的框架，帮助我辨析其中哪些观点是有道理的，哪些是站不住脚的。在如今这个充斥着各种信息和观点的世界里，保持独立思考和辨别能力至关重要。这本书能否成为我在这方面的一盏指路明灯？我期待着书中能够提供一些具体的案例分析，来佐证作者的观点，让这些抽象的思潮变得更加具象和易于理解。
评分这本书的标题本身就充满了吸引力，它直指了当前思潮中的两个重要维度：后现代主义对传统认知模式的挑战，以及科学在现代社会中面临的争议。我作为一名普通读者，对这些宏观的社会文化思潮有着天然的好奇心。我常常会思考，为什么在我们这个科学技术突飞猛进的时代，仍然会有如此多的“反科学”的声音出现？这些声音的出现，是否与后现代主义所倡导的“解构”和“相对性”有着某种内在的联系？例如，后现代思想是否动摇了科学作为绝对真理来源的地位，从而为质疑科学的观点打开了方便之门？我特别期待书中能够深入探讨“相对主义”在科学认知中的具体表现，以及它如何可能被用来挑战科学的客观性和普适性。我希望作者能够提供详实的论证，帮助我理解这些复杂思潮之间的内在逻辑。这本书对我而言，不仅仅是对特定思潮的介绍，更是一种对我们如何认识世界、如何构建知识的深层反思。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更清晰的视角，来理解当下社会中那些看似矛盾的现象，并提升自己辨别和分析不同观点的能力。我期待着，这本书能够为我揭示隐藏在“反科学思潮”背后的思想根源，以及后现代主义在其中扮演的角色，从而帮助我更理性地看待科学与社会的关系。
评分在我看来，理解现代社会的一些非理性或者说是反理性的思潮，是认识当下世界的重要途径。这本书的标题——《后现代相对主义与反科学思潮》——就直接指向了这两个我一直关注的领域。我好奇的是，作者是如何将“后现代相对主义”这样一个哲学上的概念，与“反科学思潮”这样一种社会现象联系在一起的。在我有限的认知里，后现代主义常常伴随着对宏大叙事的解构，对普适性真理的质疑。那么，这种对普遍真理的质疑，是否也延伸到了对科学知识的权威性和客观性的挑战？“反科学思潮”在当下社会的存在，其背后有没有一些深层的文化或思想根源，而这些根源又是否与后现代主义的某些论调有着千丝万缕的联系？我对这本书的期望是，它能帮助我理清这些复杂的逻辑关系，让我能够更清晰地理解“反科学”现象出现的思想背景，而不是仅仅将其视为一种孤立的、非理性的反抗。我希望作者能够深入浅出地阐释其中的哲学原理，并结合实际的社会案例，来论证自己的观点。例如，是否有一些后现代的论述，无意中为某些反科学的观点提供了便利？又或者，反科学思潮本身是否也包含着一些后现代的某些特质？我期待这本书能够为我提供一种更具穿透力的洞察，让我能够更好地理解我们所处的这个时代，以及那些塑造我们认知世界的复杂思想潮流。
评分我一直认为，理解现代社会的许多现象，尤其是那些看似矛盾和悖逆的趋势，需要我们跳出固有的思维框架。比如，当我们看到科学在日常生活中扮演着越来越重要的角色，从医疗到通讯，从交通到能源，几乎无处不在，但与此同时，一股股“反科学”的论调却也从未停歇，甚至在某些群体中拥有相当大的市场。这其中究竟是否存在某种深层的联系，还是仅仅是两种并行不悖的社会现象？这本书的标题直接点出了这两个关键的元素，让我对作者的洞察力充满期待。我希望书中能够深入剖析“反科学思潮”的根源，它是否是对科学过度扩张的一种反弹？又或者，它本身就内嵌着某种更深层的哲学思辨，比如说，是否与对绝对真理的怀疑有关？而“后现代相对主义”又在这其中扮演了怎样的角色？它是否为“反科学”的论调提供了一种理论上的合法性？我对这本书的另一个期待是，它能否为我们提供一种辩识和应对这些思潮的方法。在信息爆炸的时代，各种观点鱼龙混杂，如何在这种环境中保持批判性思维，不被片面的论调所误导，是我们每个人都需要面对的挑战。这本书能否成为我们手中的一把利器，帮助我们拨开迷雾，看清事物的本质？我尤其好奇作者是如何处理科学的进步与某些质疑科学的论调之间的张力，这其中一定涉及了许多复杂的哲学和认识论的讨论，而这些讨论往往是引人入胜的。
评分拿到这本书，我首先被它在学术界可能引发的讨论所吸引。作为一个对社会思潮变化敏感的读者，我一直关注着各种新兴的理论如何影响着我们对世界的理解。而“后现代相对主义”与“反科学思潮”这两个概念的组合，无疑触及了当今社会文化语境中的核心议题。我尤其好奇，作者是如何在“后现代”的框架下，去审视和分析那些对科学权威提出挑战的观点。是否存在着某些后现代的论述，无意中为“反科学”的言论提供了便利？又或者，那些“反科学”的论调，本身是否也包含着后现代主义的某些特质？我非常期待这本书能够为我提供一种更深入的视角，去理解科学在后现代语境下的地位和认同问题。例如，当传统的、具有普遍性的叙事受到质疑时，科学知识的确定性和客观性是否也会随之被动摇？这本书是否会探讨“相对主义”在科学认识论上的具体体现，以及它如何可能被用来质疑科学的普适性？我希望通过这本书，能够获得一种更具穿透力的理解，去分析那些挑战科学的言论，并提升自己在这方面的思辨能力。这本书对我而言，不仅是一次阅读的体验，更可能是一次对我们当下认识世界方式的深刻反思。
评分这本书的标题——《后现代相对主义与反科学思潮》——立刻引起了我的注意。作为一个对社会文化思潮变化保持高度敏感的读者，我一直在思考，为什么在科学技术飞速发展的今天，却依然存在着一股股“反科学”的论调，它们有时甚至表现得相当具有煽动性。这让我非常好奇，这些思潮的出现，是否与“后现代相对主义”的兴起有着某种内在的联系？在我浅薄的理解中，后现代主义往往伴随着对宏大叙事的解构，对绝对真理的质疑。那么，这种对普遍真理的怀疑，是否也可能被用来挑战科学的客观性和权威性？我非常期待书中能够深入地探讨“相对主义”的哪些方面，可能为“反科学”的论调提供某种理论上的基础。例如，当所有的视角都被视为同等有效时，科学的解释是否也会因此变得不再具有独特性和优越性？我希望这本书能够为我提供一个清晰的逻辑线索，帮助我理解“反科学思潮”产生的思想根源，以及后现代主义在其中所扮演的角色。我期待通过阅读这本书，能够获得一种更具穿透力的洞察力，来分析那些挑战科学的观点，并提升自己在这方面的思辨能力。这本书对我来说，可能是一次重新审视我们对科学认知方式的契机，也可能是一次提升自我独立思考能力的机会。
评分这本书的封面设计就有一种独特的吸引力，深邃的蓝色背景搭配简洁的白色标题，仿佛预示着一场关于认知深度的探索。拿到实体书的那一刻，纸张的质感也相当不错，拿在手里有分量，翻页时的触感也令人愉悦。我并非专业领域的学者，但对社会思潮的变化一直抱有浓厚的兴趣，尤其是一些挑战传统认知体系的观点，总能引发我深入思考。我对“后现代”这个词汇本身就带着一种既好奇又略带警惕的态度，因为它常常与颠覆、解构等概念联系在一起。而“相对主义”和“反科学思潮”的组合，更是直接触及了我对于知识的客观性与普适性的基本认知。我非常好奇作者是如何将这些看似复杂抽象的概念，通过清晰的逻辑和生动的论述呈现给普通读者的。究竟是怎样的分析框架，能够将这些批判性的思潮进行条分缕析，并最终引向对我们当下认知世界的深刻反思？这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种智识上的挑战，让我有机会去审视那些潜藏在日常话语和科学认同背后的复杂动态。我期待着在这本书中找到一些能够启发我思考的全新视角，去理解那些看似无处不在却又难以捉摸的思潮是如何影响着我们的文化、社会乃至我们个体对世界的认知方式。它就像一个精心布置的迷宫，我迫不及待地想循着作者的指引，一步步深入其中，去发现那些隐藏的路径和出口。
评分这本书的标题，让我立刻联想到了近年来社会上的一些讨论。一方面，我们生活在一个科学技术日新月异的时代，科学的进步极大地改变了我们的生活，也塑造了我们对世界的认知。但另一方面，我们也看到了不少对科学的质疑，甚至是一些“反科学”的言论，它们有时在网络上引起广泛的关注和讨论。这让我感到好奇：为什么在科学如此强大的时代，反科学思潮反而会出现，并且似乎还在某些群体中具有一定的影响力？而“后现代相对主义”这个概念，在我的理解中，往往与对宏大叙事的解构、对绝对真理的怀疑有关。我非常想知道，作者是如何将这两个似乎有些遥远的思潮联系起来，并进行深入的分析。这本书是否会探讨，后现代的某些思想，是否为“反科学”的观点提供了一些理论上的辩护？例如，如果说真理本身是相对的，那么科学所宣称的客观性和普遍性，是否也会因此受到挑战？我期待这本书能够帮助我理清这些复杂的思想逻辑，让我能够更清晰地理解“反科学思潮”出现的思想背景和哲学根源，而不是仅仅将其视为一种非理性的情绪宣泄。我希望作者能够提供一些有力的论据和分析，让我能够辨别其中存在的合理性与局限性，并在此基础上，形成自己独立的判断。这本书可能是一次深入的智识之旅，让我能够更好地理解我们所处的这个时代，以及那些塑造我们认知世界的复杂思想潮流。
评分我之所以被这本书吸引，是因为它触及了一个我一直以来都深感困惑的社会现象：在科学技术飞速发展的当下，为何“反科学思潮”反而会在某些圈层中出现并获得一定的土壤？这本书的标题直接点出了“后现代相对主义”这个关键词，这让我好奇作者是如何将这个复杂的哲学概念与“反科学”的现象联系起来的。在我看来，后现代主义常常伴随着对宏大叙事的质疑，对绝对真理的否定。那么，这种对普适性真理的怀疑，是否也延伸到了对科学所宣称的客观性和真理性提出了挑战？我非常想知道，书中是否会深入分析“相对主义”在认识论上的具体体现，以及它如何为“反科学”的观点提供某种理论上的辩护。例如，当所有认知都被视为“建构”时，科学的认知是否也难逃被“解构”的命运？我期待这本书能够为我提供一种清晰的分析框架，帮助我理解“反科学思潮”出现的深层思想根源，以及后现代主义在其中扮演的角色。我希望通过作者的论证，能够辨析其中哪些观点具有洞察力，哪些则可能包含逻辑上的偏颇，从而提升自己对这类思潮的辨别能力，并形成更加成熟的认知。
评分拿到这本书，我立刻就被它的名字吸引住了。在当今社会，科学技术的影响力无处不在，改变着我们的生活方式，也塑造着我们对世界的认知。然而，与此同时，我们也常常会看到一些对科学的质疑，甚至是一些“反科学”的论调，它们有时显得十分具有迷惑性，并且在特定群体中传播甚广。这让我感到困惑：为什么在科学如此发达的时代，反科学思潮反而会抬头？这背后是否存在着更深层的社会和文化原因？而“后现代相对主义”这个概念，在我看来，往往与对普遍真理的质疑，对绝对权威的解构联系在一起。我非常想知道，作者是如何将这两个概念连接起来，分析它们之间的相互影响。这本书是否会探讨，后现代相对主义的某些论点，是否为反科学的观点提供了一些思想上的土壤？例如，如果一切都是相对的，那么科学所宣称的客观性和普遍性，是否也会受到质疑？我期待这本书能够帮助我更深入地理解“反科学思潮”的哲学根源和思想脉络，而不是仅仅停留在对其表面现象的描述。我希望作者能够提供清晰的论证，让我能够辨析其中存在的逻辑谬误，并理解在面对这类思潮时，我们应该如何保持清醒的头脑和批判性的思维。这本书对我来说，可能是一种重新审视科学在社会中地位的契机，也可能是一种提升自我认知能力的途径。
评分整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略
评分整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略
评分p69cahoone后现代主义的四个批判主体与一个文本的边缘方法。
评分整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略
评分整本书像一篇综述，用来瞭解后现代社会学对科学权威的动摇以及相关争论还不错。作者（很有自知地）没有系统性回应，零散地跟在介绍后面的“点评”只是不断地说“……是相对主义，不好”，然后重复受到质疑之前的那些原则。这部分可以忽略
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有