“日本人研究中國精細深刻，不遺餘力，‘中國’這個題目，日本人不知放在解剖颱上，解剖瞭幾韆百次，裝在試驗管裏化驗瞭幾韆百次；而中國人研究日本卻粗疏空泛，對日本我們大多數人隻是一味的排斥反對，再不肯做踏實的研究工夫，幾乎連日本字都不願意看，日本話都不願意聽，日本人都不願意見，這可以說是‘思想上的閉關自守’。”“我勸中國人，從今以後，要切切實實的下一個研究日本的工夫。他們的性格怎麼樣？他們的思想怎麼樣？他們風俗習慣怎麼樣？他們國傢和社會的基礎在哪裏？他們生活根據在哪裏？都要切實做過研究的工夫。
具體描述
讀後感
“《日本四书》：《菊与刀》本尼迪克特著；《武士道》新渡户稻造著；《日本论》戴季陶著；《日本人》蒋百里著。号称洞察日本民族特性的四个文本。”看完这本日本论之前已经看了菊与刀和武士道，总的来说这三本书所述内容多有重合，但也有一些差别——武士道所述内容较为局限但...
評分【提要】这本书总体上谈了日本民族的究竟是什么，为什么这样。国民党元老之一戴季陶以中国人的角度，对明治维新至20世纪初期日本政治及文化发展之观察而写成。 【脉络】作者探讨了日本本土的神道教与外来的印度中国文明间的激荡，及日本是如何吸收外来文明，以适应于本民族...
評分第二次看到岳麓书社的书了，第一次是外公留在我家的四大名著，四大名著不好评价，因为总是被象征意义牵着走，跳脱不出来。而专门研究日本的，这也是第二本，第一本是美国人写的《菊与刀》。一定要相比较的话，《菊与刀》偏社科，也许你会看到寿司的起源，天罗妇如何进入寻常百...
評分最近写读后感太多了，有点儿累了，停下来写感想也会影响阅读速度。少写一点儿。本书10万字。 戴季陶，孙中山的秘书，接触过很多日本政要，客观评价日本历史，本书写于1927年，可供大家了解日本的武士道精神，明治维新的历史，桂太郎、田中义一当时对中国的政策等等。 一本书读...
評分用戶評價
雖然簡單但基本上把最核心的東西都說瞭，比《菊與刀》不知道高到哪裏去。
评分麼有感覺，滲透瞭太多關於“主義”的宣傳，每篇文章獨立，沒有完整的係統，不能當做入門讀物
评分有道理。。
评分湊閤一部日本維新外史，後來又偏到政治，多書生的天真無知。最惡心處，是桂太郎居然一本正經說，日本圖存，哪是對中國侵略；中國若甘受西人奴役，是陷日本於危難，纔是可恥的不義。可憐季陶好像還信瞭。
评分私貨多瞭點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有