《议会制度论》对议会制度的研究主要包括议会的历史发展、议会的本质、议会的构成、议会的权限及议会规则，并对典型国家的典型制度予以详细介绍。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当作史料用吧，可以窥见日本军国化之前法学/政治学的发展情况，对西方的理论绍介，以及民国法律学人手头上有什么资料。精华全在第一第二章的理论部分，尤其对于议会是否“代表国民”及作为国家“机关”之性质的讨论（事实上也是欧洲自由/民主主义者与保守/集权主义者的论争），可看出美浓部达吉“天皇机关论”的理论基础。其余对各国情况介绍也可作为史料看看当时东方后发国家学者们对欧美宪法的认识程度和评价。
评分当作史料用吧，可以窥见日本军国化之前法学/政治学的发展情况，对西方的理论绍介，以及民国法律学人手头上有什么资料。精华全在第一第二章的理论部分，尤其对于议会是否“代表国民”及作为国家“机关”之性质的讨论（事实上也是欧洲自由/民主主义者与保守/集权主义者的论争），可看出美浓部达吉“天皇机关论”的理论基础。其余对各国情况介绍也可作为史料看看当时东方后发国家学者们对欧美宪法的认识程度和评价。
评分当作史料用吧，可以窥见日本军国化之前法学/政治学的发展情况，对西方的理论绍介，以及民国法律学人手头上有什么资料。精华全在第一第二章的理论部分，尤其对于议会是否“代表国民”及作为国家“机关”之性质的讨论（事实上也是欧洲自由/民主主义者与保守/集权主义者的论争），可看出美浓部达吉“天皇机关论”的理论基础。其余对各国情况介绍也可作为史料看看当时东方后发国家学者们对欧美宪法的认识程度和评价。
评分当作史料用吧，可以窥见日本军国化之前法学/政治学的发展情况，对西方的理论绍介，以及民国法律学人手头上有什么资料。精华全在第一第二章的理论部分，尤其对于议会是否“代表国民”及作为国家“机关”之性质的讨论（事实上也是欧洲自由/民主主义者与保守/集权主义者的论争），可看出美浓部达吉“天皇机关论”的理论基础。其余对各国情况介绍也可作为史料看看当时东方后发国家学者们对欧美宪法的认识程度和评价。
评分当作史料用吧，可以窥见日本军国化之前法学/政治学的发展情况，对西方的理论绍介，以及民国法律学人手头上有什么资料。精华全在第一第二章的理论部分，尤其对于议会是否“代表国民”及作为国家“机关”之性质的讨论（事实上也是欧洲自由/民主主义者与保守/集权主义者的论争），可看出美浓部达吉“天皇机关论”的理论基础。其余对各国情况介绍也可作为史料看看当时东方后发国家学者们对欧美宪法的认识程度和评价。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有