近代化起点论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:高淑娟

出品人:

页数:363

译者:

出版时间:2004-10

价格:23.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787500440970

丛书系列:中国社会科学博士论文文库

图书标签:

• 近代化
• 现代化理论
• 中国近代史
• 历史学
• 社会学
• 政治学
• 思想史
• 改革
• 发展
• 转型

《近代化起点论》是一部深刻剖析人类社会转型与发展规律的著作。本书并非关注某个特定国家或时期的近代化进程，而是致力于提炼和阐释近代化现象背后普遍存在的逻辑起点和关键驱动力。 本书首先从历史的长河中审视文明的演进，通过对比不同文化背景下社会形态的变迁，揭示了何为“起点”的复杂性。作者并非简单地将工业革命视为唯一肇始，而是追溯到更深层次的认知革命、制度变革以及观念更新。那些能够孕育出持续性变革的种子，往往蕴藏在思想的萌芽、技术的突破、以及社会结构调整的早期迹象之中。 在理论层面，《近代化起点论》深入探讨了“起点”的构成要素。它认为，任何成功的近代化进程，其起点都离不开以下几个关键支柱的相互作用： 思想的解放与启蒙： 本书着重分析了那些打破旧有思维定势、挑战传统权威、鼓励理性思考和个体能动性的思潮。例如，对科学精神的推崇、对人权和自由的追求、以及对知识传播的重视，都为社会结构性变革提供了精神动力。这部分内容会结合不同历史时期和文化背景下的思想家及其观点，展现思想解放的多元性和曲折性。 制度的创新与适应： 作者深入研究了能够促进资源有效配置、激发生产力、保障社会秩序和公平的制度安排。这包括产权的界定与保护、法律体系的建立与完善、以及鼓励市场经济发展的政策。本书不会局限于西方的经验，而是广泛考察了不同文明在适应时代变化过程中所进行的制度性尝试，以及这些尝试的成功与失败之处。 技术与知识的积累与应用： 科技进步无疑是近代化进程中的重要引擎。本书着重考察的不是技术本身，而是孕育和推广新技术的社会土壤。这包括对教育的投入、对科研的鼓励、以及技术成果的社会化应用机制。本书会分析那些能够将零散的技术发现转化为系统性社会变革力量的关键环节。 社会结构的重塑与流动： 任何社会转型都伴随着社会阶层、权力分配以及社会关系的深刻调整。本书关注那些能够打破传统等级束缚、促进社会阶层流动的机制，以及由此带来的社会活力的释放。这包括城市化进程、新兴阶层的崛起，以及与之相伴的社会矛盾和调和。 《近代化起点论》的独特之处在于，它并非提供一个普适的“近代化公式”，而是强调“起点”的多样性和情境性。同一个概念或机制，在不同的历史语境和文化条件下，可能扮演着截然不同的角色，甚至引发截然相反的后果。因此，本书通过大量的历史案例分析，如不同文明在应对外部冲击或内部危机时所采取的策略，来论证其核心观点。 例如，本书可能会分析欧洲文艺复兴和宗教改革如何为近代思想播下了种子；探讨日本明治维新在学习西方技术和制度的同时，如何保留和改造了其本土文化；或是审视中国近代以来在不同时期对近代化模式的探索与反思。这些案例的呈现，旨在说明“起点”的形成是一个动态的、充满博弈和选择的过程，而非单一事件的必然结果。 此外，本书也探讨了“起点”的持续性问题。即，一旦近代化进程开启，如何维持其发展的动力，避免陷入停滞或倒退。这涉及到如何不断进行思想更新、制度完善以及技术创新，如何应对新出现的社会问题和挑战。 本书的写作风格力求严谨而富有启发性，避免了空泛的理论说教，而是通过丰富的史料和深入的分析，引导读者独立思考。读者在阅读过程中，能够更清晰地认识到，近代化并非一个简单的“从无到有”的过程，而是一个复杂而充满张力的社会转型，其“起点”的形成，往往是多种因素在特定历史节点上汇聚、发酵并最终迸发的结果。 《近代化起点论》适合所有对人类社会发展规律、文明转型以及历史变迁感兴趣的读者。它不仅为研究者提供了深入的理论框架和丰富的案例，也能帮助普通读者更深刻地理解我们所处的世界是如何一步步走向今天的。它鼓励我们从历史的深处探寻变革的基因，理解创新的力量，并以更开阔的视野去审视当下的社会发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《近代化起点论》这个书名，让我对书中可能探讨的社会结构转型产生了浓厚的兴趣。我想象着，这本书可能会详细剖析当一个社会从传统的农业经济向工业化、城市化转变时，其原有的阶级、家庭、社区结构会发生怎样的颠覆。是旧有的贵族阶层如何失去特权，而新兴的资产阶级和工人阶级又是如何登上历史舞台？家庭单位的构成和功能会发生哪些变化？传统的邻里关系和社群纽带又将如何被瓦解或重塑？我特别好奇，作者是否会讨论在这个过程中，人们的身份认同、价值观和生活方式会经历怎样剧烈的冲击和调整。这本书可能会深入到社会微观层面，去描绘个体在时代洪流中的挣扎与适应。它可能还会探讨，新的社会组织形式，比如政党、工会、社会团体等等，是如何在这种转型时期应运而生，并扮演起怎样的角色。我猜想，这本书的分析会是相当细致和富有层次的，它不会仅仅停留在宏观的历史叙事，而是会通过对社会肌理的深入描摹，来揭示近代化进程中那些复杂而微妙的人性变化和权力 Re-balancing。它让我期待，能够看到一幅生动而真实的社会变革画卷。

评分☆☆☆☆☆

对于《近代化起点论》这个书名，我脑海中浮现的是一个关于思想解放和知识传播的故事。我很好奇，这本书是否会重点探讨近代化进程中，观念和思想是如何发生转变，以及这些转变是如何成为社会变革的催化剂的。是否会深入分析印刷术的普及、教育体系的建立、以及科学研究的兴起，是如何打破旧有的知识垄断，为新思想的传播奠定基础？我又在想，作者会不会讨论，当新的科学知识、哲学思想、政治理念传入不同社会时，会遇到怎样的阻力，以及它们又是如何与当地的传统文化相互碰撞、融合，最终催生出具有本土特色的近代化路径？我特别期待看到，书中能够通过一些具体的案例，来展现思想启蒙如何影响了社会大众，如何激发了他们的质疑精神和创新能力。这本书给我一种感觉，它不仅仅是关于经济和政治的变迁，更是关于人类思维方式和世界观的深刻重塑。我希望它能帮助我理解，为什么在某个特定的历史时期，某些思想的种子能够迅速传播并生根发芽，最终引领整个社会走向全新的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《近代化起点论》，让我立刻联想到那些改变历史进程的伟大思想家和改革者们。我很好奇，这本书会从哪些人物的视角出发，去讲述近代化的故事。是像马基雅维利那样，以政治权谋的角度解析国家转型？还是像亚当·斯密那样，从经济自由的角度阐释市场经济的诞生？又或者是像卢梭那样，从社会契约和人民主权的理念出发，探讨政治文明的演进？我设想着，作者可能会选取几个具有代表性的人物，比如中国的洋务派、日本的明治维新先驱，抑或是欧洲的科学革命巨匠，然后深入分析他们在各自所处的时代背景下，是如何认识到“近代化”的必要性，又是如何尝试迈出第一步的。这本书或许会颠覆我们过去一些关于近代化起源的刻板印象，揭示出那些隐藏在成功背后，不为人知的挣扎、失败和反复摸索。我尤其关心的是，作者会如何处理不同文化、不同地域的近代化进程的差异性，是会强调普适性的规律，还是会侧重于地域特色和文化适应性？这对于理解当今世界的多样性，以及不同发展道路的合理性，具有非常重要的意义。我期待这本书能提供一个更全面、更 nuanced 的视角，让我们重新审视那些曾经被简单化的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本《近代化起点论》的封面设计，我第一眼就觉得相当吸引人，是一种深沉而又富有历史厚重感的色调，搭配上那简洁而有力度的书名，仿佛诉说着一段不平凡的时代开端。我猜想，这本书一定深入剖析了那些塑造了我们今天世界的关键节点，可能不仅仅局限于某个国家或地区，而是放眼全球，去探寻人类社会迈入“近代”这个巨大转折点时，最原始、最根本的驱动力是什么。是经济结构的变革？是思想文化的觉醒？亦或是政治体制的重塑？我脑海中浮现出各种可能性，或许它会从文艺复兴后的欧洲开始，追溯到启蒙运动的思想火花，再到工业革命的蒸汽轰鸣，甚至可能还会触及一些我们常常忽略的，但却至关重要的社会土壤的孕育过程。我特别好奇作者会如何定义“近代化”的“起点”，是某个具体的事件，还是一个漫长而复杂的演进过程？这本书的书名本身就充满了探讨的空间，让我迫不及待地想翻开，去看看作者是如何一步步构建他的理论，又是如何用翔实的史料和深刻的洞见来支撑他的论点的。它给我的感觉，就像在翻阅一部厚重的史书，但又不是简单的事件堆砌，而是对历史深层逻辑的挖掘，对那些隐藏在表象之下的规律的探索。

评分☆☆☆☆☆

《近代化起点论》这个名字，让我不由得联想到一系列关于技术革新和生产力飞跃的场景。我想象着，这本书可能会详细阐述，那些标志着近代化开端的关键技术，比如蒸汽机的发明、电力的应用、纺织机的改良等等，是如何彻底改变了人类的生产方式和社会组织形态。它或许会深入分析，这些技术突破是如何打破了地域的限制，加速了商品的流通，并催生了全球化的雏形。我特别好奇，作者是否会探讨，在技术革新的背后，是否存在着某种特定的社会条件和制度环境，是能够鼓励创新、支持研发，并促进技术成果转化为实际生产力的？这本书可能会通过对工业革命早期技术细节的描绘，来揭示技术的“炼金术”如何将平凡的物质转化为巨大的财富和社会力量。我还在想，它是否会触及到技术进步对人类生活方式的深远影响，比如城市化的加速、工作时间的改变、以及消费模式的演变。这本书给我的感觉，就像是一堂关于技术如何重塑世界的精彩讲座，它让我对那些看似寻常的技术背后所蕴含的巨大变革力量，有了更深刻的认识和期待。

评分☆☆☆☆☆

高老师的博士论文，借此补了一些历史知识。

评分☆☆☆☆☆

高老师的博士论文，借此补了一些历史知识。

评分☆☆☆☆☆

高老师的博士论文，借此补了一些历史知识。

评分☆☆☆☆☆

高老师的博士论文，借此补了一些历史知识。

评分☆☆☆☆☆

高老师的博士论文，借此补了一些历史知识。