这是一本充满残忍和杀戮的书。除了它的编者的名字以外,他们个个如雷贯耳。这是一支大师的队伍而且他们都是洋人。如果隐去他们的名字,许多年轻的读者很难猜到这些小说的作者居然会是文学史上的巨匠。单看本书故事,你会以为它的作者一定是一群冷酷无情的家伙,十足的虐待狂。而熟悉的读者如果不曾读过如下篇什,同样不会想到——你所熟悉的大作家,何以还有如此残忍的一面! 先看看他们是谁吧:海明威(两篇);博尔赫斯(两篇),芥川龙之介(两篇),考德威尔(两篇),马尔克斯(一篇),福克纳(一篇),卡夫卡(一篇),奥康纳(一篇),克雷恩(一篇),梅里美(一篇),霍桑(一篇),大仲马(一篇)。
这本书说实话我都没有看完,实在是耐不下性子看下去了……也许是我道行太浅悟性不高的缘故,反正我是丝毫没有觉得残忍、恐怖什么的。的确都是大师的作品,不过也许是国情相差太多,又隔着时间的深壑,再加上翻译的问题……总之,我的感觉是,这些只能是编者认为的恐怖小说...
评分这本书说实话我都没有看完,实在是耐不下性子看下去了……也许是我道行太浅悟性不高的缘故,反正我是丝毫没有觉得残忍、恐怖什么的。的确都是大师的作品,不过也许是国情相差太多,又隔着时间的深壑,再加上翻译的问题……总之,我的感觉是,这些只能是编者认为的恐怖小说...
评分大师更乐意去表现恐怖。他们极尽叙述能事,用迂回的,夺人眼球的方式渲染氛围,引领我们进入一个神秘的事件。 比如《事先张扬的凶杀案》,故事结局,你可能觉得在作者层层引导进入的故事中看到真正的主人公是那位失贞的倔强小姐。 比如《先给艾米丽的玫瑰花》,各种小城中居民...
评分这本书说实话我都没有看完,实在是耐不下性子看下去了……也许是我道行太浅悟性不高的缘故,反正我是丝毫没有觉得残忍、恐怖什么的。的确都是大师的作品,不过也许是国情相差太多,又隔着时间的深壑,再加上翻译的问题……总之,我的感觉是,这些只能是编者认为的恐怖小说...
评分这本书说实话我都没有看完,实在是耐不下性子看下去了……也许是我道行太浅悟性不高的缘故,反正我是丝毫没有觉得残忍、恐怖什么的。的确都是大师的作品,不过也许是国情相差太多,又隔着时间的深壑,再加上翻译的问题……总之,我的感觉是,这些只能是编者认为的恐怖小说...
我通常对这种文学性极强的作品抱持着一种审慎的态度,因为很多时候,过于雕琢的文字反而会显得矫揉造作,徒增阅读的障碍。然而,这部作品的文字功力,简直可以用“返璞归真”来形容。它的语言不是华丽的辞藻堆砌,而是充满了力量感和准确性。每一个动词的选择都像是经过千锤百炼,精准地击中了情感的核心。举个例子,书中描述某位角色内心的挣扎时,作者没有使用大段的心理独白,而是用了一句极其简洁的句子,配合一个环境的描绘,瞬间就将那种无声的呐喊展现得淋漓尽致。这种“少即是多”的写作哲学,在当代文学中是极其罕见的。而且,不同角色的口吻也塑造得非常成功,老一辈人物的用词沉稳厚重,带着历史的尘埃感,而年轻一代的对话则充满了现代的疏离和戏谑,这种语言上的反差,极大地丰富了作品的层次感。我甚至会为了某个特别精炼的句子停下来,对着屏幕或者书页默念几遍,体会那种韵律和张力。
评分从世界构建的角度来看,作者营造的这个氛围是令人信服且极具代入感的。这不是那种依赖于奇幻设定或科幻背景来吸引读者的作品,它的力量完全来自于对现实的精准观察和提炼。书中所描绘的那个小镇或者那个特定社会环境,虽然虚构,却拥有着令人窒息的真实感。你能闻到空气中潮湿的霉味,能感觉到那种社会阶层固化带来的无形压力,甚至能体察到人物之间那些微妙的、基于权力关系的紧张互动。作者对环境心理学的运用炉火纯青,建筑、天气、甚至光线的明暗变化,都成为了烘托人物内心状态的有力工具,它们不是背景板,而是参与到剧情中的“无声角色”。这种细致入微的环境描写,让整个故事的基调被牢牢锁定,形成了一种封闭的、令人无法逃脱的氛围感。阅读它,就像是住进了那个故事里,直到读完,才猛然发现自己回到了现实世界,那种抽离感是如此强烈而持久。
评分这部作品的结构设计,简直可以被拿去做文学研究的案例分析。它不是一个简单的线性故事,而更像是一张复杂的思维导图,或者说是一部多声部复调的交响乐。作者巧妙地运用了“嵌套叙事”的手法,一个故事里藏着另一个故事的雏形,而那个故事的背景,可能又是前一个故事的隐喻。这种层层剥开的阅读体验,让我感觉自己像个侦探,不断地在文本的迷雾中寻找线索。特别值得称赞的是,作者在处理多重时间线和视角切换时,没有让读者感到混乱,反而让信息像滚雪球一样,随着阅读的深入,密度和复杂度不断增加,最终在某个关键的转折点上,所有的线索猛然汇聚,形成一个令人醍醐灌顶的整体画面。这种高超的掌控力,显示出作者对文本的野心和精确的控制力。它需要读者高度集中注意力,但回报是巨大的——你会发现自己对故事的理解,远超出了故事本身所讲述的内容。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛置身于一个缓慢升腾又急剧收缩的迷宫之中。作者对于细节的刻画达到了令人发指的程度,每一个场景的转换、每一次人物情绪的波动,都像是一颗被精心打磨过的琥珀,清晰可见,却又蕴含着千年的秘密。我尤其欣赏它对“时间”这一概念的解构。故事中的时间线并非线性流动,而是像破碎的镜面一样,在不同的章节中互相折射、重叠,让你不得不停下来,反复咀嚼那些看似不经意的对话,去拼凑那个隐藏在表象之下的真相。这种叙事手法极具挑战性,但也给予了读者极大的智力上的满足感。它不是那种一目了然、看完就忘的作品,更像是一部需要反复品鉴的古典乐章,初听震撼,再听则会发现那些隐藏在宏大结构下的精妙对位。那些关于记忆的探讨,关于被遗忘的往事如何像幽灵一样纠缠着现实的描写,非常深刻,让人在合上书页后,依然能感受到那种挥之不去的宿命感。整本书读下来,就像经历了一场漫长而艰辛的考古挖掘,最终找到的宝藏,既让人欣喜,又令人心悸。
评分坦白说,这本书的情感基调是相当晦暗的,它毫不留情地撕开了生活温情脉脉的面纱,直视那些藏在日常角落里的荒谬和冰冷。它没有提供廉价的慰藉,也没有刻意去美化痛苦。相反,它将人性的弱点、环境的压迫,以及个体在巨大历史洪流面前的无力感,描绘得极其真实,甚至有些残忍。我喜欢这种不回避现实的勇气。阅读过程中,我好几次因为人物遭遇的困境而感到胸口发闷,但这种“闷”不是压抑,而是一种深刻的共鸣——仿佛作者触及了我内心深处那些不愿触碰的阴影。它探讨了“选择”的重量,以及每一次看似微不足道的决定,最终是如何汇集成塑造我们命运的巨型水坝。这本书的伟大之处在于,它让你在感到被冒犯、被挑战的同时,又忍不住去思考:如果是我,我会如何应对?它迫使读者走出舒适区,去直面那些关于道德、关于生存的终极拷问。
评分04年暑假读的,只有1还是2篇比较好看,难道是我道行浅了?还是翻译的问题?还是国情的问题?
评分以前还买过呢,搞丢了,可惜了.
评分文章选的大部分都很精彩,不过翻译水平似乎对阅读乐趣有些许影响
评分04年暑假读的,只有1还是2篇比较好看,难道是我道行浅了?还是翻译的问题?还是国情的问题?
评分幸好跳过某一篇 差点被骗了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有