具体描述
读后感
从本书的题名即可看出，作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而，客观地说，这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解，但整体结构上乏善可陈，甚至略显紊乱。 本书的优点在于，作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如，拈出“文质”、“雅俗”两对关...
评分从本书的题名即可看出，作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而，客观地说，这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解，但整体结构上乏善可陈，甚至略显紊乱。 本书的优点在于，作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如，拈出“文质”、“雅俗”两对关...
评分从本书的题名即可看出，作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而，客观地说，这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解，但整体结构上乏善可陈，甚至略显紊乱。 本书的优点在于，作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如，拈出“文质”、“雅俗”两对关...
评分从本书的题名即可看出，作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而，客观地说，这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解，但整体结构上乏善可陈，甚至略显紊乱。 本书的优点在于，作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如，拈出“文质”、“雅俗”两对关...
评分从本书的题名即可看出，作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而，客观地说，这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解，但整体结构上乏善可陈，甚至略显紊乱。 本书的优点在于，作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如，拈出“文质”、“雅俗”两对关...
用户评价
理论框架大过细节论证
评分理论框架大过细节论证
评分理论框架大过细节论证
评分理论框架大过细节论证
评分理论框架大过细节论证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有