美国是全球最发达的资本主义国家,它在公共管理方面的不少做法都走在世界前列。早在100多年前,美国就开始建立现代警务机制。目前,美国警方的综合实力在世界上独树一帜,其执法理念、操作规范、打击策略、管理方式和科技手段都有可取之处。学习借鉴美国警察理论及其警务运作经验,必将进一步推动我们的社会治安工作。曾忠恕同志充分利用在美国学习期间的各种条件,花了相当大的功夫和时间,编写了《美国警务热点研究》一书。这是一件非常有学术价值的事情。本书全面系统地探讨了当代美国警务的热点问题,包括警察角色、警察与法律、警察与犯罪、警察与反恐、警务战略、警务绩效、警察形象、警察与媒体、报警管理、警务合作、警务科技、警务私有化与平民化等,其中相当部分的内容都具有开拓性。全书事实明确,依据可靠,具有以下几个鲜明特点:一是理论性强。本书系统整理了美国国内有关上述问题的各种学术观点和争论焦点,突破了我们在美国警学研究领域的现有水平和深度,具有较大的理论意义。二是资料翔实。本书是作者在收集整理大量国内外文献资料的基础上潜心研究的成果。书中引证了大批美国专家学者的精辟论述,参考了美国权威执法部门的各种数据。三是内容新颖。本书反思了美国警务中的一些传统理念,论及了20世纪90年代以来特别是“9?11”事件之后美国警察管理体制和警务运作发生的重大变化。 四是实例丰富。本书剖析了美国警务的经典实证案例,如堪萨斯城预防性巡逻试验、反应时间研究、刑事调查研究,等等;介绍了对美国警务具有深远影响的诸多法庭判例,如米兰达诉亚利桑那州案、田纳西州诉戛纳案、格雷汉诉科诺案,等等。本书兼顾理论的探讨和实际的操作,为我们展示了美国警务的历史与现状,有助于开阔视野,掌握信息,借鉴经验。当然,由于社会制度的差异和国情的不同,我们必须立足于自身实际,绝不能盲目照搬。本书作为一本全面研究美国警务的论著,在一定程度上填补了学术空白,希望它的出版能对我国的警学研究和警务工作起到推动和借鉴作用。
评分
评分
评分
评分
这本书的视角,我预感会是非常独特的,它可能不仅仅是从官方的视角出发,而是更侧重于从多元化的社会主体出发,去观察和分析美国警务现象。我非常期待书中关于“少数族裔与警务互动中的紧张关系”的探讨,这无疑是美国社会一个长期存在且极其敏感的议题。我猜想,作者可能会深入分析历史遗留问题、社会经济因素以及警务人员的认知偏差是如何共同作用,导致了这些关系的紧张。同时,书中可能也会呈现一些尝试性解决这些问题的社区项目、对话机制,甚至是基层警官的个人努力。这种多角度、多层面的呈现,能够帮助读者更全面地理解问题的根源,而非简单地将其归结于某一方的责任。我甚至可以想象,作者在撰写此部分时,一定采访了大量的社区居民、民权活动家、社会学家,甚至是基层警官,力求还原一个真实而复杂的图景。这种对细节的关注和对复杂性的呈现,正是这本书的独特魅力所在。
评分这本书的封面设计,单是那一抹深邃的蓝色,便能瞬间抓住人的眼球。沉甸甸的纸张触感,传递出一种厚重和严谨,仿佛每一个字都承载着多年的研究与思考。翻开目录,那一项项关于“美国警务”的议题,诸如“警民关系中的信任赤字”、“科技执法伦理困境”、“社区警务模式的创新与挑战”,每一个标题都像是在抛出一个极具吸引力的问题,勾起了我对美国社会运作方式和其治安体系的强烈好奇。我尤其对书中可能探讨的“警务透明度”和“问责机制”部分充满期待,这些话题在当下社会背景下显得尤为重要,它们的深入剖析,无疑能为我们理解和借鉴他国经验提供宝贵的视角。我设想着,作者一定花费了大量的时间和精力,深入一线,收集一手资料,与各界人士交流,才能如此精准地捕捉到美国警务领域最核心、最值得关注的“热点”。这种对社会现实的深刻洞察,以及将复杂问题抽丝剥茧般呈现的能力,正是让我迫不及待想要深入阅读的根本原因。书中的每一个案例,我都能想象其背后是怎样的社会背景,怎样的利益博弈,怎样的制度设计,而作者又将如何以一种冷静而客观的笔触,为我们娓娓道来。
评分这本书的语言风格,从我初步翻阅时的感受来看,定然是理性而审慎的,没有夸张的辞藻,也没有煽情的渲染,更多的是一种基于事实和数据的严谨论证。我期待书中关于“警察部门的改革浪潮”的章节,它必然会梳理出不同时期、不同地区改革的脉络,分析其成功的经验和失败的教训,并可能提出一些具有前瞻性的观点。例如,它可能会在分析“警察招聘与培训的现代化”时,详细介绍最新的选拔标准、心理评估技术,以及如何构建更加多元化、更具社会责任感的警队。又或许,在探讨“科技在警务中的应用与挑战”时,会深入剖析大数据、人工智能、面部识别等技术如何改变了执法模式,同时也带来了隐私权、偏见算法等新的伦理难题。这种对技术变革与社会影响的细致描绘,是当下任何一个关注社会发展的人都无法忽视的。我甚至可以想象,作者在撰写过程中,一定经历了大量的文献梳理、案例分析,以及对不同学术观点的碰撞与融合,才能够形成如此全面而深刻的论述。
评分我之所以对这本书充满兴趣,还在于它对“未来警务发展趋势”的预判。这不仅仅是简单的预测,而是基于当下“热点”的深入分析,从而推导出的合理走向。我尤其好奇书中对于“以预防为主的社区警务模式”的论述,它是否会详细阐述如何通过加强社区联系、了解社区需求,从而从源头上减少犯罪?书中是否会举例说明,哪些创新性的社区项目已经取得了显著成效,又有哪些挑战需要克服?再者,我也非常期待书中关于“警务人员的专业化与职业道德建设”的内容,在科技日益发达、社会期望日益提高的今天,如何确保每一位执法人员都能秉持公正、理性、专业的态度,这是至关重要的。我设想,书中可能会讨论到持续性的职业培训、心理疏导机制,以及如何建立有效的内部监督和外部问责机制,来保障警队的整体形象和公信力。这种对未来的探索,不仅能够为我们提供一个研究的框架,更能激发我们对自身社会治安体系的思考和革新。
评分我一直对那种能够引发思考、甚至颠覆固有认知的书籍情有独钟。这本书的光是“热点研究”这四个字,就足够让我心动。它不像一些枯燥的学术论文,也不似泛泛而谈的普及读物,而是精准地聚焦于那些当下最能引发讨论、也最能触及社会脉搏的警务议题。想象一下,书中可能在探讨“警权边界的伸缩性”时,引用了某一个引起广泛争议的执法事件,然后深入分析其背后的法律法规、社会文化以及公众舆论的演变。又或者,在讨论“警察心理健康问题”时,它会如何勾勒出执法人员所面临的巨大压力,以及这些压力可能带来的连锁反应。我期待的是一种深度挖掘,一种对复杂现象的多维度剖析,而不仅仅是简单的罗列事实。这本书,我预感它会像一把手术刀,精准地切开美国警务肌体的每一个“热点”,露出其最本质的脉络。这种直击要害的研究方式,无疑是极具价值的。我甚至可以想象,在阅读过程中,我会无数次地停下来,反复咀嚼其中的观点,思考它与我们自身社会情境的异同,以及可能存在的借鉴意义。
评分了解美国警务的入门书。参考了很多资料。作为地方公安机关的学者型警察,写出此书应当花费了在美一年期间的不少功夫。
评分作者是北京大学的法学博士,曾经出访美国1年,回国写成了这本书。内容非常详实,俺以为这本书的题目起得不太得当,应当是《美国警察制度研究》,这么详细全面,绝对不仅仅是热点。458页竟然只有35万字,出版社是不是搞错了?
评分作者是北京大学的法学博士,曾经出访美国1年,回国写成了这本书。内容非常详实,俺以为这本书的题目起得不太得当,应当是《美国警察制度研究》,这么详细全面,绝对不仅仅是热点。458页竟然只有35万字,出版社是不是搞错了?
评分了解美国警务的入门书。参考了很多资料。作为地方公安机关的学者型警察,写出此书应当花费了在美一年期间的不少功夫。
评分了解美国警务的入门书。参考了很多资料。作为地方公安机关的学者型警察,写出此书应当花费了在美一年期间的不少功夫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有