具体描述
《俄罗斯的命运》是日里诺夫斯基的主要著作，集中反映了他对俄国历史、现状和未来的看法，对世界格局的见觯。该书的不少章节选自日里诺夫斯基近年来在群众大会上的演讲。有一些重复的叙述及不准确的专名和概念，译者未予更改。
作者简介
目录信息
第一部分 历史的教训 1
作者的话 3
一、俄罗斯帝国的形成 5
二、向罗斯边远地区移民 15
三、俄罗斯走向里海和黑海 25
四、土地所有制与农民问题 37
五、追杀沙皇 47
六、远东问题 53
七、瓜分和重新瓜分波兰 57
八、俾斯麦论德俄关系 67
九、邱吉尔肢解俄罗斯的计划 73
十、关键的1917 年：进化还是革命？ 81
第二部分 最后一次南进 95
作者的话 97
一、社会主义中的童年 99
二、认识人生 113
三、来自南方的威胁 125
四、最后一次瓜分 137
五、政治中的多元化 153
六、政治和生活 167
七、俄罗斯的命运在我们手中 183
结束语 205
第三部分 我的观点 210
一、俄罗斯的历史使命 211
二、经济危机和对外政策 219
三、政治与民族问题 233
四、政治与经济 255
五、告武装力量军人 267
附录 271
一、俄罗斯自由民主党的基本任务与目标 273
二、俄罗斯自由民主党向你——俄罗斯人，提出自己的纲领 277
三、俄罗斯宪法（自民党提出的草案） 285
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“冷峻的史诗感”。它不像某些通俗历史读物那样追求故事性而牺牲严谨性，也不同于纯粹的学术专著那样晦涩难懂。作者的笔触是克制的，极少使用浮夸的形容词，而是通过精准的事实罗列和场景还原，让历史的残酷性自行彰显。例如，在描述某个关键战役的得失时，他不会花大量笔墨渲染血腥，而是用冷静的数字和对战略部署的分析，带出那种人力物力被无情消耗的巨大悲凉。这种克制，反而赋予了文字一种强大的穿透力。它让你不得不直面那些令人不适的真相，不去粉饰太平，也不去无谓地指责。这种成熟的叙事态度，使得读者在阅读时，能够保持一种清醒的距离感，从而进行更深层次的思考，而不是被情绪裹挟。全书读完后，留下的不是一时的激动，而是一种长久的、沉甸甸的敬畏感，如同站在巍峨山脉前所感受到的那种宁静而又震撼的心绪。
评分这本书最让我感到震撼的，是它在探讨“选择”与“必然”时所展现出的那种近乎哲学层面的思辨深度。它没有简单地将历史归咎于某几个英雄人物的决策失误或英明神武，而是将焦点放在了环境、文化基因和结构性矛盾的相互作用上。作者似乎在反复追问：在特定的地理、气候和文明土壤中，一种民族性格是如何被塑造，又如何反过来决定了其后来的走向？这种探讨是极其细腻和有耐心的，它拒绝抛出简单的答案，而是铺陈出无数的变量，让读者自己去权衡。我读到关于某些关键历史节点的分析时，常常会停下来，在脑海中重新构建那时的情境，思考如果我是当时的决策者，是否会有不同的路径可循。但每一次思考，最终都导向一个更深的理解：某些命运似乎是历史惯性与地理宿命共同编织的牢笼，即便是最伟大的意志，也可能只是在既定轨道上做着小幅度的调整。这种对“局限性”的坦诚剖析，使得全书笼罩着一种近乎悲剧性的崇高感，让人在敬畏历史规律的同时，也对那些身处其中的个体产生深切的同情。
评分从文学性的角度来看，作者对环境和象征符号的运用达到了炉火纯青的地步。他仿佛是一位高明的舞台设计师，总能在关键时刻调动起北国特有的景象来烘托人物的内心世界和历史的基调。无论是无边无际的雪原、永不融化的冰层，还是涅瓦河畔的雾气，这些地理元素不再仅仅是背景，它们成为了情节的一部分，是命运的隐喻。我特别留意到作者对“光与影”的对比运用——极夜的漫长与短暂的夏日阳光，象征着希望与绝望在历史长河中的交替。这种将自然环境与人文历史深度捆绑的写作手法，极大地丰富了文本的层次感。它让我意识到，理解一个国家或民族的“命运”，不能只看政治风云，更要看他们如何与其所处的土地共生共存，如何在极端的气候中锤炼出独有的民族韧性。这本书提供了一种立体的、多维度的观察框架，远远超越了教科书式的线性叙事，值得反复品读，每一次都能从中发现新的意象和深意。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“费脑子”的，但绝对是值得的。它不是那种轻松消遣的读物，需要读者投入极大的注意力去梳理错综复杂的家族恩怨、意识形态的嬗变以及与周边势力的微妙关系。作者构建了一个极其庞大且细节密集的知识网络，从沙皇时代的贵族生活，到苏维埃时期的集体化运动，再到冷战后的阵痛与迷茫，每一个片段都经过了严谨的考证。我个人特别喜欢作者对“身份认同”这一主题的处理。他没有将“俄罗斯性”定义为一个静态的概念，而是将其描绘成一个不断拉扯、自我矛盾和重新定义的动态过程——究竟是欧洲的延伸，还是独特的欧亚文明的承载者？这种内在的分裂与融合，像一条暗线贯穿全书，解释了为什么这个民族在历史上会表现出如此巨大的张力。阅读过程中，我不得不频繁地查阅地图和人名录，但正是这种主动的探索和知识的积累，带来了巨大的满足感，感觉自己真正“啃”下了一块硬骨头，收获了属于自己的洞见。
评分这本书的叙事技巧简直令人拍案叫绝！作者似乎拥有一种魔力，能够将那些宏大、沉重的历史事件，如同抽丝剥茧般，层层递进地呈现在读者面前。我尤其欣赏他处理时间跨度时的那种游刃有余，既没有让历史的洪流冲垮个人的命运，也没有让个体的挣扎淹没在历史的背景音中。那种在宏大叙事与微观审视之间精准拿捏的平衡感，是许多历史读物难以企及的。读的时候，我仿佛不再是站在现代的岸边回望，而是真正走进了那个风云变幻的时代，感受着泥土的气息和权力的重量。文字的张力控制得极好，有些段落读来令人心潮澎湃，仿佛能听到战马的嘶鸣和人民的叹息；而另一些地方，又沉静得如同冰雪覆盖下的西伯利亚旷野，深邃而引人深思。这种情感的起伏，不是廉价的煽情，而是基于对史料深入骨髓的理解后自然流淌出的真挚。它不仅是历史的记录，更像是一部精心编排的交响乐，高低起伏，错落有致，让人在阅读的过程中，不断地被新的视角和深刻的洞察所震撼。每一次翻页，都像是推开了一扇通往未知房间的门，里面藏着关于那个民族精神内核的珍贵线索。
评分日里诺夫斯基虽然满口世界和平地区合作，但本质上和发动苏阿战争与车臣战争的克宫统治者没什么区别。所谓的南进宏图也不过是昔日帝俄政策的延续，这点从他想恢复黑黄白三色旗上便能体现一二。
评分极右的语言果真是全世界通用的 假设现在也有人许诺给每个家庭一套房子 你会选他吗
评分极右的语言果真是全世界通用的 假设现在也有人许诺给每个家庭一套房子 你会选他吗
评分日里诺夫斯基虽然满口世界和平地区合作，但本质上和发动苏阿战争与车臣战争的克宫统治者没什么区别。所谓的南进宏图也不过是昔日帝俄政策的延续，这点从他想恢复黑黄白三色旗上便能体现一二。
评分极右的语言果真是全世界通用的 假设现在也有人许诺给每个家庭一套房子 你会选他吗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有