我不算卡夫卡爱好者,在此之前既没有接触过国人的卡夫卡评论,也无幸读过本书终章里提及的那些著名解读:本雅明、德勒兹、德里达……,所以在这里无意比较高低。仅从本文来看,这位日本学者的解读功夫令人敬佩。 一个是细读,在字源、象征物、寓意等层面上,平野嘉彦靠细读让人...
評分我不算卡夫卡爱好者,在此之前既没有接触过国人的卡夫卡评论,也无幸读过本书终章里提及的那些著名解读:本雅明、德勒兹、德里达……,所以在这里无意比较高低。仅从本文来看,这位日本学者的解读功夫令人敬佩。 一个是细读,在字源、象征物、寓意等层面上,平野嘉彦靠细读让人...
評分我不算卡夫卡爱好者,在此之前既没有接触过国人的卡夫卡评论,也无幸读过本书终章里提及的那些著名解读:本雅明、德勒兹、德里达……,所以在这里无意比较高低。仅从本文来看,这位日本学者的解读功夫令人敬佩。 一个是细读,在字源、象征物、寓意等层面上,平野嘉彦靠细读让人...
評分我不算卡夫卡爱好者,在此之前既没有接触过国人的卡夫卡评论,也无幸读过本书终章里提及的那些著名解读:本雅明、德勒兹、德里达……,所以在这里无意比较高低。仅从本文来看,这位日本学者的解读功夫令人敬佩。 一个是细读,在字源、象征物、寓意等层面上,平野嘉彦靠细读让人...
評分我不算卡夫卡爱好者,在此之前既没有接触过国人的卡夫卡评论,也无幸读过本书终章里提及的那些著名解读:本雅明、德勒兹、德里达……,所以在这里无意比较高低。仅从本文来看,这位日本学者的解读功夫令人敬佩。 一个是细读,在字源、象征物、寓意等层面上,平野嘉彦靠细读让人...
翻譯不佳,原作有過度闡釋的傾嚮並且有稀奇古怪的觀點…
评分看完之後我發現我好像更加不懂卡夫卡瞭……
评分翻譯好爛
评分這種不聯係文學史、觀念史和曆史本身,憑解釋文本進行解讀的作品太隨意也太可疑瞭,對概念和意象的發揮也扯的太遠,難以信服
评分翻譯不佳,原作有過度闡釋的傾嚮並且有稀奇古怪的觀點…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有