具体描述
内容提要
《澳门法制与大陆法系》是至今我国(包括澳门)第一部以澳
门法制为专题的学术著作。它以澳门法制为具体考察对象,从历
史传统、法律文化及中西法律文化冲突与交融的层面,探讨和分
析了澳门法制的历史发展、现实状况和未来构想。对澳门法制与
葡萄牙法制及大陆法系的关系、我国大陆法制与台湾地区法制及
大陆法系的关系、大陆法系的基本特征及其历史演进等,均作了
清晰精到的论述。同时,还从法哲学的角度探讨了法的本质及人
类社会行为规范的普遍共性,从而指出不同民族、不同时代、不
同社会之间的法律,通过相互借鉴、继受和移植三种方式实现交
融、发展的可能性。作者曾长期受聘为澳门政府法律翻译办公室
法律专家,亲身参与了澳门过渡期的法律建设工作。所用资料详
实丰富、所作论述客观中肯,兼有理论性和实务性。
作者简介
目录信息
吴文翰序
胡大展序
从中西法律文化的冲突与交融看澳门法制的未来
现时澳门法律翻译与未来澳门法律建设
按“一国两制”原则建设澳门法制的必然性和可行性
基本法原则下的澳门法律建设
――论现时中葡双方的沟通与合作
澳门、香港法律过渡问题的同异及其相应政策
关于“环境噪音管制法令草案”的几点意见
澳门商法的现状、结构与特点
中国大陆法制对澳门地区法制的借鉴
――多元法律制度下的法律发展途径
论大陆法传统
――及其与中国大陆、台湾及澳门法制的关系
当代中国法律制度大陆法系模式的形成与发展
从人的本质看法的本质
――马克思主义观点的完整认识
论拉德布鲁赫的相对主义法律思想
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我开始阅读《澳门法制与大陆法系》这本书时,我并未抱有过高的期望,但我很快就被书中内容的深度和广度所折服。作者不仅仅停留在对法律条文的罗列,而是深入到法律背后的哲学思辨和历史脉络。他对于澳门作为中西方文化交汇点的特殊性,以及这种特殊性如何影响其法律体系的形成,进行了精辟的论述。我尤其对书中关于“法律文化”的探讨印象深刻。作者指出,澳门的法律文化是一种融合了东西方传统、同时又受到大陆法系深刻影响的独特文化。这种法律文化的独特性,使得澳门的法律实践呈现出一种既遵循既定规则,又灵活适应现实的特点。我之前从未从文化的角度来审视法律,这本书让我看到了法律背后更深层次的社会和文化含义。书中对于澳门行政管理体制中法律制度的分析,也给我带来了很大的启发。作者详细介绍了澳门特别行政区政府在制定和执行法律方面的权限和程序,以及其如何与中央政府进行协调。这对于理解“一国两制”下中央与特区的权力划分和法律运行机制,具有非常重要的参考价值。
在阅读《澳门法制与大陆法系》的过程中,我仿佛置身于一个精密的法律迷宫,而作者就像是一位经验丰富的向导,带领我一一拨开迷雾,看清前方的道路。这本书最让我着迷的地方在于其严谨的逻辑结构和清晰的论述方式。作者并没有急于抛出结论,而是循序渐进地引导读者进入澳门法律的世界。他首先从宏观层面,阐述了澳门法制发展的历史背景,包括其特殊的地理位置、多元文化的影响以及回归祖国这一重大历史事件对法律体系造成的深刻变革。随后,他将视角聚焦于大陆法系的传入和影响,通过对比分析,展现了澳门法律体系在吸收大陆法系精髓的同时,如何保持自身的独特性。我特别欣赏书中关于“法律移植”和“法律适应”的论点。作者巧妙地运用了这两个概念,解释了澳门法律在借鉴大陆法系时所经历的取舍和创新过程,这使得我对法律的动态发展有了全新的理解。书中对澳门特别行政区基本法的解读,更是让我眼前一亮。作者并非简单地重复基本法的条文,而是深入挖掘了基本法在实践中遇到的挑战和应对策略,以及它如何成为连接澳门法制与大陆法系的桥梁。我曾经在思考,在“一国两制”的框架下,如何实现法律的有效衔接,这本书无疑给了我一个非常令人满意的答案。作者对法律条文的解读,既充满了理论的高度,又不失实践的温度,让枯燥的法律条文变得生动起来。
《澳门法制与大陆法系》这本书,就像是一位经验丰富的导游,带领我深入了解澳门这座城市的法律基因。作者以其渊博的学识和严谨的治学态度,为我们描绘了一幅清晰而完整的澳门法制图景。我最欣赏的是,作者在书中展现出的历史纵深感。他不仅仅停留在对回归后法律制度的分析,而是深入追溯了澳门法律体系的起源,包括葡萄牙殖民时期留下的法律遗产,以及这些遗产如何与大陆法系发生碰撞和融合。我尤其对书中关于“法律的适应性”的讨论印象深刻。作者指出,澳门的法律体系并非是静态不变的,而是在不断地适应社会的发展和变迁。他通过对一些具体法律问题的分析,例如土地法、劳工法等,让我看到了澳门法律体系在应对现实挑战时的灵活性和创新性。我之前曾认为,法律制度一旦确立,就很难改变,但这本书让我看到了法律的生命力在于其不断地自我更新和完善。
这本书的出现,就像一股清流,在这个信息爆炸的时代,为我提供了一个深入理解澳门法制发展脉络的绝佳窗口。在翻阅这本书的过程中,我最大的感受就是其内容的深度和广度。作者并非泛泛而谈,而是深入到澳门法律体系的每一个细枝末节,从其历史渊源,到与大陆法系之间千丝万缕的联系,都进行了细致入微的梳理和分析。我尤其对书中关于葡萄牙殖民时期法律遗留问题的探讨印象深刻。那些曾经深深植根于澳门土地的法律原则,是如何在回归祖国之后,与大陆法系的理念进行融合与碰撞,并最终形成如今独具特色的澳门法律体系,这一点在书中得到了非常详尽的阐述。我曾一度认为,澳门的法律体系会完全照搬大陆的模式,但这本书的出现,彻底颠覆了我的这一认知。作者通过大量的案例分析和史实佐证,让我看到了澳门法律体系的独立性和自主性,以及其在保持自身特色的同时,如何有效地与大陆法系对接,这对我理解“一国两制”的法律实践具有极其重要的启示意义。书中对民事法律、刑事法律、行政法律等多个领域的梳理,都体现了作者深厚的专业功底。他不仅罗列了相关的法律条文,更重要的是,他深入剖析了这些法律条文背后的立法精神和司法实践,让我能够真正理解法律的意义和价值。此外,书中关于澳门法律与国际条约接轨的论述,也让我对澳门作为国际化都市的法律地位有了更深刻的认识。总而言之,这是一本能够引发读者深度思考,并提供丰富知识储备的优秀读物。
从读者的角度来看,《澳门法制与大陆法系》这本书,无疑是一部具有里程碑意义的著作。它不仅填补了我对澳门法律体系认知的空白,更让我对“一国两制”的法律实践有了更深刻的理解。作者在书中对澳门法制与大陆法系的比较分析,既有理论的深度,又不乏实践的广度。我尤其欣赏他对法律的“本土化”和“国际化”的探讨。他指出,澳门的法律体系在借鉴大陆法系的同时,也在积极地融入国际法律规范,以适应其作为国际化都市的需要。我之前曾认为,法律体系的形成,更多地取决于其自身的法理逻辑,但这本书让我看到了法律的形成和发展,与政治、经济、文化等多种因素紧密相关。书中对澳门刑事法律制度的分析,也给我留下了深刻的印象。作者详细介绍了澳门在处理刑事案件时,如何遵循大陆法系的原则,同时又 incorporated(融合)了自身的司法实践经验。这让我看到了法律的普适性与特殊性之间的微妙平衡。
我必须说,《澳门法制与大陆法系》这本书,是一本非常有价值的参考书,对于任何想要了解澳门法律体系的人来说,它都是一本不容错过的读物。作者在书中展现出的专业素养和严谨态度,令人敬佩。他深入研究了澳门回归前后的法律变迁,并清晰地梳理了大陆法系对澳门法律体系的影响。我特别被书中关于“法律的连续性”和“法律的断裂性”的讨论所吸引。作者指出,澳门的法律体系并非是简单地推翻旧有体系,而是建立在对原有法律基础的继承和发展之上。他在书中详细论述了葡萄牙法律体系的哪些元素被保留,哪些元素被改造,以及哪些新的法律理念被引入。这种 nuanced(细致入微的)的分析,让我对法律的传承与变革有了更深刻的理解。我曾一度认为,回归意味着一切的重新开始,但这本书让我看到了历史的延续性在法律发展中的重要作用。书中对民商事法律制度的梳理,尤其详细,例如在合同成立、效力以及违约责任等方面的规定,都有深入的阐释,并且将其与大陆法系的对应规则进行了比较。这种横向的对比,使得我们可以更清晰地看到澳门法律体系的特色。
我必须承认,《澳门法制与大陆法系》这本书,在很多方面都超出了我最初的预期。原本我以为这会是一本相对枯燥的学术著作,充斥着晦涩难懂的法律术语,但事实证明,我的顾虑是多余的。作者以一种非常易于理解的方式,将复杂的法律概念娓娓道来。他的语言风格既有学者的严谨,又不失叙述者的生动。我尤其喜欢书中对一些具体法律问题的案例分析。作者选取了一些具有代表性的案例,通过对这些案例的深入剖析,让我能够直观地感受到澳门法律在实际运行中是如何体现大陆法系的影响,以及其自身独特的司法智慧。例如,书中关于合同法和侵权法的章节,通过对澳门法院判决的解读,让我看到了澳门法律体系在解决民事纠纷时的灵活性和效率。此外,作者在书中也探讨了法律的文化根源。他指出,澳门的法律体系不仅受到大陆法系的影响,也深受其东西方文化交融的影响,这种独特的文化基因,使得澳门的法律体系呈现出一种兼容并蓄的特质。我之前从未想过,法律的背后竟然蕴含着如此丰富的文化内涵。这本书让我意识到,法律并非是脱离社会而存在的冰冷条文,而是与文化、历史、社会现实紧密相连的活的有机体。
我不得不说,《澳门法制与大陆法系》这本书,是一次令人心旷神怡的阅读体验。作者以其流畅的文笔和清晰的逻辑,将一个原本可能令人望而生畏的法律主题,变得生动而有趣。他没有使用过多的法律术语,而是用一种易于理解的方式,阐述了澳门法律体系的演进历程和大陆法系的影响。我特别喜欢书中对澳门特别行政区成立后,法律体系如何进一步完善和发展的论述。作者详细介绍了澳门在立法、司法、行政等各个领域,如何积极借鉴大陆法系的先进经验,同时又保持自身的独立性和特色。他通过对一些具体法律制度的分析,例如证据规则、诉讼程序等,让我看到了澳门法律体系在不断发展和成熟的过程中,所展现出的活力和生命力。我之前曾对“一国两制”下的法律实践存在一些模糊的认知,这本书为我提供了非常具体和清晰的解释。它让我看到了一个成功的法律实践范例,以及如何在一个复杂而敏感的政治体制下,实现法律的有效运行。
从我个人的阅读体验来看,《澳门法制与大陆法系》这本书,更像是一场思维的盛宴,它不仅提供了知识,更激发了我的思考。作者在书中提出的许多观点,都让我耳目一新。我非常欣赏他对澳门法制发展中“借鉴”与“创新”关系的深刻阐释。他认为,澳门的法律体系并非被动地接受大陆法系,而是在充分理解和吸收大陆法系精髓的基础上,进行有选择的借鉴和创造性的转化。这种动态的、发展的视角,让我对法律的演进有了更深刻的认识。书中关于澳门行政法与大陆行政法比较分析的部分,也给我留下了深刻的印象。作者通过详细的比对,展现了两者在制度设计、执法原则等方面的异同,并分析了澳门行政法如何应对回归后的新挑战。这一点对于理解“一国两制”下中央与特区的关系,以及特区依法自治的实践,具有非常重要的参考价值。我曾经在思考,在保持高度自治的同时,如何与中央保持有效的法律协调,这本书的论述,为我提供了宝贵的思路。此外,作者对澳门法律体系的未来发展方向的展望,也让我充满期待。他预测了澳门法律体系可能面临的机遇与挑战,并提出了相应的应对策略,这使得这本书不仅具有学术价值,更具有前瞻性和指导意义。
《澳门法制与大陆法系》这本书,无疑为我打开了一扇通往澳门法律世界的大门。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,将一个复杂而又迷人的法律体系呈现在我面前。我最欣赏的是,作者并没有将澳门法制与大陆法系割裂开来,而是强调了两者之间的联系和互动。他深入剖析了大陆法系在澳门法律体系形成和发展过程中的关键作用,以及澳门在吸收大陆法系的同时,如何保持和发展自身的法律特色。我尤其对书中关于“法律的适用”的章节感到着迷。作者详细阐述了在澳门,大陆法系的法律是如何被理解、解释和应用的,以及在实践中可能遇到的挑战和解决方案。这让我深刻地体会到,法律的生命力在于其在实践中的有效运作。书中对知识产权法和经济法等领域的探讨,也让我看到了澳门法律体系如何适应全球化的发展趋势,并与国际接轨。这对于理解澳门作为国际自由港的法律地位,具有非常重要的意义。
这是香港澳门回归前的著作,能有这样精辟的见解以及长远的眼光,对于了解国内法制还是有很大帮助的,值得多读几次
这是香港澳门回归前的著作,能有这样精辟的见解以及长远的眼光,对于了解国内法制还是有很大帮助的,值得多读几次
这是香港澳门回归前的著作,能有这样精辟的见解以及长远的眼光,对于了解国内法制还是有很大帮助的,值得多读几次
这是香港澳门回归前的著作,能有这样精辟的见解以及长远的眼光,对于了解国内法制还是有很大帮助的,值得多读几次
这是香港澳门回归前的著作,能有这样精辟的见解以及长远的眼光,对于了解国内法制还是有很大帮助的,值得多读几次