具体描述
本书是著名历史学家周良霄先生的又一力作。分上下两编。上编介绍了皇帝制度的各个方面，如称呼服饰、仪仗禁卫、内宫制度、都城格局、临朝听政、继位分封、丧葬陵寝等等。作者对中国历史功底深厚，史实史料烂熟于胸，故能旁征博古通今引，驾轻就熟。在弄清史实的基础上，作者又对一些理论问题作了有益的探讨研究，提出了一些不无道理的看法，对皇帝制度的不合理之处也进行了分析批评。读者从中必能有所启迪。
作者简介
中国社会科学院近代史研究所研究员。1931年12月生，湖南省新 邵县人，汉族。1956年毕业于北京大学历史系，留该系中国古代史教研室任助教，从事元史、蒙古史教学工作。1963年12月调入内蒙古语文历史研究所从事研究工作。1972年调入内蒙古大学历史系蒙古史研究室。1974年调任《历史研究》杂志编辑。1978年调中国社会科学院近代史研究所。曾任《中国大百科全书·中国历史卷》元史分册及辽宋夏金史分册副主编，《中国历史大辞典·辽夏金元史卷》副主编。
目录信息
读后感
《皇帝与皇权》，作者周良宵。说实话，不知道周良宵是谁，在读完本书前，也没想去查一下，因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了，客观的讲，比较失望。在了解周良宵的身份后，失望可能还加大了一点，因为以历史专业的水准，不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》，作者周良宵。说实话，不知道周良宵是谁，在读完本书前，也没想去查一下，因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了，客观的讲，比较失望。在了解周良宵的身份后，失望可能还加大了一点，因为以历史专业的水准，不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》，作者周良宵。说实话，不知道周良宵是谁，在读完本书前，也没想去查一下，因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了，客观的讲，比较失望。在了解周良宵的身份后，失望可能还加大了一点，因为以历史专业的水准，不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》，作者周良宵。说实话，不知道周良宵是谁，在读完本书前，也没想去查一下，因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了，客观的讲，比较失望。在了解周良宵的身份后，失望可能还加大了一点，因为以历史专业的水准，不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》，作者周良宵。说实话，不知道周良宵是谁，在读完本书前，也没想去查一下，因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了，客观的讲，比较失望。在了解周良宵的身份后，失望可能还加大了一点，因为以历史专业的水准，不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
用户评价
如果说历史小说是时间的艺术，那么《龙榻疑云》这本书就是将这门艺术推向了极致的实验品。它最吸引我的地方，在于其叙事视角的不断切换和对人物内心世界的极致挖掘。全书几乎没有一个绝对的“局外人”，每个人物都深陷于权力网络的中心，他们的每一次呼吸、每一次眼神的交流，都可能蕴含着致命的信号。作者对于环境氛围的营造能力是一绝，比如对一次宫廷家宴的描写，表面上是觥筹交错，实际上暗藏杀机，那种山雨欲来的压抑感，透过文字直接渗透到了读者的感官里。我花了很长时间才理清人物关系网，但这种挑战智力的过程本身就是一种享受。它不像教科书那样告诉你“发生了什么”，而是让你亲身去体会“为什么会发生”以及“当事人在当时是如何思考的”。
评分说实话，初翻《风云际会录》时，我对这类宏大叙事的历史小说是抱有保留态度的，总怕它沦为干巴巴的年代记录。然而，这本书完全颠覆了我的认知。它巧妙地将君王更迭的铁血历史，融入了大量生动鲜活的侧面描写中。比如，对某一著名战役前夜，主帅帐内文官与武将之间关于战略部署的激烈辩论，那种唇枪舌剑的紧张感，比直接描写战场厮杀更具张力。更令人称道的是，作者对古代官僚体系内部运作机制的解构，那些错综复杂的汇报链条、利益输送的暗流，展现得淋漓尽致，让人不禁感慨，即便是最稳固的江山，也建立在如此脆弱的平衡之上。文字风格上，时而如山洪般磅礴，时而又像溪水般潺潺，节奏把控得极佳，让人读起来欲罢不能，仿佛被一股无形的力量牵引着，不断探寻下一页的秘密。
评分这本《江山万里》读起来，简直就像是走进了一座巨大的历史迷宫，里面充满了权谋的角力与人性的挣扎。作者对那个时代背景的描摹极其细腻，从宫廷的朱红深墙到市井的烟火气，无不刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在塑造主要人物时所展现出的复杂性，那些所谓的“英雄”并非脸谱化的伟光正，他们的决策往往建立在对国家大局的考量与自身私欲的平衡之上，让人在赞叹其智慧的同时，也不免为他们的孤独和无奈感到唏嘘。书中的战争场面描写得波澜壮阔，不仅仅是刀光剑影的堆砌，更深层次地揭示了战争背后的政治动机和对普通百姓命运的深远影响。每一次转折都出乎意料，但回溯起来又觉得是历史发展的必然。读完合上书本的那一刻，心中久久不能平静，仿佛自己也参与了那场决定天下归属的宏大叙事之中，对历史的敬畏感油然而生。
评分我对《盛世的裂痕》这本书的评价，可以用“震撼”二字概括。它不是那种歌颂“千秋万代”的颂歌，而是一部关于权力衰败的深刻寓言。作者没有回避那个时代最黑暗、最腐朽的角落，他笔下的王朝末期，仿佛弥漫着一股挥之不去的霉味。从上层贵族的穷奢极欲到基层官吏的层层盘剥，再到最终民不聊生的绝望，整个画卷层层展开，令人心寒。我特别喜欢作者对“忠诚”二字的探讨，在那个大厦将倾的背景下，真正的忠诚究竟指向何方？是皇帝的谕旨，还是百姓的福祉？书中多个角色的抉择都围绕着这个核心命题展开，提供了极其丰富的解读空间。这本书的史料考据想必是下过苦功的，诸多细节的设置都极为考究，使得即便是虚构的情节，也具有极强的历史真实感和说服力。
评分读罢《权柄沉浮录》，我的第一感受是，这简直是一部古代政治哲学的入门宝典，只不过是用故事的形式包装起来的。这本书的叙事节奏相对沉稳，但其思想的深度却令人难以企及。它着重探讨的不是具体的战役或宫廷政变，而是权力自身的逻辑和运作规律。作者仿佛一个冷峻的旁观者，冷静地剖析着“制衡”是如何被打破，又是如何在一个新的秩序中重建的。书中的几次重大的政治博弈，如内阁与军方的对峙，朝臣与宗室的摩擦，都展现了制度设计在遇到人性弱点时的脆弱性。文字风格朴实而凝练，不事雕琢，却句句珠玑，充满了洞察人心的力量。对于任何对政治运作的本质好奇的读者来说，这本书提供了极富价值的思考参照系，它不提供简单的答案，而是引导你提出更深刻的问题。
评分前半部分对皇帝有很好的解释 但感觉资料收集更多，结论相对比较少。
评分作者似乎嫉恶如仇啊。
评分前半部分对皇帝有很好的解释 但感觉资料收集更多，结论相对比较少。
评分还行，国人自省的对皇权的批判。
评分作者似乎嫉恶如仇啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有