具体描述
本书是“大象漫步书系”之一，收录了王尧的大量批判当代文学的文章。这些文章简洁明快、笔锋犀利、一语中的、语言流畅，读来倍感亲切，令人回味。该书装帧简朴，携带方便，一定能给广大读者带来意想不到的惊喜。
“迟到的批判”（一）（二）对余秋雨、贾平凹、韩少功、蒋子龙、陈忠实、浩然等作家“文革”时的作品发了点议论，在《东方文化周刊》刊出时，编者在“卷首语”中分别作了评点。1999年第21期“卷首语”议论拙作时说：“本刊‘文化评论’专栏继续对当代作家与‘文革文学’这一命题进行探讨，因为这一探讨的意义，远不止于文本所涉及的几位作家的创作评论或20世纪中国文学史的局部梳理，它势必成为人类文化发展史上的一个重要典型”。
《“文革文学”研究》的整体思路影响着《迟到的批判》的写作，一些在《“文革文学”研究》中由于“体例”“规范”问题或其他原因，无法展开或设有提及的，作者在《迟到的批判》中作了一些弥补，因此这本小册子可以看做是《“文革文学”研究》的补充和部分延伸。由目录就可看出，作者所分析的对象，大多为新时期一些得要作家在“文革”时创作的作品，而这些作品多年来又不大为人注意，对大家比较熟悉的如谌容的《万年表》、张抗抗的《分界线》以及张永枚的诗作等，就未作评论。还有一些是根据现在已经公开出版的作家的日记、交代材料等所作的议论。对有些为人疏忽的现象、刊物、事件等，作者也充满了言说的兴趣。知识分子的文化境遇、思想命运与文学创作的关系，则是思考的中心所有。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就足够引人入胜了。那只仿佛正在进行某种庄严仪式的巨象，背景是朦胧而深邃的夜空，星辰点点，又带有一丝不可言说的孤独。我初次看到它的时候，就被这股既宏伟又略显悲伤的气息所吸引。它不像市面上那些花哨的封面，试图用鲜艳的色彩或夸张的字体来哗众取宠，而是以一种沉静的力量，邀请读者去探寻封面背后可能隐藏的深刻含义。我甚至在想，这只大象在漫步，它要去向何方？它的步伐是沉重还是轻盈？这是一种象征，一种对某种存在状态的隐喻，而“迟到的批判”这个书名，又为这幅画面增添了一层复杂性。是批判来得太晚，以至于失去了意义？还是批判本身就是一种迟到的行为，是对事物发展过程的一种反思？这种封面与书名的组合，在我脑海中激起了层层涟漪，让我对书的内容充满了好奇与期待。我忍不住去想象，作者究竟会如何解读“大象漫步”这个意象，又会以何种方式进行“迟到的批判”。它让我联想到许多经典作品中对宏大叙事和个体存在感的探讨，我隐约感觉到，这本书可能不是那种能够轻易读完就抛在脑后的读物，它或许会成为我思考的起点，一种能够在我心中长久回响的体验。
评分这本书带给我的感受，是一种“静水流深”的体验。它没有惊心动魄的情节，也没有跌宕起伏的冲突，但它却有着一种能够触及灵魂的韧性。作者的“批判”，不是那种雷霆万钧的指责，而是像涓涓细流，悄无声息地侵蚀着那些固有的观念和认知。这种“迟到”，在我看来，是一种对“慢”的尊重，它允许思想有足够的时间去发酵，去沉淀，然后在合适的时机，以一种更加成熟和完整的姿态出现。我常常在阅读这本书时，会感到一种平静，一种被深度理解的平静。作者就像一位老朋友，在安静地诉说他的观察和思考，而你则在旁边静静地倾听，并在这个过程中，逐渐地认识到自己内心的某些角落。它让我开始反思，在快节奏的生活中，我们是否已经失去了对“慢”的感受，是否也应该为自己的思考留出更多的时间和空间。
评分这本书的结构安排非常精巧。作者并没有采用线性的叙述方式，而是将不同的主题和观点巧妙地穿插起来，形成了一种多维度的思考空间。这种“迟到的批判”，在我看来，是一种对事物复杂性的深刻理解。它没有试图将复杂的问题简单化，而是通过一种迂回而深入的方式，去展现事物之间错综复杂的联系。我尤其喜欢他通过一些看似不相关的例子，来阐述同一个核心观点的手法，这让我感受到一种思维的跳跃和创新，也激发了我自己去发现事物之间的潜在联系。阅读这本书，就像是在进行一场智力探险，跟随作者的脚步，去探索那些被隐藏在表面之下的深刻洞见。它让我认识到，真正的理解，往往不是一蹴而就的，而是需要经过反复的推敲和琢磨。
评分这本书最令我印象深刻的是它所展现出的那种“反主流”的姿态。在如今信息爆炸、观点泛滥的时代，我们常常被各种声音裹挟，难以辨别真伪，也容易随波逐流。而作者却像一个孤独的观察者，用一种旁观者的清醒，去审视那些被普遍接受的观念和现象。他没有刻意去挑战什么，但他的视角本身就构成了一种挑战。他提出的“批判”，更像是一种对现实的“回溯性审视”，一种在事物发展到一定阶段后，对其进行的反思和梳理。这种“迟到”，在我看来，是一种智慧，它允许事物有足够的时间去展开，去暴露其内在的矛盾和局限，然后在最恰当的时刻，以一种更具穿透力的方式，提出自己的见解。我特别欣赏作者在文字中流露出的那种独立思考的精神，他不受制于任何既定的范式，而是用自己的方式去构建意义，去阐述观点。读他的书，我感觉自己也在进行一场智识上的漫步，跟随他探索那些被忽视的角落，去发现那些被掩盖的真相。
评分这本书最吸引我的地方在于它所传递的那种“反思性”的力量。作者并没有直接给出结论，而是引导读者自己去思考，去探寻。他的“批判”，是一种邀请，邀请你去审视那些被我们视为理所当然的现象，去质疑那些被普遍接受的观点。这种“迟到”，在我看来，是一种对“自由思考”的尊重，它允许读者有足够的空间去独立判断，去形成自己的认知。我尤其欣赏作者在文字中流露出的那种谦逊，他没有把自己置于一个高高在上的批判者位置，而是以一种平等的姿态，与读者一起探讨问题。读他的书，我感觉自己就像在与一位睿智的朋友进行一场深入的对话，在交流中，我不仅获得了新的知识，也提升了自己独立思考的能力。
评分我必须说，这本书的语言风格非常独特。它不是那种追求华丽辞藻、刻意煽情的写作，而是以一种近乎朴素的、却又充满力量的语言，直击人心。作者对于词语的运用，精准而克制，每一句话都仿佛经过了千锤百炼，既有精准的逻辑支撑，又不失情感的温度。我尤其喜欢他那些用来连接不同章节或段落的过渡句，它们自然而然地将读者引入下一个话题，却又不会让人觉得生硬突兀。这种“迟到的批判”，体现在语言上，就是一种沉淀后的表达，一种在充分思考和酝酿后，才吐露出来的真知灼见。它不是即时的爆发，而是经过了漫长的酝酿，最终以一种更加成熟和深刻的形式呈现出来。阅读他的文字，我常常会陷入一种沉思，不仅是对书中所述内容的思考，也是对语言本身的思考。我开始留意自己日常的表达方式，尝试去学习那种精炼而有力的表达。
评分读完这本书，我发现自己好像站在一个巨大的、由无数细微之处构建而成的迷宫之中，而作者就如同那个在迷宫中央，用一种近乎冷静的目光审视着一切的解说者。他没有用宏大的理论框架来强行束缚读者，而是从一些看似微不足道的细节切入，然后像剥洋葱一样，一层层地揭示出其下隐藏的复杂结构和深层逻辑。我尤其被作者对日常生活片段的细腻描绘所打动，那些我们习以为常、甚至常常忽略的场景，在他笔下却焕发出别样的光彩，仿佛被赋予了新的生命和意义。他笔下的“批判”并非那种激烈的、指责性的言辞，而是一种潜移默化的渗透，一种温和的质疑，一种在不经意间让你开始审视自身观念和行为的提醒。这种“迟到”，在我看来，并非是作者行动的迟缓，而是一种更成熟、更深思熟虑的表达方式，它避免了仓促下的片面之词，而是经过时间的沉淀，如同陈年的佳酿，散发出越发醇厚的味道。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼他描述的某个细节，然后去回想自己在类似情境下的感受和反应，这种自我对话的过程，本身就是一种宝贵的收获。
评分我必须坦诚地说，这本书的阅读体验并非总是轻松的。它所探讨的许多问题，都触及了我们内心深处的一些隐秘角落，甚至会让我们感到一丝不安。但正是这种“不安”，才是我认为它具有价值的关键所在。作者的“批判”，是一种深刻的“警醒”，它让我们有机会去审视那些我们习以为常、甚至认为是理所当然的东西。这种“迟到”，在我看来，是一种对“责任”的承担，它不回避问题，而是选择在最恰当的时机，以一种最能引起共鸣的方式，提出自己的见解。我常常在阅读过程中，会有一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛一直以来困扰我的某个问题，在作者的引导下，找到了清晰的答案，或者至少，找到了通往答案的路径。
评分这本书的阅读过程，就像是在经历一场“思想的远足”。作者并没有直接将目的地呈现给你，而是引导你一步步地去探索，去发现。他的“批判”，是一种“循循善诱”，它鼓励你去观察，去思考，去连接。这种“迟到”，在我看来，是一种对“过程”的尊重，它认识到真正的理解，往往是通过漫长的积累和沉淀来实现的。我尤其喜欢他那些充满哲思的句子，它们往往言简意赅，却能引发我长久的思考。读他的书，我感觉自己就像在与一位经验丰富的向导同行，他不仅为我指明了方向，更教会了我如何在探索中享受过程，如何在迷雾中寻找光明。
评分最终，我认为这本书最打动我的，是它所展现出的那种“洞察力”。作者能够看到那些隐藏在表象之下的真实，能够剖析那些被我们忽略的细节。他的“批判”，是一种“拨云见日”，它将那些被遮蔽的真相，以一种清晰而有力的方式呈现出来。这种“迟到”，在我看来，是一种对“智慧”的体现，它并非是缺乏行动力，而是选择在最恰当的时刻，以最深刻的方式，发出自己的声音。我常常在读完他的某一段论述后，会有种“原来如此”的感叹，仿佛一直以来困扰我的某个难题，终于找到了一个合理的解释。它让我开始更加关注事物的本质，更加愿意去探究那些隐藏在表象之下的真相。
评分报刊文章的合集，新意有限，不过也给我们提了个醒，莫言，贾平凹，余秋雨们80,90年代的摇身一变的背后还有一个文革文学的影子。文革文学对现今文学的语言表达等层面的影响还需厘清。
评分报刊文章的合集，新意有限，不过也给我们提了个醒，莫言，贾平凹，余秋雨们80,90年代的摇身一变的背后还有一个文革文学的影子。文革文学对现今文学的语言表达等层面的影响还需厘清。
评分报刊文章的合集，新意有限，不过也给我们提了个醒，莫言，贾平凹，余秋雨们80,90年代的摇身一变的背后还有一个文革文学的影子。文革文学对现今文学的语言表达等层面的影响还需厘清。
评分报刊文章的合集，新意有限，不过也给我们提了个醒，莫言，贾平凹，余秋雨们80,90年代的摇身一变的背后还有一个文革文学的影子。文革文学对现今文学的语言表达等层面的影响还需厘清。
评分报刊文章的合集，新意有限，不过也给我们提了个醒，莫言，贾平凹，余秋雨们80,90年代的摇身一变的背后还有一个文革文学的影子。文革文学对现今文学的语言表达等层面的影响还需厘清。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有