当代新闻理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:郑保卫

出品人:

页数:654

译者:

出版时间:2003-11

价格:38.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787501163977

丛书系列:

图书标签:

• 新闻理论
• 郑保卫
• 新闻
• 教科书
• 当代新闻理论
• 考研书目
• 读书
• 考试书目
• 新闻理论
• 当代新闻
• 新闻传播
• 媒体研究
• 新闻实务
• 信息社会
• 舆论引导
• 新闻伦理
• 传播学
• 新闻史

跨越藩篱：21世纪全球化进程中的文化、权力与身份重塑 本书并非聚焦于新闻传播学的理论建构或学科史梳理，而是深入探究在信息爆炸与全球化浪潮双重驱动下，人类社会在文化认同、政治权力分配以及个体身份构建层面所经历的深刻而复杂的转型。 我们将目光投向那些超越传统媒介边界，渗透至社会肌理深处的现象。 第一部分：后真相时代的认知迷宫与真实性的消解 在信息流的无孔不入之处，我们面临的挑战不再是获取信息的稀缺性，而是辨识信息真伪的巨大认知负荷。本书首先剖析了“后真相”（Post-Truth）现象背后的社会心理学基础。我们探讨了情感认知如何系统性地压倒事实检验，以及算法推荐机制如何无意中构建了“信息茧房”的坚固壁垒。 认知偏见与过滤机制： 详细考察了确认偏误、锚定效应在社交媒体环境中的放大作用。我们分析了精英叙事如何被碎片化、去语境化的信息流所解构或扭曲，以及个体在面对海量矛盾信息时，倾向于采纳最能强化既有信念的“替代性事实”。 叙事权力的转移与重构： 传统的话语权威，无论是来自学术机构、官方喉舌还是主流媒体，其中心地位受到挑战。本书通过案例研究，展示了微观叙事（Mico-narratives）如何通过病毒式传播，挑战宏观框架（Meta-narratives），从而引发政治和社会层面的剧烈震荡。我们重点分析了“深度伪造”（Deepfakes）技术对视觉证据可靠性的系统性破坏，及其对法律和伦理领域带来的颠覆性冲击。 第二部分：全球化下的文化边缘与身份的流动性 本书的第二核心议题聚焦于全球化语境中文化边界的模糊化与身份政治的激化。文化不再是地域固定的实体，而是跨越国界、在数字空间中流动的资产和符号。 “文化挪用”与“文化主权”的辩论： 我们深入探讨了在全球创意经济中，文化元素的借用、改造与商业化所引发的权力不平等。从音乐、时尚到符号语言，不同文化群体之间关于“谁有权定义和使用”的争论，实质上是对历史遗留权力结构的反抗。 数字离散社区的形成与认同： 传统地域共同体在很大程度上被基于共同兴趣或政治立场的数字社区所取代。本书考察了这些“虚拟乡土”如何为边缘群体提供了庇护所和动员平台，但也同时催生了新的排他性规范和“圈内人/圈外人”的身份划分。例如，我们分析了跨国性移民群体如何利用数字技术维护母语和传统，抵抗主流文化的同化压力。 地方性知识的复兴与抵抗： 在全球资本和标准化的冲击下，对地方性知识（Vernacular Knowledge）、非主流历史记录的重新挖掘成为一种文化抵抗形式。本书通过考察特定地区的口述史和民间艺术的数字化保护，展示了这种“自下而上”的文化重塑努力。 第三部分：权力结构与技术治理的非对称性 本书的第三部分将分析，在新技术驱动的社会重组中，传统权力机构（国家、市场、国际组织）如何应对，以及技术本身如何成为新的权力介质。 “科技巨头”的去主权化治理模式： 探讨了大型科技平台（Big Tech）超越国家法律和监管框架的能力。这些私营实体在信息流控制、内容审查乃至选举干预方面展现出的事实上的“治理权力”，构成了对主权国家合法性的潜在侵蚀。我们分析了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）等尝试建立技术治理框架的努力，以及其实际效能的局限。 “算法歧视”与社会正义的再分配： 考察了人工智能决策系统（如信贷审批、招聘筛选、甚至刑事司法预测）中嵌入的结构性偏见。这些偏见并非源于算法的恶意，而是内嵌于训练数据和历史数据之中的不平等。本书呼吁一种更细致的“算法问责制”，要求公开决策逻辑，并确保技术进步不会固化或加剧社会阶层分化。 监控资本主义与个人能动性的边界： 借鉴和批判性地发展了关于“监控资本主义”的理论框架，重点分析了用户行为数据被转化为预测性产品，并反过来塑造用户未来行为的闭环机制。我们探讨了在“一切皆可衡量”的时代，个体如何维护其思想和行动的“未被观测”的自由领域。 结论：重构数字公民身份的伦理蓝图 本书的终点并非对技术乌托邦或反乌托邦的简单预测，而是致力于提供一套复杂的分析工具，以理解我们身处的这个技术与社会深度耦合的时代。我们主张，真正的社会进步需要新的“数字公民身份”的构建，这种身份必须建立在对信息生态的深刻理解、对权力流动的警觉，以及对跨文化理解的持续投入之上。本书旨在启发读者，在信息洪流中保持清醒的批判性视角，积极参与到塑造未来社会结构和文化形态的实践中去。 --- 本书适用于 对社会学、政治学、文化研究、媒介批评以及当代全球化议题有深入兴趣的研究者、学生以及寻求理解当前复杂社会图景的专业人士。它要求读者具备对社会结构和权力动态进行深度分析的意愿，而非满足于对媒介表象的简单描述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是信息爆炸时代的一面清晰的镜子。我本来以为会是一本枯燥的学术著作，充满了晦涩难懂的术语，结果打开后发现，它像一位经验丰富的新闻老兵在娓娓道来，把那些复杂的概念都掰开了揉碎了讲清楚。尤其让我印象深刻的是关于“深度报道”的章节，作者没有停留在概念的层面，而是结合了多个经典案例，分析了在追求速度和点击率的今天，如何坚守新闻的本质——挖掘真相、服务公众。那种对新闻理想的执着和对现实困境的深刻洞察，读起来让人热血沸腾又深感沉重。书中对社交媒体影响的探讨也十分犀利，它没有简单地妖魔化新技术，而是深入剖析了算法推荐机制如何重塑我们的信息茧房，以及媒体机构该如何在这种新环境下找到自己的立足点，维护公共话语的质量。读完之后，我感觉自己看待每天的新闻报道时，都有了一层更深的滤镜，不再是简单地接收信息，而是开始审视信息的来源、角度和潜在目的。这对于任何一个关心公共事务的人来说，都是一次极其宝贵的思维升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常开阔，它没有将“新闻”仅仅局限在传统报纸和电视的范畴内，而是将数字平台、用户生成内容乃至新兴的沉浸式叙事形式都纳入了广义的新闻理论体系中进行考察。这种包容性和与时俱进的精神，让这本书的价值远超一本普通的理论读物。我尤其喜欢它对于叙事结构变迁的分析，从线性叙事到非线性、交互式叙事，作者不仅描述了变化，更探讨了这些变化对受众认知和信息接受深度的潜在影响。比如，当新闻变得越来越碎片化、视觉化时，我们是否正在牺牲对复杂议题的深度理解能力？这些反思是极其深刻且发人深省的。这本书的整体阅读体验是智识上的丰富和精神上的激励，它不仅教授了“如何做新闻”，更重要的是，它让我们重新思考“为什么要做新闻”，以及在技术日新月异的今天，新闻的终极价值何在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种沉稳而富有穿透力的力量，读起来让人感到非常踏实，仿佛在聆听一位真正洞悉行业脉络的智者的教诲。它最吸引我的地方在于其对“后真相时代”的解构，分析得入木三分。作者没有沉溺于情绪化的批判，而是冷静地梳理了虚假信息、回音室效应、以及公众信任危机是如何一步步累积形成的。书中关于“媒体公信力重建”的章节，提出的策略非常具有前瞻性，强调了透明度、可问责性以及社区参与的重要性。这不像很多同类书籍那样只停留在“我们要提高质量”的口号上，而是具体指出了如何通过机制创新和技术赋能来实现这一目标。对我这个长期关注媒体生态变化的人来说，这本书提供了一套系统性的框架，帮助我理解当前媒体环境的“病灶”所在，并对未来的发展路径有了更清晰的预判。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我原本对“理论”二字有些抗拒，担心读完后只会增加一些书面语的负担，但在阅读过程中，我惊喜地发现，这些理论并非空中楼阁，而是紧紧地扎根于我们日常所见的新闻实践之中。作者的笔触极其生动，他仿佛带着我们穿梭于不同的新闻编辑部和现场，去看那些充满烟火气的工作场景。例如，他对“议程设置”功能在数字时代的新变体进行了精妙的剖析，不再是传统媒体单向度的控制，而是多方力量博弈的结果。这种将抽象概念与鲜活案例相结合的手法，极大地降低了理解门槛。更让我赞叹的是，这本书对于全球化背景下新闻传播的跨境影响也有所涉猎，探讨了文化差异如何影响新闻的接收和解读，这对于身处日益互联的世界的我们来说，是至关重要的视野拓展。它让人意识到，新闻不再是某个地域的封闭事件，而是全球脉络中相互关联的一部分。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，逻辑链条极其顺滑，从宏观的历史演变到微观的操作实践，层层递进，毫无拖沓。特别是它对于“新闻伦理”部分的论述，简直可以说是当代媒体从业者的一份无声的道德契约。作者非常巧妙地平衡了理想主义与现实操作之间的张力，没有给出空洞的口号，而是提供了大量的“灰色地带”案例分析。比如，关于“隐私权与公共利益冲突”的讨论，书中列举了几个著名的诉讼案例，详细展示了不同价值判断在具体情境下的碰撞与权衡，让人不得不承认，新闻工作者的每一个决定背后，都可能牵动复杂的道德天平。我特别欣赏作者在描述这些困境时所采取的克制和中立的态度，没有急于下定论，而是引导读者自己去思考，去形成自己的判断框架。这本书与其说是一本教材，不如说是一本高质量的“思维工具箱”，它提供的不是答案，而是解决复杂问题的有效方法论。

评分☆☆☆☆☆

disgusting

评分☆☆☆☆☆

活了快三十年了，读过的最差的书

评分☆☆☆☆☆

备课的书，呵呵

评分☆☆☆☆☆

。。。什么也不说了

评分☆☆☆☆☆

活了快三十年了，读过的最差的书