具体描述
总统并非皇帝，ISBN：9787224103649，作者：邵飘萍著
作者简介
目录信息
导言：飘萍一支笔，抵过十万军…石艳艳 / 1
中华民国成立直前勇往 /
须弃冯袁 /
定国安民之刍议 /
呜呼前清之资政院议员 /
临时政府暂设于金陵 /
公与义 /
再思临时约法 /
悼健儿烈士 /
驳严复 /
中华民国有总统之第一日 /
中华民国元年元旦 /
临时大总统更换袁氏多诡 /
忠告 /
袁求总统之位 /
袁贼之罪 /
袁氏狡计 /
临时政府成立新政府之建设 /
参议院何以对国民 /
统一政府亟宜成立 /
临时国会亟宜组织 /
吾民求福 /
临时政府财政风波外债之议 /
统捐与病民 /
爱用国货 /
列强欲监理财政 /
欢迎侨商 /
呜呼我爱国之国民乎 /
唤醒虞签事 /
哭告蒋都督 /
宋教仁遇刺案刺宋案今日预审矣 /
异哉律师之野战 /
宋案之观感 /
二次革命中央之威信 /
一片望风独立声 /
袁黎孙黄之纪念品 /
是何逃将军之多也 /
34哀民国 /
二次革命 /
成例乌可循耶 /
南京大掠 /
江苏之两问题 /
间岛问题关于间岛问题之过去和现在 /
日人心目中之间岛问题 /
珲春事件之责任 /
日本侵占间岛之阴谋 /
日本军阀之愚弄国民 /
撤兵与随时出兵 /
间岛日军之自白 /
袁世凯称帝日人观察帝政问题之表里 /
日本对我帝制问题之三说 /
日人论其政府之对我警告 /
英俄法日之同时一箭 /
今后外交之形势如何 /
东邻外交界要闻 /
帝制延期中之日本态度(一) /
帝制延期中之日本态度(二) /
我国加盟风说与日本言论 /
东京外交界最近消息 /
日人对我特派大使之猜测 /
东京外交界要闻(一) /
东京外交界要闻(二) /
东京外交界要闻(三) /
东京外交界要闻(四) /
日俄同盟日人所希望于俄国特使者 /
东京外交界要闻(六) /
东京外交界要闻(一一) /
日支银行设立日本对于银行政策之进行 /
日本与南洋华侨 /
东京外交界要闻(七) /
东京外交界要闻(八) /
国会重开疯狂 /
不党 /
政府与国会 /
中心势力 /
记国会议员谈话会 /
大总统与议员之茶话会 /
汤济武之忧时 /
汤议长之谈话 /
选举副总统之详情 /
对日借款借款 /
借款之真相 /
中日借款之丧权辱国 /
借款之内幕重重 /
离奇怪诞之合同 /
矿约修改之磋商 /
兴亚借款存在 /
56
老西开交涉案中法交涉渐和平 /
外交云雨覆翻 /
老西开案之近情 /
老西开案之忽变 /
老西开案何以不早交议 /
府院之争徐州会议之消息 /
政界之谣言蜂起 /
许世英辞职原因 /
段内阁之前途 /
政局之混沌初开 /
总统府官制草定 /
内阁之进退两难 /
宪法争斗之是非 /
政象之沉闷 /
府院感情渐洽说 /
院秘书长之逐鹿 /
改组内阁之鼓吹 /
解散国会之谣传 /
旧历新年之政局 /
段内阁春梦方酣 /
新总理通过众议院 /
昨日之北京政局 /
政变之前因后果 /
北京之马嵬驿 /
伍博士不畏强御 /
批准条件之真相 /
国务院今昔沧桑 /
李内阁与交通系 /
张勋复辟清室之祸首 /
三日来北京居民之惨状 /
段芝泉奏凯来京 /
张勋失败后之倪嗣冲 /
黎冯之会晤 /
中德断交与宣战我国与世界战局(一) /
我国与世界战局(三) /
中德邦交之现在 /
昨日之外交会议 /
昨今之北京外交界 /
时局停顿之原因 /
协商国之希望 /
协商国最近之行动 /
德国之答复已到 /
我国与世界战局(一五) /
第三步进行困难 /
今日之国际政务评议会 /
汪外交总长之交谈 /
十日之国务会议 /
十三日之特别阁议 /
宣战案发表之情形 /
南北战争云南问题与政府 /
军民分治说重提 /
西南问题之真相 /
西南形势与纠纷 /
78两广形势之复杂 /
外人干涉说真相 /
段内阁之告一段落 /
主战派终归失败 /
王内阁欤 /
王总理辞职 /
张作霖自由行动 /
时局转机之关键 /
和平派之分量增多 /
段内阁前途黯淡 /
主战派完全分裂 /
政务已完全停顿 /
和平声浪风靡京津 /
中日签订《军事协议》中日条款已签字 /
中日共同之陆军条件 /
出兵问题与国防问题 /
外交风云益形紧急 /
国防交涉之真情 /
五四运动请看日本朝野与山东问题 /
国民对待外交之准备勿以空言塞责 /
外交失败第一幕 /
速释学生 /
研究对外之办法 /
再告工商实业界 /
我国不签字之影响 /
拒绝签约后之一致对外 /
唐山矿工惨死政府与社会各界亦知唐山有六百工人惨死否耶 /
唐山惨案如何解决 /
废弃《二十一条》英日续订同盟问题 /
助日本侵略中国者谁乎? /
批评日本所提之鲁案提略 /
导中国于国际共管之路者 /
二十一条之提出于大会 /
可注意之日本对俄压迫政策 /
警告东三省同胞 /
一片外交失败之声 /
京绥京汉工潮京绥京汉两路之重大风潮 /
此薪何不早抽 /
罗文干案政治风潮须解决于法律 /
王阁宜速退 /
快刀斩乱麻 /
在蛮荒世界中谈法理 /
北京律师公会之通电 /
堕落 /
蔡元培辞去北大校长职务教育界之奋起与无廉耻者战 /
议员多数为受贿者 /
问有多少凉血动物 /
哀求彭氏清夜扪心 /
“二七”罢工910昨日长辛店枪击工人大惨剧 /
津浦路罢工风潮之非常激烈 /
两院优秀分子起而援救工人 /
张绍曾辞职张内阁抱何目的而来乎 /
大混乱之局成矣 /
恋位即其政策 /
请看张绍曾对于本报之表示 /
张绍曾关于时局之重要谈话 /
愿张敬舆勿徒愤怒平心思之 /
危急之财政与倒阁问题 /
冯玉祥对于目下政潮之态度 /
临城劫车案要你们许多督军巡阅何用 /
劫车案之责任及今后之治安 /
异哉所谓十七国说帖者 /
田中玉等议处无下文 /
外交团之临案节略 /
军阀觉悟之程度如何 /
无识官僚误国之一例 /
各国之忘其所以 /
曹锟贿选总统滑稽的调和 /
反对不足虑 /
可见言行相顾之不易 /
念及人民否 /
五卅惨案外人枪毙学生多名巨案 /
英日尚不速悟乎 /
不合作 /
帝国主义者激成大风潮而后 /
外国绅士暴徒 /
国民之对外宣传 /
质问英国外交副大臣马克尼氏何谓租界之法律 /
外交上之重要消息 /
滑稽矛盾之各国覆文 /
“三一八”惨案世界空前之惨剧 /
小沙场之战绩 /
警告司法界与国民军 /
诛人类之蟊贼 /
敬告法大学生 /
凶杀案如何解决 /
· · · · · · (收起)
读后感
关于邵飘萍研究的一些空白处，在《总统并非皇帝》中可以得到一些填补和诠释—— 邵飘萍文集的一个新选本 散木 《北京日报》2013年6月24日读书版面发表 继上世纪末的“民国热”之后，报人邵飘萍一度也曾“大热”了一番，而长期以来，人们之所以缅怀和纪念邵飘萍，主要是...
关于邵飘萍研究的一些空白处，在《总统并非皇帝》中可以得到一些填补和诠释—— 邵飘萍文集的一个新选本 散木 《北京日报》2013年6月24日读书版面发表 继上世纪末的“民国热”之后，报人邵飘萍一度也曾“大热”了一番，而长期以来，人们之所以缅怀和纪念邵飘萍，主要是...
关于邵飘萍研究的一些空白处，在《总统并非皇帝》中可以得到一些填补和诠释—— 邵飘萍文集的一个新选本 散木 《北京日报》2013年6月24日读书版面发表 继上世纪末的“民国热”之后，报人邵飘萍一度也曾“大热”了一番，而长期以来，人们之所以缅怀和纪念邵飘萍，主要是...
关于邵飘萍研究的一些空白处，在《总统并非皇帝》中可以得到一些填补和诠释—— 邵飘萍文集的一个新选本 散木 《北京日报》2013年6月24日读书版面发表 继上世纪末的“民国热”之后，报人邵飘萍一度也曾“大热”了一番，而长期以来，人们之所以缅怀和纪念邵飘萍，主要是...
关于邵飘萍研究的一些空白处，在《总统并非皇帝》中可以得到一些填补和诠释—— 邵飘萍文集的一个新选本 散木 《北京日报》2013年6月24日读书版面发表 继上世纪末的“民国热”之后，报人邵飘萍一度也曾“大热”了一番，而长期以来，人们之所以缅怀和纪念邵飘萍，主要是...
用户评价
这本《总统并非皇帝》的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种冷静、克制的色调仿佛在诉说着某种严肃的主题。装帧的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，让人感觉到作者对这部作品倾注的心血。我一开始以为这是一本关于美国总统制度演变的历史著作，毕竟“总统”和“皇帝”这两个词汇的对比本身就充满了历史的厚重感和政治学的张力。然而，当我翻开序言，发现作者的切入点更加刁钻和微妙。他并没有直接去梳理宪法条文的演变，而是通过一系列看似不相关的历史片段和人物侧写，构建起一个关于权力边界的隐喻迷宫。比如，开篇对一则十九世纪地方选举争议的详细剖析，那种对细节的执着，让人不禁停下来思考，微小的权力滥用是如何一步步侵蚀宏大叙事的。作者的文笔老辣，擅长使用长句和排比，将复杂的政治哲学思想巧妙地编织进生动的故事场景中，读起来既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。那种在字里行间流淌出的对“有限政府”的深刻关切，绝对不是一般政论家能达到的水准。这本书让我开始重新审视那些被我们视为理所当然的政治规范，明白它们是如何脆弱地依赖于一代又一代人的警惕和维护。
说实话，这本书的阅读过程充满了挑战，但绝非枯燥。它更像是作者精心设置的一个智力游戏，每一章都在对读者的既有认知发起一次小小的“攻击”。我特别喜欢作者在阐述观点时所采用的类比手法，简直是神来之笔。比如，他将宪法框架比作一座精密的钟表，而将政治人物比作那些不断试图调整发条的匠人，这一描述立刻让抽象的权力制衡具象化了。我读到关于权力集中风险的那一部分时，几乎是合着书本，去窗外看了看街景，那种强烈的代入感和警醒感，让我对日常的和平产生了新的敬畏。这本书的结构安排非常巧妙，看似是松散的案例研究集合，实则每根线索都精准地指向核心论点——即任何形式的绝对权力都具有自我膨胀的天然倾向，无论其初始形态多么高尚。这本书对于那些对宏大叙事持怀疑态度，更倾向于从微观细节中洞察世界运行规律的读者来说，无疑是一剂良药。
我最近在读的这本书，给我的阅读体验是极其复杂且充满矛盾的。它的叙事节奏非常跳跃，不像传统传记那样线性推进，反而更像是一系列相互交织的闪回和碎片。有时候，我感觉自己像一个迷失在时间迷宫里的考古学家，试图从那些尘封的文献和轶事中拼凑出一个完整的图景。作者在处理历史事件时，有一种近乎冷酷的客观性，他似乎刻意避免给出明确的道德判断，而是将所有的证据和观点摊开，让读者自己去消化和站队。这种“放手”的态度，起初让我有些不适应，总觉得缺点什么，但读到三分之一处，我开始欣赏这种留白。它迫使我深入思考，权力是如何在不同文化和社会背景下，被赋予不同的解释和限制的。特别是关于“合法性”的探讨那几章，简直是教科书级别的分析，他用极具穿透力的笔触，揭示了那些看似坚不可摧的制度是如何建立在易变的公众情绪和精英共识之上的。这本书的专业术语使用频率较高，需要一定的政治学基础才能完全跟上作者的思维跳跃，但对于那些真正对权力结构感兴趣的读者来说，绝对是一场智力上的盛宴。
初次接触这本书时，我最直观的感受是其语言风格的古典与现代的奇妙融合。它既有那种老派学者的沉稳和韵律感，行文如行云流水，不急不躁；但同时，作者又时不时地抛出一些极具时代感的比喻或网络文化中的梗来佐证观点，这种跨越时空的对话感让人耳目一新。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的那种游刃有余，他像一位高明的魔术师，让你看到他展示了A和B，但真正的奥秘却隐藏在A和B的缝隙之中。我花了很长时间去咀嚼其中关于“象征性权力”与“实体性权力”的区分，这部分内容极具启发性，它让我明白，有时候，一个头衔、一个仪式，其对人心的塑造力，远超具体的法令条文。这本书绝不是一本让人读完后就能立刻“掌握”什么的工具书，它更像是一次漫长的、深刻的对话，迫使你不断地自我修正和深入挖掘。对于那些喜欢在阅读中进行哲学思辨的读者，这本书的价值是无可估量的。
这本书的后半部分风格发生了明显的转变，从前期的历史回顾和理论构建，逐渐转向了对未来政治生态的预判和警示。这种转变处理得非常自然，仿佛是水到渠成。作者不再过多地引用古籍或晦涩的法条，而是开始大量运用现代案例和思想实验，让原本严肃的议题变得触手可及。我印象最深的是其中关于“信息控制与权力合法性”的章节，作者用一种近乎预言家的口吻，描绘了在高度互联的社会中，权力的“去中心化”与“再集中化”如何同步进行。他的论证逻辑链条极其严密，每一步推导都仿佛是数学证明般无可辩驳，让人在赞叹其洞察力的同时，也不由自主地感到一丝寒意。这本书的阅读体验，更像是一场与一位深不可测的智者的深夜长谈，他不会给你答案，但他会用他构建的逻辑框架，帮你把所有困惑的问题重新排列组合。我强烈推荐给所有不满足于表面新闻报道，渴望了解政治运作底层逻辑的思考者。
其实真实的历史如此让人难受，看不清啊！试想自己如果在当下会怎样？
阅读难度和周树人君差不多了，甚至更高一层，斗胆硬头皮看乱局中的坏心情。邵飘萍心态真好，无论发生什么事，不卑不亢，对大事好像反而略过，比如袁总统故去。
其实真实的历史如此让人难受，看不清啊！试想自己如果在当下会怎样？
阅读难度和周树人君差不多了，甚至更高一层，斗胆硬头皮看乱局中的坏心情。邵飘萍心态真好，无论发生什么事，不卑不亢，对大事好像反而略过，比如袁总统故去。
其实真实的历史如此让人难受，看不清啊！试想自己如果在当下会怎样？
