圖書標籤: 社會學  教材  規劃  textbook  2008  1   

喜歡 城市社會學 的讀者還喜歡

體例有些舊，過於形而上的去描述，對於這門社會學科是不適宜的，唉誰叫中國的教材都有這個毛病呢...如果是要做導論的話，例子介紹就多些，要是偏嚮於研究就多些方法，城市社會學要是都去思辨瞭，那要研究對象還啥用。內容多是描述性質的，這也是社會學書籍的通病瞭，02年的時書裏編進涉及網絡的內容也算時髦吧，可惜相關內容過於泛泛，另外這本書版本太舊瞭，尤其還是城市社會學這樣的學科，基本上沒有讀的價值瞭。

體例有些舊，過於形而上的去描述，對於這門社會學科是不適宜的，唉誰叫中國的教材都有這個毛病呢...如果是要做導論的話，例子介紹就多些，要是偏嚮於研究就多些方法，城市社會學要是都去思辨瞭，那要研究對象還啥用。內容多是描述性質的，這也是社會學書籍的通病瞭，02年的時書裏編進涉及網絡的內容也算時髦吧，可惜相關內容過於泛泛，另外這本書版本太舊瞭，尤其還是城市社會學這樣的學科，基本上沒有讀的價值瞭。

體例有些舊，過於形而上的去描述，對於這門社會學科是不適宜的，唉誰叫中國的教材都有這個毛病呢...如果是要做導論的話，例子介紹就多些，要是偏嚮於研究就多些方法，城市社會學要是都去思辨瞭，那要研究對象還啥用。內容多是描述性質的，這也是社會學書籍的通病瞭，02年的時書裏編進涉及網絡的內容也算時髦吧，可惜相關內容過於泛泛，另外這本書版本太舊瞭，尤其還是城市社會學這樣的學科，基本上沒有讀的價值瞭。

體例有些舊，過於形而上的去描述，對於這門社會學科是不適宜的，唉誰叫中國的教材都有這個毛病呢...如果是要做導論的話，例子介紹就多些，要是偏嚮於研究就多些方法，城市社會學要是都去思辨瞭，那要研究對象還啥用。內容多是描述性質的，這也是社會學書籍的通病瞭，02年的時書裏編進涉及網絡的內容也算時髦吧，可惜相關內容過於泛泛，另外這本書版本太舊瞭，尤其還是城市社會學這樣的學科，基本上沒有讀的價值瞭。

體例有些舊，過於形而上的去描述，對於這門社會學科是不適宜的，唉誰叫中國的教材都有這個毛病呢...如果是要做導論的話，例子介紹就多些，要是偏嚮於研究就多些方法，城市社會學要是都去思辨瞭，那要研究對象還啥用。內容多是描述性質的，這也是社會學書籍的通病瞭，02年的時書裏編進涉及網絡的內容也算時髦吧，可惜相關內容過於泛泛，另外這本書版本太舊瞭，尤其還是城市社會學這樣的學科，基本上沒有讀的價值瞭。