具体描述
作者简介
目录信息
帝纪一十二卷
年表八卷
本志一十卷
列传七十卷颜师古注
前�补注卷首
帝纪
第一卷
高祖上补注�德辉日监木德藩木
帝纪某帝下皆有�名小字
高祖下
第二卷
惠帝
第三卷
高后
第四卷
文帝
第四卷
第五卷
景帝
第六卷
武帝
第七卷
昭帝
第八卷
宣帝
第九卷
元帝
第十卷
成帝
第十一卷
哀帝
前�补注卷首
第十二卷
平帝
年表
第一卷
异姓诸侯王表
第二卷
诸侯王表
第三卷
王子侯表上
王子侯表下
第四卷
惠帝高后孝文功臣表
第五卷
景武昭宣元成功臣表
第八卷
外戚恩泽侯表
第七卷
百官公卿表上
百官公卿表下
第八卷
古今人表
本志
第一卷
律�志上
前汉补注卷首
律历心下
第二卷
��志
第三卷
刑法志
第四卷
食货志上
食货志下
第五卷
郊祀志上
郊祀志下
第六卷
天文志
第七卷
五行志七上
五行志七中之上
五行志七中之下
五行志七下之上
五行志七下之下
第八卷
地理志上
地理志下
第九卷
�洫志
前汉补注卷首
第十卷
艺文志
列传
第一卷
陈胜
第二卷
张耳补注叶德辉日监本德
张耳藩本有子敖二小字
陈馀
第三卷
魏豹
�王信
第四卷
�信
英布
吴芮
第五卷
荆王贾
吴王濞
第六卷
楚 元王德向歆补注先谦日王下当有交字下当作
楚元王交孙属疆子德德子向向子歆�德辉
云监木德藩木元下有交字
刘向周�目下有子歆二字
第七卷
季布
田叔
汉书补注卷首
第八卷
高五王（补注�德辉日三字监木
高五王德藩木小字注第八卷下
齐悼惠王肥
赵幽王友
燕归王建（补注）�德辉日五王
燕归王名监本德藩本小字
第九卷
萧何
第十卷
张良
王陵
第十一卷
樊哙――
夏侯婴
传宽
周�
第十二卷
张苍
赵尧
申屠嘉
第十三卷
郦食其
朱建
叔孙通
第十四卷
前汉补注卷首
淮 南与王（补注�德辉日监本
淮南王德藩本小字注王名
衡山王
第十五卷
蒯通
江充
第十六卷
万石君奋
直不疑
张欧
第十七卷
文三（补注）�德辉曰三字监本德
交三王藩本小字注第十七卷下
梁孝王武
梁怀王揖（补注�德辉曰三王
梁怀王名监本德藩本小字
第十八卷
贾谊
第十九卷
�盎
第二十卷
张释之
汲黯
第二十一卷
贾山
枚乘（补注）�德辉日监本德
枚乘藩本有子臬二小字
路温舒
前汉补注卷首
第二十二卷
窦婴
灌夫
第二十三卷
景十三王（补注�德辉日四字监本德
景十三王藩本小字注第二十三卷下
河�献王德名褴�德藩本小字
临江哀王瘀
临江闵王荣
鲁恭王馀
江都易王非
�西于王端
赵敬肃王彭祖
中山靖王胜
长沙定王发
广川惠王越
�东康王寄
清河哀王乘
常山宪王舜
第二十四卷
李广孙陵苏建
第二十一卷（补注）先谦日传题�霍李息等不应列名官
第二十五卷本注去病下是也闽本同皆九人阙荀�
德辉云监本德藩本李息
以下九人小字注去病下
�青
李息
前汉补注卷首
李沮
赵信
郭昌
赵破奴
第二十六卷
董仲舒
第二十七卷上下
司马相如
第二十八卷
公孙弘
�宽
第二十九卷
张汤子安世安世子延寿（补注）�德辉日监本多
张汤延寿子放四字先谦日官本无�以放在佞幸
第三十卷
杜周子延年延年子缓缓弟钦
第三十一卷
张骞李广利
第三十二卷
司马�
第三十三卷
武子子（补注）�德辉日三字监本德
武五子藩本小字注第二十三卷下
戾太子
燕刺王旦
昌邑哀王�（补注）�德辉日诸王
昌邑哀王�名监本德藩本小字
前汉补注卷首
第三十四卷上
�助朱买臣
吾王寿王主父偃
徐�
第三十四卷下
�安终军
王裒贾捐之
第三十五卷
东方朔
第三十六卷
公孙贺�注）�德辉日监察院本德
公孙贺藩本有子敬声三小字
刘屈�车千秋
王�
蔡义
二
字
第三十七卷
杨王孙
朱云
云敞
第三十八卷
霍光
第三十九卷
赵充国
第四十卷
前汉补注卷首
傅介子
郑吉
陈汤
第四十一卷
�不疑
于定国
平当
第四十二卷
王吉（补注）�德辉日监本德
王吉藩本多子骏孙崇四字
贡禹龚胜
龚舍（补注）�德辉日监本德藩
龚舍本有传云两龚是也六字
鲍宣（补注）�德辉日监本德
鲍宣藩本有唐林萨方四字
第四十三卷
韦贤子玄成
第四十四卷
魏相
第四十五卷
眭弘
藩本无族子胜
三字胜别�目
翼奉
第四十六卷
赵广汉
�延寿
王尊
前汉补注卷首
第四十七卷
�宽饶
刘辅
孙宝
何�
第四十八卷
萧望之子育咸由
第四十九卷
马奉世子野王逡立参
第五十卷
宣元六王藩（补本注）小叶字德注辉第五十卷下德
淮阳宪王钦
东平思王宇
定陶其王康（补注）�德辉日六王
定陶其王康名监本德藩本小字
第五十一卷
匡衡
孔光
第五十二卷
王商
传喜
第五十三卷
薛宣
第五十四卷
翟方进子宣义
前汉补注卷首
第五十五卷
谷永
第五十六卷
何武
师丹
第五十七卷上下
杨雄
第五十八卷
儒林（补注）�德辉日二字监本德藩本小字注第五十
儒林八卷下又日无杨何而张山拊下有孔安国先谦
日官本儒林循吏酷吏货殖游侠
佞幸�目俱用大字�稍变�式
杨何丁宽
施�孟喜
梁贺
费直
伏生
林尊
周堪
申公
辕固
�婴
毛公
胡毋生
颜安�
房凤
前汉补注卷首
第五十九卷
循吏（补注）�德辉日二字监本德
循吏藩本小字注第五十九卷下
文翁
黄霸
龚遂
第六十卷
酷吏（补注）�德辉日二字监本德
酷吏 藩本小字注第六十卷下
郅都
舒
义纵
尹齐
咸宣
田延年
尹赏
第六十一卷
货直（补注）�德辉曰二字监本德藩本小字注第
第六十一卷下又目的圭前有范蠡子赣二人
白圭
鸟氏蠃
蜀卓氏
宛孔氏
一�
亘曲任氏
第六十二卷
游侠（补注）叶德辉日二字监本德
酷吏藩本小字注第六十二卷下
前汉（补注）卷首
朱家楚田仲
郭解
楼�
原涉
第六十三卷
佞幸（补注）�德辉日一字监本德
藩本小字注第六十三卷下
�通
�嫣
石�
董贤（补注）�德辉日监本德
董贤本目董贤上有张放
第六十四卷上下
匈奴
第六十五卷
西南夷
南粤王闽
粤王二目
第六十六卷上下
西域
第六十七卷上下
外戚
第六十八卷
元后
第六十九卷上中下
王莽上
王莽中
前汉补注卷首
王莽下
第七十卷上下
叙传上
叙传下
· · · · · · (收起)
读后感
2905页/8行，共——其。 2907/1，杨绘云：“……爻在其中矣。”……上古乎？——杨绘云：“……爻在其中矣。……上古乎？” 由王应麟书体例推知。 2912/末，绿——缘。 2919/6，《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6，“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
2905页/8行，共——其。 2907/1，杨绘云：“……爻在其中矣。”……上古乎？——杨绘云：“……爻在其中矣。……上古乎？” 由王应麟书体例推知。 2912/末，绿——缘。 2919/6，《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6，“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
2905页/8行，共——其。 2907/1，杨绘云：“……爻在其中矣。”……上古乎？——杨绘云：“……爻在其中矣。……上古乎？” 由王应麟书体例推知。 2912/末，绿——缘。 2919/6，《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6，“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
历史虽说常读常新，但总是第一次读的时候感想最多，重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详，《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解，所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处，但是史家书写这些灵异的笔...
历史虽说常读常新，但总是第一次读的时候感想最多，重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详，《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解，所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处，但是史家书写这些灵异的笔...
用户评价
我一直认为，评价一本学术著作，不仅要看其内容是否严谨，更要看它是否能引起读者的思考，是否能激发读者进一步探索的兴趣。《汉书补注》在这两方面都做得非常出色。作者在“补注”的过程中，展现出了深厚的学术功底，他对史料的辨析、考证，以及对历史事件的梳理，都做得非常到位。但他并没有止步于此，而是通过他的“补注”，引导读者去思考《汉书》原文中存在的某些问题，去探究历史背后更深层的原因。我发现，很多时候，作者的“补注”并非直接给出答案，而是提出一系列的问题，或者提供一些新的线索，鼓励读者自己去发掘和思考。这种“授人以渔”的学术理念，让我非常欣赏。读这套书，我不仅获得了关于汉代历史的新知识，更重要的是，它激发了我对历史研究的浓厚兴趣，让我愿意花费更多的时间和精力去深入了解这段波澜壮阔的历史。
对于我这样的业余历史爱好者来说，阅读《汉书》常常会遇到一些瓶颈，比如某个地名的变迁、某个官职的沿革，或是某个典故的出处。《汉书补注》则恰恰弥补了这些“短板”。作者在“补注”时，对于这类细节的处理非常到位。他不仅会给出清晰的解释，还会追溯其源头，考证其演变过程。比如，在提到某个朝代变动时，他可能会引用出土的行政区划图，或者相关的诏令，来详细说明当时的政治体制是如何调整的。这种“抽丝剥茧”式的研究方法，让我获益匪浅。我发现，作者在“补注”的过程中，并非仅仅是进行文字上的释义，而是通过对历史信息的整合和梳理，构建起一个更加完整、更加清晰的历史叙事。读这套书，我感觉到自己像是在与一位博学多才的向导同行，他能带领我穿越历史的迷雾，看到那些被忽略的精彩细节。
说实话，我一直觉得阅读古代史书，尤其是像《汉书》这样的鸿篇巨制，最大的挑战之一就是理解其背后复杂的历史语境和作者的学术倾向。而这套《汉书补注》在这方面做得非常出色。作者并没有简单地将自己的观点强加于《汉书》，而是以一种非常审慎的态度，去“补”和“注”。他的“补”往往是在发掘新的史料，或者对已有史料进行新的解读，从而完善《汉书》的某些不足之处。比如，在讨论一些地方性的政治事件时，《汉书》的记载可能相对简略，而这套“补注”则可能引用地方志、碑刻铭文等，让事件的来龙去脉更加清晰。他的“注”也不仅仅是词语的解释，更多的是对历史事件背后原因、影响的深层剖析。我特别欣赏作者在处理一些有争议的历史人物时，能够做到持平，既肯定他们的功绩，也不回避他们的过失，而是通过史料来呈现一个更接近真实的形象。阅读这套书，我感觉自己像是在参与一场跨越千年的学术辩论，作者扮演着一个学养深厚的引导者，带领我一步步深入历史的肌理。每一次翻阅，都能从中获得新的启发，对汉代历史的理解也更加全面和深刻。
这套《汉书补注》给我最大的感受，是它不仅仅是一部“工具书”，更是一本“思想书”。作者在“补注”《汉书》的过程中，并非简单地对原文进行注释，而是融入了他自己对历史的理解、对人性的洞察，以及对学术研究的思考。我注意到，他在讨论某些历史事件的成因时，会从多个角度进行分析，既有宏观的制度层面，也有微观的个人选择。这种多维度的解读，让我对汉代历史有了更深刻的认识。他有时会在“注”中引用一些哲学、文学作品，来阐释某些历史人物的心态，或者某个历史事件的深远影响。这种跨学科的视野，让他的“补注”内容更加丰富，也更具启发性。读这套书，我不仅是在学习历史知识，更是在学习一种如何去理解历史、如何去思考历史的方法。它让我意识到，历史研究并非仅仅是对史料的堆砌，而是对历史真相的不断探索和对历史意义的持续追问。
这套《汉书补注》的出现，对于任何一位热爱汉代历史的读者来说，都无疑是一份厚重的礼物。作者在“补注”的过程中，所展现出的那种对史料的极致尊重和对历史真相的不懈追求，令人由衷敬佩。我尤其欣赏他在处理一些记载模糊或存在争议的史实时的态度。他不是轻易下结论，而是会详细梳理相关的史料，列出不同的观点，然后耐心地进行分析和辨析。这种严谨的学术态度，对于我们理解复杂多变的汉代历史至关重要。我注意到，在“补注”某些事件时，他会引用大量 contemporaneous 的奏疏、书信，甚至是私人札记，这些第一手史料的引入，极大地丰富了《汉书》本传的叙述，让那些历史人物的形象更加丰满和立体。他不仅仅是在“补”《汉书》的缺漏，更是在“注”《汉书》的深意，将那些隐藏在字里行间的历史信息挖掘出来，呈现给读者。这套书的价值，在于它让我们能够更深入、更全面地走进汉代，去感受那个时代的脉搏。
这套《汉书补注》，拿到手里沉甸甸的，光是装帧就透着一股古朴大气。我一直对汉代历史情有独钟，尤其是《汉书》这部断代史，其严谨的考证和生动的叙述，总让我爱不释手。然而，作为一部传世名著，《汉书》在流传过程中，自然也存在一些争议和需要进一步商榷的地方。这套《汉书补注》恰恰填补了我的这份期待。初翻开，就被那些细致入微的“补”和“注”所吸引。作者不仅仅是简单地为《汉书》中的字词进行解释，更重要的是，他站在一个更高的学术视野上，对《汉书》中的某些史实、观点，甚至是逻辑链条进行了深入的辨析和补充。有时，他会引用大量 contemporaneous 的文献资料，比如先秦诸子、其他汉代史籍，甚至是一些出土文物文献，来佐证或反驳《汉书》中的某些论断。这种旁征博引、细致比对的工作量，着实令人敬佩。我尤其喜欢他对于一些关键历史人物的评价，在《汉书》原有基础上，增加了许多新的解读角度，让那些我们耳熟能详的帝王将相，仿佛有了更立体、更鲜活的生命。翻阅过程中，我时常会对照着《汉书》原文，感受这种“补”的妙处，原来很多看似微不足道的细节，在作者的笔下，却能串联起一段波澜壮阔的历史图景。这不仅仅是一套工具书，更是一次与古人对话的学术旅程。
在接触这套《汉书补注》之前，我对《汉书》的理解，很大程度上是停留在教科书式的层面。它是一部伟大的历史著作，记载了汉朝的兴衰，但具体到每一个历史事件的来龙去脉，或是人物的细微心理，总感觉隔着一层纱。这套“补注”则像一双灵巧的手，轻轻拨开了这层纱。作者在“补注”的过程中，并非机械地复制粘贴别人的研究成果，而是展现出了自己独特的学术思考。我注意到，在对一些争议性人物的评价上，他会反复权衡正反两方面的证据，然后给出自己的分析。这种“求诸野”的治学方法，即不局限于书斋里的文献，而是广泛搜集各种形式的史料，让我印象深刻。他有时会引用一些民间流传的故事，或者地方性的传说，来佐证《汉书》中的某些记载，这种方法非常新颖，也让我对汉代社会的多元文化有了更深的认识。读这套书，我感觉到自己不再是被动地接受信息，而是主动地参与到对历史的探索中，每一次翻页，都像是开启了一扇新的大门。
这套《汉书补注》给我带来的惊喜，远不止于对《汉书》原文的补充和解释。更重要的是，它提供了一种全新的阅读视角和学术方法。作者在“补注”的过程中，并没有局限于《汉书》本身，而是广泛涉猎了唐、宋、元、明、清等各个时期学者对《汉书》的研究成果，并将其中的精华融会贯通，形成自己独立的见解。这种“集众家之长，成一家之言”的学术态度，让我深受启发。我发现，作者在“注”某个历史事件时，往往会梳理不同时期学者的不同观点，然后提出自己的分析和判断。这种梳理本身就非常有价值，能够让我们看到学术研究的演进过程，以及不同时代学者在理解历史时所面临的挑战和贡献。更令人赞叹的是，作者的语言风格非常流畅，虽然是学术著作，但读起来并不枯燥。他善于用通俗易懂的语言来解释复杂的概念，同时又不失严谨性。在阅读过程中，我不仅学到了关于汉代历史的新知识，更重要的是，我学会了如何去阅读和理解古代史书，如何进行严谨的学术探究。这套书的价值，在于它不仅“补注”了《汉书》，更“补注”了我们的学术视野。
这套《汉书补注》给我带来的最直接的感受，就是它极大地提升了我阅读《汉书》的效率和深度。以往阅读《汉书》，遇到不熟悉的人物、事件或是一些晦涩的词句，往往需要查阅大量的辅助材料，费时费力。而这套“补注”则像一本随身的“史料库”，几乎可以解决我遇到的绝大多数问题。作者在“补注”时，非常注重史料的辨析和考证，对于一些相互矛盾的记载，他会一一列举，并根据自己的判断给出合理的解释。这种严谨的学术态度，让我非常信服。而且，作者的“补注”并非简单的罗列史料，而是将这些史料巧妙地融入到对《汉书》原文的理解中，使之成为对原文的有效补充和阐释。我特别喜欢他在处理一些史书中的“藏否”，即作者对历史人物的评价时，会引用更广泛的材料，来佐证或反驳《汉书》作者的观点，这为我提供了一个更广阔的思考空间。可以说，这套书不仅让我更好地理解了《汉书》，更让我学会了如何独立地进行史学研究。
我一直对《汉书》中的一些细节描写非常感兴趣，比如不同历史时期官员的服饰、礼仪，或是宫廷生活中的一些琐事。《汉书》虽然记载了这些，但往往点到为止，留给读者很多想象的空间。这套《汉书补注》在这方面给我带来了巨大的满足感。作者在“补注”时，非常善于利用考古发现、出土文献以及同时代的其他著作，来还原当时的历史场景。比如，在解释某个官员的官职时，他可能会引用一篇出土的简牍，上面详细记载了该官员的任职经历和职责，这让原本模糊的记载变得生动具体。又比如，在描述宫廷宴饮的场景时，他可能会引用当时的诗歌、散文，甚至是描绘壁画的文字，来描绘出当时华丽的宫廷氛围。这种“细节处见真章”的学术功底，令人叹服。读这套书，就像是戴上了一副能够穿透历史迷雾的眼镜，将那些模糊不清的画面变得清晰起来。它不仅仅是对《汉书》的学术性补充，更是一种对历史细节的极致追求，让我对汉代社会有了更直观、更深刻的认识。
当年哥攻读汉书用的第一个版本！
当年哥攻读汉书用的第一个版本！
当年哥攻读汉书用的第一个版本！
当年哥攻读汉书用的第一个版本！
当年哥攻读汉书用的第一个版本！
