具体描述
清乾隆三十七年。，乾隆帝弘历下诏，开四库全书馆，次年，敕修《四库全书》。自唐宋以后，历代王朝便形成了收集编纂典籍的传统，唐代有《艺文类聚》、《北堂书钞》，宋代有《太平御览》、《册府元龟》，特别是明代永乐年间编纂的《永乐大典》，共二万二千九百三十七卷，收入图书七八千种，堪称鸿篇巨制。清朝康熙、雍正年间，清王朝又编纂了《古今图书集成》一万卷。到了清乾隆年间，安徽学政朱筠以为《永乐大典》收录图书末为尽全，因此上书建议向民间广泛征求佚书，同时，设立专门机构，对翰林院所藏《永乐大典》进行校辑。于是，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者一百六十余人，开始编纂《四库全书》。编纂《四库全书》首先是在全国范围内征集图书，从乾隆三十七年开馆征书，至乾隆四十三年，历时七年，共征集图书12237 种；然后是整理图书，由四库馆臣对于内府藏书以及从各地征集的图书进行校订，提出应抄、应刻、应存的具体意见。其中，应抄、应刻之书被认为是合格的著作，被收入《四库全书》，而应存之书则不能收入四库全书，仅仅是在《四库全书总目》中存目。《四库全书》分为经史子集四部，收入图书三千四百五十七种，凡七万九千零七十卷，装订成三万六千余册，6752函。成为中国历史上卷帙最多的一部丛书。《四库全书》的编纂抄写历时十余年，共抄出七部，全书底本藏于翰林院，第一部抄本藏于文渊阁，其他六部分别藏于沈阳文溯阁、圆明园文源阁、热河文津阁，是为北四阁；镇江金山文宗阁、扬州大观堂文汇阁、杭州西湖文澜阁、是为南三阁。当乾隆帝下诏开馆征书时，他已经是六十三岁高龄的老皇帝了，这项浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也没有把握。用他自己的话说：“朕临御已三十余年，亦望望岁矣，斯事体大物博，时略嫌迟”，于是乾隆帝便有了依照全书体例，另编一套卷帙较少的丛书的想法。同年五月初一，乾隆帝颁下谕旨，以全书卷帙浩如烟海，不易检索为由，命在《四库全书》中“撷其菁华，缮为荟要，其篇式一如全书之例。”随后，便另外设立了《四库全书荟要》修书处，责成王际华、于敏中负责此项事务。至乾隆四十三年，《四库全书荟要》第一部缮写完毕，按照乾隆帝的意愿，保存在坤宁宫后御花园内的搞藻堂。两年以后又缮出第二部，存于长春园味腴书室。咸丰十年，英法联军攻陷北京，焚圆明园，味腴书屋所藏《荟要》被焚毁。嗣后，大江南北兵祸连绵，文宗阁、文汇阁、文源阁以及文澜阁所藏《四库全书》相继遭劫。七阁《全书》仅有三部被完整地保存下来，另有文澜阁所藏《四库全书》毁而未尽，得以据它本补足。而藏于搞藻堂的《四库全书荟要》则成为硕果仅存的世间孤本。搞藻堂位于乾清宫北，本为皇帝个人休息之所，他人根本无从涉足其地，所以，人们对于《荟要》所知甚少。抗日战争爆发以后，国民党政府把《荟要》连同故宫文物运至西南，全国解放前夕，国民党又把《荟要》裹到台湾。 1985年，台湾世界书局将此书影印出版，精装十六开本，共五百册。由于《荟要》的编纂宗旨不似《全书》那样面向民间，而仅供皇帝御览，所以，《荟要》有着《全书》无法与之相匹的特点。
首先，书品精美，质量上乘。如前所述，《荟要》几经战火，已经是天壤间硕果仅存的珍品，不惟如此，更重要的是，由于这部丛书的编纂费用全部由清廷承担，修书务求精美而不计资费，因此，《荟要》的书品达到了至善至美的境 界。据目睹此书的台湾学者说，《四库全书荟要》“字体端严劲挺，纸白墨润，装潢考究，”这一点完全可以从世界书局的影印本中得到证实。
其次，选编精审，卷帙精约。清代编纂《四库全书》的主要目的，在于搜集佚书，其结果必然是卷帙浩繁，“检玩为难”，而《荟要》的编纂却是为了供皇帝一人御览，故其旨在于精而不在于多。《四库全书荟要》的体例一如《四库全书》，分为经、史、子、集四部，但所收图书数量却仅为《全书》的七分之一，计四百六十三种，其中，经部一百七十三种，史部七十种，子部八十一种，集部一百三十九种。总计二万零二百八十八卷，一万一千一百七十八册。所选图书均为先秦至于清代久享盛名的图书精品，其思想学术、义理辞章俱属上乘。可以说，中国传统思想文化的菁华尽备于斯。
再次，内容真实，少经删篡。自康熙时兴起的文字狱，到乾隆时期达到了无以复加的地步，据统计，仅乾隆一朝，文字狱便有一百三十余起。对于清代统治者来说，他们最忌讳的便是图书文献中有不利于清王朝统治和诋毁满人的文字。在这种心理作用下，乾隆帝在诏令修《四库全书》的时候，也同时敕令对图书的内容严加审查，收入《四库全书》图书中有关华夷之别的思想言论，均被四库馆臣肆意删改，在这一意义上，清修《四库全书》，虽对于保留、整理中国传统文化有所贡献，但与此同时，《四库全书》中也有相当一些图书文献失去了它的本来面目。由于《四库全书荟要》仅供皇帝御览，因此，其所收图书在内容上也就务求完整，至少没有大量删改的必要。由于这一原因，《荟要》收入图书种类虽然仅仅是《全书》的七分之一，而册数却近乎《四库全书》的三分之一，在原本保存、内容真实方面，《荟要》确实远远胜于《全书》。
第四，校勘翔实，版本珍贵。《荟要》编纂过程中据以缮写的底本主要有以下几种，一是内府刊刻本，这些刻本主要来自于清内府图书刊刻机构武英殿，二是内府藏历代善本和钞本，三是乾隆三十八年以后在民间征求到的佚书，在内府藏本和民间奉献的遗书中自然不乏宋元时期的旧本。再由于修书馆臣和誊录、校对的人员都具有相当的学识，他们缮写精细，校勘、核对精审，从而使得《四库全书荟要》绝少错谬之处。据统计，《四库全书荟要》用来校勘的图书达五百余种，其中宋本六十二种，金元刊本六十三种，明刊本二百八十八种，清刻本五十种，此外还有《水乐大典》本十八种，仿宋钞本七种，稿本一种。时至今日，《荟要》据为底本的许多宋元刻本已经不复存在，这就更显得《荟要》版本的珍贵。
由于海峡阻隔，我们暂时无法一睹《四库全书荟要》的真容。因此，吉林出版集团对《荟要》的影印出版，无论是对于历史文献的研究整理，还是对于中国古代历史与思想文化的研究，其积极意义都是不言而喻的。同时，由于《四库全书荟要》本来就是书中精品，再辅之现代的印刷技术，这套丛书也理所当然地应该成为大小图书馆和个人收藏的珍品。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《陈书》这本书，带给我的最大惊喜，在于它所呈现出的深度和广度。我原以为它会是一部相对局限于某个特定时期或领域的研究性著作，但事实远非如此。书中不仅对政治军事领域有着详尽的阐述，更深入地挖掘了那个时代的文化、经济、社会生活以及思想观念等各个方面。作者在不同领域之间的穿梭自如，以及对各个领域之间相互影响的深刻洞察，都让我为之折服。我在这本书中，不仅了解了朝代的更迭，也看到了文化的繁荣，感受到了思想的碰撞。尤其是关于一些社会现象的分析，作者能够联系当时的历史背景，进行多角度的解读，让我对那个时代的社会结构和民众生活有了更直观的认识。
评分我一直认为，好的历史书籍，不仅要记录“发生了什么”，更要探讨“为什么会发生”。《陈书》在这方面做得非常出色。作者并非简单地罗列史实，而是深入挖掘事件背后的原因，分析人物行为的动机，并对历史的发展趋势进行合理的推测。他对于社会经济基础、政治制度演变、文化思潮影响等方面的探讨，都显得尤为深刻，让读者能够理解那些历史事件的必然性和偶然性。我在这本书中，看到了许多对于以往历史认知的修正和补充，也学到了很多新的分析方法和思考角度。书中对一些历史争议问题的处理，也显得格外审慎和客观，引经据典，辨析详略，让人信服。我尤其欣赏作者在叙述过程中，能够保持一种超然的立场，不带个人偏见地去呈现历史的原貌，即使面对一些负面的评价，也能够进行公正的分析。
评分《陈书》这本书，对于我这样对历史抱有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一份珍贵的馈赠。作者的文笔流畅而优美，字里行间透露着一种深厚的功底和独特的魅力。他能够用朴实无华的语言，描绘出波澜壮阔的历史场景；也能够用细腻入微的笔触，刻画出人物复杂的内心世界。阅读过程中，我从未感到枯燥乏味，反而时时被书中精妙的文字所吸引，被作者对历史的热情所感染。书中对于事件的叙述，逻辑清晰，层次分明，即使是涉及复杂的政治斗争和军事谋略，也能够被讲解得条理分明，易于理解。我尤其喜欢那些描绘人物心理活动的片段，作者善于通过人物的语言、行动以及内心的独白，展现出角色的性格特征和情感变化，让读者能够深入地了解他们，甚至能够体会到他们的苦衷与无奈。
评分《陈书》这本书，让我对历史的理解，上升到了一个新的高度。作者的叙事方式，并非一味地追求宏大叙事，而是能够将历史事件与个体命运紧密地联系起来。我在这本书中，看到了那些在历史舞台上闪耀的名字，也看到了那些在历史幕后默默付出甚至被遗忘的普通人。作者对这些人物的描绘，都充满了人文关怀，他努力去理解他们的处境，他们的情感，以及他们所做的选择。这种对历史的温情脉脉，让我感受到了历史的厚重，也感受到了人性的光辉。我尤其欣赏作者在处理一些复杂的人物关系和情感纠葛时，所展现出的细腻和敏锐。他能够洞察人物内心的微妙变化，并将这些变化巧妙地融入到历史叙事之中，使得整个故事更加引人入胜。
评分《陈书》这本书，就像是一面镜子，它折射出那个时代的辉煌与落寞，也映照出人性的复杂与多样。我在这本书中，看到了那些伟大的政治家和军事家如何运筹帷幄，决胜千里；也看到了那些杰出的文人墨客如何挥洒笔墨，抒发情怀。但同时，我也看到了那些在历史洪流中被裹挟的普通人，他们的命运沉浮，他们的悲欢离合。作者对这些人物的描绘，并没有简单地进行道德评判，而是试图去理解他们所处的环境，他们所面临的困境，以及他们所做出的选择。这种对人性的深入剖析，使得《陈书》不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人生的智慧之书。我常常在阅读时，反思自身，思考在类似的境遇下，自己又会做出怎样的选择。
评分这本书的名字叫《陈书》，但它的内容远远不止于此。初读之下，我以为这是一部简单的历史叙事，记录一个特定朝代的兴衰更迭，或者是一位传奇人物的生平轨迹。然而，随着翻阅的深入，我惊喜地发现，《陈书》所呈现的，是一个宏大而细腻的画卷，它不仅仅是历史事件的堆砌，更是对那个时代人物命运、社会风貌、思想文化乃至日常生活的全方位捕捉。作者在考证史料的严谨性上，展现出了非凡的功力，每一个事件的发生都有其清晰的脉络和可靠的依据。但更令人赞叹的是，他并没有让这些史实冰冷地陈列，而是赋予了它们鲜活的生命力。那些曾经叱咤风云的人物，无论是帝王将相，还是文人墨客，甚至是一些默默无闻的普通人，都在作者的笔下栩栩如生，他们的喜怒哀乐、他们的权谋斗争、他们的情感纠葛，都被描绘得淋漓尽致，仿佛能够穿越时空，与我进行一场跨越千年的对话。我尤其被书中对于细节的刻画所打动，比如那些关于服饰、饮食、建筑、礼仪的描绘，它们不仅仅是背景的点缀，更是时代特征的生动注脚，让我得以窥见那个古老王朝的真实肌理。
评分我一直认为，历史的价值在于其能够为当下提供启示。《陈书》这本书，恰恰做到了这一点。作者在梳理历史事件的同时，也常常会引申出一些关于权力、人性、道义等方面的思考。这些思考，并非生硬的说教，而是自然而然地融入到叙事之中，引人深思。我在这本书中，看到了政治的复杂，人性的幽暗，也看到了理想的光辉和坚守的价值。那些历史人物的决策和行为，在作者的笔下，都充满了多重解读的可能性，这促使我不断地去反思，去比较，去思考历史的经验教训对于我们今天的意义。这本书，不仅仅是关于过去，它更像是一面镜子，照见我们现在，也指引我们未来。
评分我一直认为，历史的魅力在于其真实性与故事性的完美结合。《陈书》这本书，无疑达到了这一高度。作者在遵循史实的基础上，用充满感染力的笔触，将那些尘封的往事一一呈现。书中对于重大历史事件的描绘，如史诗般宏大，充满了戏剧张力，让人屏息凝视。同时，对于人物的塑造，也极其生动，无论是他们的雄心壮志，还是他们的隐秘情愫，都被刻画得栩栩如生。我特别欣赏作者在叙事中，能够巧妙地融入大量的细节，这些细节，或许是衣料的质地，或许是宫廷的陈设，或许是民间的生活片段，它们如同闪烁的星辰，点亮了整个历史的夜空，让那个古老的时代变得鲜活可感。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代，能够感受到空气中的气息，听到远处的声响，触摸到历史的纹理。
评分《陈书》带给我的不仅仅是知识的获取，更是一种深刻的情感体验。这本书的叙事节奏把握得非常到位，时而波澜壮阔，时而又细腻婉转，总能在恰当的时候触动人心最柔软的角落。我曾为书中某位将领的英勇无畏而热血沸腾，也曾为某个家族的兴衰起伏而扼腕叹息。那些政治斗争的惊心动魄，那些宫廷秘事的扑朔迷离，都被作者描绘得引人入胜，让人不由自主地沉浸其中，仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲历着历史的洪流。更让我感动的是，书中对普通人的命运给予了足够的关注。那些在历史的大舞台上可能被忽略的个体，他们的生活、他们的挣扎、他们的希望，都被作者以一种充满人道主义关怀的笔触描绘出来。他们的喜悦与悲伤，他们的平凡与伟大，共同构成了那个时代斑斓的画卷，也让我看到了历史背后更深层的人性光辉。我常常在阅读时停下来，思考这些曾经鲜活的生命，他们的选择，他们的无奈，他们的坚守，以及他们留下的那些或许不为人知的印记。
评分阅读《陈书》的过程，像是一场穿越时空的探索之旅。作者以一种非常独特的视角，将历史的宏观图景与微观细节巧妙地结合在一起。我惊喜地发现，书中不仅仅是关于政治军事的记载，它还深入到了那个时代的文化、艺术、哲学、经济等各个层面。关于当时的文学艺术成就，关于学术思想的流变，关于民间的风俗习惯，都进行了详实的阐述。这些内容的穿插，让整个叙述更加立体和丰满，也让我对那个时代有了更全面、更深刻的认识。我尤其欣赏作者对于一些复杂历史问题的分析，他并没有简单地给出结论，而是呈现出不同的观点和可能性，引导读者进行独立思考。这种不回避争议、勇于探索的精神，使得《陈书》不仅仅是一部知识性的读物，更是一部能够启发智慧的著作。我常常在阅读后，与书中提及的某些历史人物产生共鸣，试图理解他们的处境，他们的选择，以及他们所处的时代背景对他们命运的影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有