具体描述
甲午海祭,ISBN:9787508010021,作者:许华著
作者简介
作 者 简 介
许华,1963年生。1985年毕业于北京师范
大学历史系,现任军事博物馆正营职馆员。从事
军事史研究有年,在《历史研究》、《近代史研究》
等海内外刊物上发表论文多篇。著或合著有
《海权与兴衰》、《百年国耻》、《中国近代反侵略
斗争》、《世界航空工业概览》等书近十部。曾被
聘为《中国军事百科全书》撰稿人、12集电视剧
《北洋水师》和15集电视剧《长天烽火》历史顾
同等。在甲午战争研究方面有很多独到见解。
目录信息
第一章 西方列强滚滚东来
一、酣睡不醒的东方巨人
二、凶悍东来的西方列强
三、睁开双眼看世界
第二章 富国强兵的探求
一、买来的舰队挂洋旗
二、举步维艰的洋务运动
三、日本侵台与海防大筹议
第三章 构筑蓝色长城
一、惩前毖后大办海军
二、威震东亚的北洋舰队
三、西北太平洋上的暗流
第四章 战幕从丰岛拉开
一、尽占先机的战略筹谋
二、不宣而战的开端
三、陆军初战成欢驿
第五章 烽火硝烟蔽陆海
一、左宝贵血洒平壤城
二、中日海军战黄海
三、悲剧检讨之一:严重失误的
战术运用
第六章 辽东半岛的暮秋
一、战火烧过鸭绿江
二、悄然登陆再南侵
三、惨绝人寰的旅顺大屠杀
第七章 山东半岛的寒冬
一、两度求和遭拒绝
二、如出一辙的登陆作战
三、日军长驱威海卫
第八章 全军覆灭的舰队
一、孤岛悲歌
二、悲剧检讨之二:丁汝昌痛失战机
三、悲剧检讨之三:株守军港的真象
和丁汝昌的悲哀
第九章 丧权辱国的结局
一、清军攻势仅存的局部战场
二、春帆楼上的耻辱
三、宝岛军民誓死抗争
四、悲剧检讨之四:
“伤心问东亚海权”
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我读这本书的心情,可以用“跌宕起伏”来形容。一开始,我以为这会是一本硬核的历史科普读物,充满了各种数据和专业名词,但读进去后,我发现它的叙事方式充满了故事性。作者就像一个经验丰富的说书人,将一段段历史娓娓道来,中间穿插着许多精彩的人物对话和心理描写。我常常会被他所描绘的场景所吸引,仿佛置身其中,感受着角色的喜怒哀乐。有几次,我甚至会因为书中角色的遭遇而感到非常愤怒,或者为他们的命运而感到惋惜。这种沉浸式的阅读体验,是我很少在其他历史书中获得的。更让我惊喜的是,作者在讲故事的同时,并没有忽略历史的严谨性。他引用的史料扎实,考证也相当细致,并没有因为追求故事性而牺牲事实。他能够将严肃的历史知识,用一种生动有趣的方式呈现出来,让读者在轻松阅读的同时,也能够获得深刻的认识。这本书就像一块精心打磨的宝石,既有璀璨的外表,又有深邃的内涵,绝对值得反复品味。
我承认,一开始选择这本书,纯粹是出于一种好奇。书名“甲午海祭”自带一种古老而神秘的气息,让我联想到一些祭祀仪式,或许与历史上的某个重要节点有关。拿到书后,我先翻了翻目录,发现内容似乎比我想象的要宽泛一些,涵盖了多个方面,这让我有些意外,但也更加激发了我探索的欲望。读进去之后,我发现作者的笔力相当老道,无论是宏观的历史背景铺陈,还是微观的细节描写,都处理得恰到好处。他并没有简单地罗列事实,而是试图从更深的层次去解读事件的发生,以及它对后世产生的深远影响。我在阅读过程中,常常会停下来思考,为什么会发生这样的事情?当时的决策者们是如何考量的?而这些考量又是如何一步步将国家推向了某个方向?书中的论证过程严谨而不枯燥,时不时穿插的史料引用,也增加了其可信度。我感觉作者在这本书上倾注了大量的心血,他对历史有着深刻的理解和独到的见解,能够带领读者穿越历史的迷雾,去审视那些被遗忘或被曲解的真相。这绝对是一本需要静下心来,慢慢品读的书。
说实话,这本书的风格相当飘逸,一开始我还以为自己拿错了书。我对历史题材的图书,通常期待的是一种客观、严谨的叙述,但这本书却全然不同。它更像是一篇饱含情感的散文,甚至是诗歌,用一种非常个人化的视角来解读历史。作者的语言极具感染力,充满了意象和比喻,读起来颇有画面感。他并没有面面俱到地讲述每一个细节,而是选取了一些他认为最能触动人心的片段,进行深入的挖掘和艺术化的处理。我常常会被他一些精妙的形容词和深刻的洞察所折服,仿佛他能够洞察到历史背后隐藏的情绪和动机。这种写作方式,虽然可能会让一些习惯了传统历史叙述方式的读者感到不适应,但对于我来说,却是一种全新的体验。它打破了历史的冰冷感,用一种更具生命力的方式,让我们去感受历史的脉搏。我甚至在阅读时,会不自觉地去模仿他的句式,或者在他描绘的意境中神游。这是一种非常奇特的阅读体验,它让我看到了历史书写的一种可能性。
初次接触这本书,我对它的内容几乎是零预设。书名“甲午海祭”虽然带有一丝肃穆的意味,但我并未因此而对具体内容产生任何联想。拿到书后,我习惯性地翻阅了扉页和前言,想要从中窥见作者的写作意图。然而,作者在开篇便展现出了一种相当宏大的视角,他并没有急于进入具体的历史事件,而是先从更广阔的文明和时代背景切入,为接下来的叙述奠定了深厚的基础。这让我有些意外,但我很快被他流畅且富有逻辑性的论证所吸引。他巧妙地将一些看似不相关的历史事件和社会现象串联起来,勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我发现,作者在写作时,非常注重对因果关系的探讨,他不仅仅是在陈述“发生了什么”,更是在追溯“为什么会发生”,以及“发生后又带来了什么”。这种深度分析,让我对某些历史事件有了全新的认识。这本书给我带来的启发,不仅仅是知识的增长,更是思维方式的拓展,它让我学会了如何更全面、更辩证地去看待历史。
这本书我最近刚看完,说实话,一开始被书名吸引,觉得应该是一本讲述近代海战史或者历史事件的严肃读物。拿到书后,我被它厚实的装帧和压秤的分量吓了一跳,心想这得有多少内容啊。然而,随着翻阅的深入,我发现它的叙事方式非常独特,并非我预设的那种流水账式的史料堆砌,而是带着一种浓烈的情感色彩。作者在描绘某些历史片段时,用了大量的细节和感性的笔触,仿佛把我直接带到了那个风雨飘摇的年代。我尤其对其中一些人物的刻画印象深刻,尽管我知道故事是历史,但作者笔下的人物却鲜活得如同就在眼前,他们的犹豫、挣扎、甚至最后的决绝,都让我产生了强烈的共情。这种处理方式,让原本冰冷的历史事件变得有温度,有血肉,仿佛我不是在阅读一本历史书,而是在经历一场跨越时空的对话。我甚至在某个夜晚,因为书中的某个情节而辗转反侧,久久不能入睡。这本书给我带来的阅读体验,远超我最初的预期,它在沉重的历史背景下,挖掘出了人性的光辉与悲凉,令人回味无穷。
许华作为国内甲午战史研究中有名的学者,他的这本著作虽然只有短短的13万字,但对中日甲午一战概述得也算较为全面,其中有两点特色,一是许华这类论著的特点,处处结合海权理论进行论述;二是对北洋海军中丁汝昌和李鸿章的指挥关系有了比较清晰的整理和论述。虽是多年前的旧书,但其中观点至今仍颇有价值,不枉我从网上淘来。
许华作为国内甲午战史研究中有名的学者,他的这本著作虽然只有短短的13万字,但对中日甲午一战概述得也算较为全面,其中有两点特色,一是许华这类论著的特点,处处结合海权理论进行论述;二是对北洋海军中丁汝昌和李鸿章的指挥关系有了比较清晰的整理和论述。虽是多年前的旧书,但其中观点至今仍颇有价值,不枉我从网上淘来。
许华作为国内甲午战史研究中有名的学者,他的这本著作虽然只有短短的13万字,但对中日甲午一战概述得也算较为全面,其中有两点特色,一是许华这类论著的特点,处处结合海权理论进行论述;二是对北洋海军中丁汝昌和李鸿章的指挥关系有了比较清晰的整理和论述。虽是多年前的旧书,但其中观点至今仍颇有价值,不枉我从网上淘来。
许华作为国内甲午战史研究中有名的学者,他的这本著作虽然只有短短的13万字,但对中日甲午一战概述得也算较为全面,其中有两点特色,一是许华这类论著的特点,处处结合海权理论进行论述;二是对北洋海军中丁汝昌和李鸿章的指挥关系有了比较清晰的整理和论述。虽是多年前的旧书,但其中观点至今仍颇有价值,不枉我从网上淘来。
许华作为国内甲午战史研究中有名的学者,他的这本著作虽然只有短短的13万字,但对中日甲午一战概述得也算较为全面,其中有两点特色,一是许华这类论著的特点,处处结合海权理论进行论述;二是对北洋海军中丁汝昌和李鸿章的指挥关系有了比较清晰的整理和论述。虽是多年前的旧书,但其中观点至今仍颇有价值,不枉我从网上淘来。